Фармакогностическое изучение рода хвощ
Определение проводили используя метод фотоколориметрии , результаты исследования показали, что содержание соединений кремния в траве хвоща полевого составило 1,11%, в траве хвоща лесного- 1,12%, в траве хвоща зимующего 2,12%, в траве лугового и болотного соответственно 1,67% и 2,08%.
4.2.3 Изучение содержания экстрактивных веществ в траве хвоща полевого.
Определение содержания экстрактивных веществ проводили параллельно с исследованием по выбору экстрагента и времени экстрагирования. Результаты исследования представлены в таблицах.
Из представленных данных в таблице 11 видно, что максимальное количество экстрактивных веществ в траве хвоща полевого извлекается водой очищенной, как холодной так и горячей.
Содержание экстрактивных веществ в траве хвоща полевого в зависимости от экстрагента. (1)
Таблица 11
|
Экстрагент |
Выход, г |
% |
|
Этанол 40% |
5,78 |
28,92 |
|
Этанол 70% |
5,8 |
29,0 |
|
Этанол 96% |
1,8 |
9,0 |
|
Вода 20°С |
6,88 |
34,4 |
|
Вода 90-100°С |
7,31 |
36,55 |
|
Хлороформ |
1,4 |
7,0 |
|
Ацетон |
0,15 |
2,14 |
Исследование времени настаивания на выход экстрактивных веществ показало, что максимальный выход наблюдается после 16-ти часов настаивания и в последующие часы меняется незначительно и находится в пределах от 34 до 34,45.
Полученные результаты приведены в таблице 12, в качестве экстрагента использовалась вода горячая.
Влияние времени настаивания на выход экстрактивных веществ хвоща полевого.
Таблица 12
|
№ |
Время экст-ции, час |
Выход, г |
Выход, % |
|
1. |
12 |
5,83 |
29,15 |
|
2. |
14 |
6,22 |
31,1 |
|
3. |
16 |
6,86 |
34,3 |
|
4. |
18 |
6,8 |
34 |
|
5. |
20 |
6,89 |
34,45 |
4.2.4 Обнаружение эфирных масел.
Проводили по фармакопейной методике. В результате проведенного исследования эфирное масло не было обнаружено, поэтому количественное определение не проводили.
4.2.5 Определение полисахаридного комплекса.
После фильтрования осадков на воронке Бюхнера, фильтры с осадками высушивали и взвешивали на аналитических весах (перед фильтрованием чистые фильтры также взвешивались на аналитических весах).Результаты представлены в таблице 13.
Содержание полисахаридных фракций в траве хвоща полевого.
Таблица 13
|
№ |
Фракция |
Масса фильтра, г |
Масса фильтра с осадком, г |
Масса осадка, в г в % | |
|
1. |
Фр. А |
0,2268 |
0,4564 |
0,2296 |
2,1 |
|
2. |
Фр. Б |
0,22537 |
0,29861 |
0,07324 |
0,62 |
|
3. |
Фр. В |
0,22076 |
0,4009 |
0,18014 |
1,35 |
|
Масса общая |
0,48298 |
4,07 | |||
По результатам таблицы 12 следует, что содержание комплекса полисахаридов в траве хвоща полевого составляет около 4,07%. Значительную часть из этого комплекса занимают водорастворимые полисахариды, которые составляют 2,1% (фр.А), чуть меньше содержится полисахаридов гемицеллюлезы и составляет 1,35% (фр. В), пектиновые вещества составляют лишь 0,62%.
4.2.5 Содержание микроэлементов.
Результаты таблицы 14 показывают, что в траве хвоща полевого больше всего содержится железа и марганца, в траве хвоща болотного, лугового и зимующего больше железа и цинка, в траве хвоща лесного больше марганца и цинка. Содержание в образцах свинца, никеля, меди, кобальта, марганца (за исключением полевого), хрома относительно не высокое.
Таблица 14
|
Хвощи |
Pb |
Zn |
Ni |
Cu |
Co |
Fe |
Mn |
Cr |
|
Полевой |
0,82 |
11,4 |
7,44 |
0,34 |
1,11 |
16,5 |
30,39 |
1,11 |
|
Луговой |
1,15 |
10,2 |
2,42 |
0,67 |
1,43 |
8,82 |
4,33 |
1,43 |
|
Зимующий |
2,78 |
26,54 |
4,67 |
2,45 |
2,78 |
52,8 |
7,51 |
0,83 |
|
Лесной |
1,72 |
17,5 |
2,80 |
1,33 |
1,72 |
13,73 |
30,1 |
0,52 |
|
Болотный |
1,52 |
13,6 |
1,99 |
0,59 |
1,52 |
56,94 |
3,21 |
1,52 |
