Прогрессивная система исполнения наказаний в РФ
Рефераты >> Государство и право >> Прогрессивная система исполнения наказаний в РФ

5. Заключение

Система исполнения уголовных наказаний и исправления осужденных всегда относилось к числу государственных. Общество делегировало полномочия по применению наказания к осужденным органам, учреждениям и лицам, специально организованным и осуществляющим свои обязанности на профессиональной основе.

Как и всякая другая деятельность, деятельность по исполнению уголовных наказаний должна опираться на теоретические основы концепции понятия и сущности наказания, его целей и средств достижения последних. В этой связи уместно говорить о создании пенитенциарной доктрины.

Представляется важным правильное понимание процесса исправления, форм, средств и методов перевоспитания осужденных, основанная на принципах пенитенциарной этики и педагогики. Постпенитенциарное воздействие должно строиться также на основе указанных приоритетных начал. Интеграция России в мировое сообщество создает объективные предпосылки таких изменений и политических реформ.

На протяжении развития Российского государства уголовно-исполнительная система претерпевала различные, в том числе коренные преобразования. Исторический экскурс помог выявить совокупность тех изменений, которые отразились на исполнении (отбывании) наказаний, формах и методов этой деятельности.

Как любая открытая искусственно детерминированная система, уголовно-исполнительная система имеет множество проблем, от решения которых зависит успех и эффективность ее функционирования.

Общественность и государственные институты должны принимать самое непосредственное участие в процессе исправления, реабилитации и ресоциализации тех лиц, которые в силу различных обстоятельств нарушили требования закона.

Задача 1.

Гр. «Р» был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно. В период испытательного срока он систематически нарушал общественный порядок, за что дважды привлекался к административной ответственности. В соответствии с законодательством условное осуждение ему было судом отменено.

В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание гр. «Р»? Дайте характеристику ИК данного вида режима в соответствии в УИК РФ.

Гр. «Р» был осужден условно за преступление небольшой тяжести. Согласно законодательства условное осуждение, к лишению свободы, должно заменятся на реальный срок.

Согласно ст.128 УИК РФ гр. «Р» должен будет отбывать наказание в колонии- поселении, как впервые осужденный за преступление небольшой тяжести.

Характеристика режима данного исправительного учреждения дана мною в настоящей контрольной работе, стр.4.

Задача 2.

Гражданин «Х» был осужден к обязательным работам в количестве 160 часов. В период отбывания наказания он берет по основному месту работы очередной отпуск и приобретает туристическую путевку. Гр. «Х» обратился с заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию о приостановлении исполнения наказания.

Какой ответ должен дать инспектор уголовно-исполнительной инспекции по существу заявления? Как должен поступить инспектор уголовно-исполнительной инспекции, в случае самовольного убытия гр. «Х» по туристической путевке?

Согласно ч.2 ст.26 УИК РФ предоставление осужденному к обязательным работам очередного отпуска не приостанавливает исполнения наказания. В связи с этим инспектор уголовно-исполнительной инспекции должен дать отрицательный ответ гр. «Х» сославшись на ч.2 ст.26 УИК РФ, а так же разъяснить ему, дополнительно, ответственность в случае уклонения от исполнения наказания.

В случае если гр. «Х» все же самовольно убудет по туристической путевке, то его действия согласно ст.30 УИК РФ должны быть расценены как злостное уклонение от отбывания наказания. В связи с чем инспектор должен будет направить представление в суд в отношении гр. «Х» на замену обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УИК РФ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основные направления борьбы с преступностью. М. 1997 г.

2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: 1997 г.

3. В.И. Костырев «Система и виды наказаний». Уфа, УЮИ МВД РФ, 1996 г.

4. В.И. Никонов «Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие». Тюмень. 1992 г.

5. Н.С. Таганцев. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Том 2. М.: Наука, 1994 г.

6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. А.И. Рарога. М. 1997 г.

7. Уголовное право. Общая часть. М. МГУ 1993 г.

8. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по Советскому праву. М. М. Издательство Московского университета, 1981 г.

9. М.Д. Шаргородский. Наказание, его цели и эффективностью Л. 1973 г.

10. И.И. Карпец. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М. 1973 г.

11. Н.А. Беляев. Цели наказания и средства их достижения. Л. 1963 г.

12. С.В. Полубинская. Цели наказания. М. 1990 г.

13. Н.А. Стручков. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. 1977 г. Саратов.

14. М.Ф. Костюк. Новое уголовное законодательство России. Учебное пособие УЮИ МВД РФ, 1997 г.

15. Х.М. Ахметдин, Рыков И.Н. Направление в дисциплинарный батальон как вид наказания по Советскому уголовному праву. М.: 1965 г.

16. Н.А. Стручков.«Воспитательное значение наказания, связанное с направлением военнослужащего в дисциплинарный батальон».М.:1997 г.

17. В.М. Чхиквадзе, М.Я. Савицкий. Советское уголовное право. М.: 1941 г.

18. История Советского уголовного права. М. 1948 г.

19. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. Москва.

20. М.Д. Шаргородский.«Система наказаний и их эффективность»,1968 г. №11.

21. Ю.В. Бышевский. А.И. Марцев.Наказание и его назначение.Омск, 1975 г.

22. И.И. Карпец. Наказание. М. «Юридическая литература». 1973 г.

23. Уголовно-исполнительный кодекс по состоянию на 01.10.2006 г.

24. Комментарии к уголовно-исполнительному кодексу РФ и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными. Под ред. П.Г. Мищенкова. М.: 1997 г.

25. Конституция РФ, принята 12 декабря 1993 г.

26. Уголовный кодекс РФ.

[1] См.: Угловно-исполнительое право России. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под редакцией Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора А.И.Зубкова.- М.,1997. С. 442-444.


Страница: