Договор контрактации в современных условиях
Рефераты >> Гражданское право и процесс >> Договор контрактации в современных условиях

Таким образом, производитель, доказавший отсутствие свой вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении договора, освобождается от ответственности.

В соответствии с пп. 2. 3 ст. 401 ГК отсутствие вины либо влияние на исполнение обязательств непреодолимой силы доказывает производитель сельскохозяйственной продукции.

В качестве обстоятельств непреодолимой силы, освобождающих производителя от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору контрактации, могут быть названы такие природные стихийные (непредсказуемые заранее) явле­ния, как резкие температурные колебания, влекущие гибель урожая или его позднее созревание, пожары, уничтожившие урожай, градобитие, редко встре­чаемые в соответствующих условиях паводки или наводнения и т.д.

Не несет производитель ответственности и тогда, когда в неисполнении или ненадлежащем исполнении имеется вина заготовителя или когда обяза­тельства не исполнены вследствие просрочки заготовителя в исполнении встречных обязательств.

Заготовитель, напротив, обычно отвечает за нарушение условий договора на общих основаниях для предпринимателей, т. е. его от­ветственность строится на началах риска.

Заготовитель несет ответственность перед производителем по правилам, установленным п. 3 ст. 401 ГК, т.е. неза­висимо от наличия или отсутствия в этом его вины (по т.н. принципу причи­нения).

И лишь заготовитель — госорган по договору закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, так же как и производитель, отвечает только за вину.

При нарушении сторонами тех или иных условий договора контракта­ции применяются последствия, предусмотренные нормами о договоре постав­ки и общими положениями о договоре купли-продажи.

Неустойка (штраф, пени) может быть взыскана, как правило, по основа­ниям и в размере, установленным конкретным договором контрактации (договорная неустойка), однако предусмотрена и законная неустойка[12].

Законом об агропромышленном производстве[13] установлена повышенная от­ветственность заготовителя за несвоевременную оплату закупленной сельско­хозяйственной продукции. Заготовитель уплачивает производителю продукции пеню в размере 2% от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каж­дый день просрочки платежа, а при просрочке оплаты более 30 дней — пеню в размере 3%. При этом взыскание пени производится в безакцептном поряд­ке банком заготовителя (покупателя).

Такая же ответственность заготовителя за несвоевременную оплату сельскохозяйственной продукции предусмотрена Законом о закупках при постав­ках для государственных нужд[14].

Законом о закупках предусмотрена неустойка за виновное неисполнение обязательств производителем сельскохозяйственной продукции по ее передаче в обусловленный срок. Неустойка может быть взыскана в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции. В таком же размере установлена неустойка за отказ заготовителя принять продукцию.

5. Значение договора контрактации для современного развития российского сельского хозяйства.

Значение договоров контрактации в современных условиях, для процесса многогранной деятельности сельскохозяйственных предприятий и других участников производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации - очень велико.

Важность таких договоров для сельхозпроизводителей в наше непростое время очевидна, это: возможность получить авансом средства необходимые для производства сельскохозяйственной продукции (приобрести семена, горюче-смазочные материалы, необходимые запчасти и т.д.), определить наиболее выгодные (а значит и наиболее необходимые для потребителя) направления своей деятельности, расширить производство и т. д.

В этом смысле показательно Постановление Правительства РФ “Об утверждении правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия”[15], а также Постановление Правительства РФ “О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве”[16].

Государство с помощью договоров контрактации может оказывать влияние, на количественные показатели производства сельскохозяйственной продукции, стимулируя те или иные направления производства и тем самым регулировать цены на эту продукцию.

Список использованной литературы:

1. Гражданский кодекса Российской Федерации. Первая и вторая части. – М., ЭКСМОС, 1999.

2. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.94 N 53-ФЗ //СЗ РФ, N 32, от 05.12.94 ст. 3303

3. Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государст­венных нужд» N 60-ФЗ от 13.12.94. г. //СЗ РФ от 19.12.94, N 34, ст.3540

4. Федеральный закон «О государственном материальном резерве» от 29.12.94 N 79-ФЗ //СЗ РФ от

5. Федеральный закон «О Государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.97 г. N 100-ФЗ //СЗ РФ, 21.07.97, N 29, ст.3501

6. Постановление N 580 от 3 августа 2001 г. “Об утверждении правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия” /СЗ РФ, 13.08.2001, N 33, ч. 2, ст. 3467

7. Постановление Правительства РФ N 927 от 07.12.2000 “О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве” // СЗ РФ, 04.01.2001, N 1, стр. 5

8. Гражданское право. Часть II. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1998.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой и второй (постатейный) /Отв. Ред О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; ИНФРА-М, 1998.

[1] п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации. Первая часть. – М., ЭКСМОС, 1999.

[2] п.1 ст.307 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации. Первая часть. – М., ЭКСМОС, 1999.

[3] ст. 535 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации. Вторая часть. – М., ЭКСМОС, 1999.

[4] ст. 535 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации. Вторая часть. – М., ЭКСМОС, 1999.

[5] ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.94 N 53-ФЗ /СЗ РФ, N 32, от 05.12.94 ст. 3303

[6] ФЗ «О поставках продукции для федеральных государст­венных нужд» N 60-ФЗ от 13.12.94. г. /СЗ РФ от 19.12.94, N 34, ст.3540; ФЗ «О государственном материальном резерве» от 29.12.94 N 79-ФЗ / СЗ РФ от 02.01.95, N 1, ст.3

[7] Гражданское право. Часть II. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1998, с. 79.

[8] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) /Отв. Ред О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; ИНФРА-М, 1998, с. 115.

[9] п. 1 ст. 536 Гражданский кодекс Российской Федерации. Вторая часть. – М., ЭКСМОС, 1999


Страница: