Организационные фазы роста фирмы
Рефераты >> Менеджмент >> Организационные фазы роста фирмы

лет и только 25% просуществовали более 10 лет. Так, что банкротство дело обычное в рыночной среде.

Фаза 2. Сильный лидер обязательно вытянет фирму из кризиса. Он или она обязательно определят приоритеты, обеспечивающие продвижение фирмы вперед. Идеи, которые продвигали фирму на первом этапе, нуждаются в большей формализации. Уже требуется подбор «ключей» под специфические роли в фирме. Успех этой стадии роста зависит от того, что движет всем коллективом фирмы в целом.

Если фирма растет и зреет, формирование в ней направления так называемого «топ-менеджмента» становится контрпродуктивным. Всё большее число менеджеров желают сказать своё слово в стратегии развития. Это приводит к практически неуправляемому кризису автономии.

Фаза 3. Разрешение кризиса автономии состоит в передаче большинства полномочий большему числу людей в фирме. Неприятности заключены в том, что большинство основателей держится за множество направлений работ в своих фирмах. Большинство из них уверены, что лучше них эту работу никто не сделает.

Две проблемы имеются на этой стадии. Первая заключается в следующем: часть ранее принятых менеджеров оказывается со временем неспособной к решению новых задач и ответственности. С целью разрешения этой проблемы попробуем детализировать модель Грейнера: в таблице 3 показаны дифференциация бизнес-структур, систем, стилей/людей и реакцию на силы и угрозы на каждой стадии роста малой фирмы и превращение ее в достаточно солидную компанию.

Таблица 3

Стадии роста фирмы

Возраст

1

Создание

2

Направление

3

Делегирование

4

Координация

5

Сотрудничество

Струк-тура

Неофициаль-ность

Функционали-зация

Централизация

Иерархичность

Топтание

Децентрали-зация

Вверх-дном

Функциональ-ные обязанности

Децентрали-зация

Объединение в группы

Матричные структуры

Система

Немедленная реакция по обратной связи с потребителем

Цены

Стандарты

Бюджет

Система оплаты

Прибыль

Доходы

Управление исключением из правил

Формальное планирование процесса инвестиций

Жесткий контроль расходов

Объединение информа-ционных систем

Стили/

люди

Индивидуальное создание образа предпринима-теля

Строгое безличностное руководство

Полное делегирование и автономия

Наблюдение

Ориентирован-ные команды

Международный персонал

Премия за мастерство

Инновации

Образователь-ный уровень

Силы

Фанатизм

Реакции рынка

Эффективность

Высокая управленческая мотивация

Более эффективное использование объединенных и местных ресурсов

Формирование гибких поведенческих подходов

Кризис момента

Кризис лидерства

Кризис автономности

Кризис контроля

Кризис финишной ленты

Кризис сотрудничества

Угрозы

Управление от настроения

Непререкаемый босс

Нерациональное разнообразие

Громоздкая иерархия

Отсутствие роста

Топ-менеджмент

Утрата контроля как следствие свободы

Ограниченный подход

Бюрократия между подразделе-ниями, руководите-лями, направлениями деятельности

Психологичес-кое утомление

Вторая проблема – это осознание того, что любое решение создает новые проблемы. Например, делегирование полномочий создает сильное чувство причастности к руководству над контролем проблем.

В результате необходимо помнить, что эволюция и рост в бизнесе не являются автоматическими.

Фаза 4. В течение этой фазы кризис жесткого контроля преодолевается путем оптимального сочетания «лекарств» двух других фаз делегирование и выбор направления развития. Решение заключается в продолжении производить делегирование, но по системному пути. Ответственность в первое время становится притчей во языцех. В этот момент фирма начинает заниматься в некотором роде стратегическим планированием, комбинируя и применяя другие методы. Определенная политика и системность приводит к регулированию взаимодействия менеджеров всех уровней. Взаимодействия становятся жизненно необходимыми, и корпоративная культура принимает свои формы. Рост в этой фазе обычно заканчивается «финишной лентой», когда нагромождение правил и регламентирующих инструкций связывает получение результата в процессе реализации возможностей. Бюрократические правила подавляют инициативу и дальнейшее развитие. Кризис может быть продолжен (или обойден) путем внедрения организационных инноваций, небюрократических процедур планирования, структурной реорганизации.

И еще одно отступление. Когда один из авторов этих строк стал начальником цеха на большом машиностроительном заводе, то другой, уже со стажем, начальник цеха его предупредил, что в этой должности целесообразным может быть пребывание в течение трех лет, не больше, - к тебе привыкают, тебя уже научились обходить, да и сам ты уже выдал больше, чем по жизни можешь.

Фаза 5. Путь в обход «финишной ленты» состоит во внедрении на фирме новых форм сотрудничества и организации: создание целеориентированных команд, интегрированных информационных систем и др. Многие зарубежные фирмы реорганизуют свой потенциал в команды на создание определенного продукта (например, в автомобилестроении создается команда под выпуск определенной модели автомобиля).

Следующим дополнением модели Грейнера может служить рисунок 2, где определены, на наш взгляд, пять главных областей деловой активности фирмы в современной рыночной среде.

Им соответствуют пять внешних сил, влияющих на положение фирмы на рынке (рис.3).


Страница: