Стратегический менеджмент
Рефераты >> Менеджмент >> Стратегический менеджмент

Далее рассмотрим фактор, используемым для оценки долгосрочной привлекательности отрасли. Этим фактором является темп сокращения размеров рынка: в 2003 – 1,05; в 2004 уже составляет 0,99; к 2005 – будет иметь значение 1,04, таким образом, видно, что отрасль находится в относительно стабильном состоянии. Для рынка, находящегося на стадии насыщения естественным является значение темпа роста примерно равное ВНП. В нашем случае, дадим фактору оценку 2, который характеризует уровень привлекательности ниже среднего.

Последним фактором, используемым нами для оценки долгосрочной привлекательности отрасли, является потенциал спроса по оценке на конец 2003 года. Соотношение потенциала спроса по оценке на конец 2004 года (коттеджей) к прогнозу спроса на 2004 год (коттеджей), в нашем случае равен 2,69. В течение 2,5 лет рынок, при условии сохранения размера рынка на уровне прогноза спроса по все последующие годы, пробудет в стадии насыщения. Значение этого показателя свидетельствует о средней привлекательности отрасли коттеджей, а также о возможном переходе главных фирм отрасли в наиболее привлекательные: отрасли жилья экономического класса (8,4) или жилья повышенной комфортности (7,6).

Значение соотношения потенциала спроса к прогнозу спроса на 2005 год для коттеджей является ниже, чем для рынка жилья экономического класса, жилья повышенной комфортности, элитного жилья, исходя из чего, можно этому фактору присвоить оценку 1.

Оцененные факторы не являются равнозначными, некоторые из них более важны, в большей степени характеризуют привлекательность отрасли. Для учета различия в степени значимости факторов необходимо определить их весовые коэффициенты (веса).

Далее определим вес каждого фактора. Для этого представим матрицу попарных сравнений, представленную в виде таблицы

 

Рентабельность среднеотраслевая

Уровень

конкуренции  

Темп сокращения размера рынка

Потенциал спроса

Средняя геометрическая оценка важности Хi

Нормализованные веса Рi

Рентабельность

среднеотраслевая

1

2

3

4

√1*2*3*4 = 2,213

2,213/4,777=0,464

Уровень конкуренции

1/2

1

2

3

√1/2*1*2*3 = 1,316

1,316/4,777=0,275

Темп сокращения размера рынка

1/3

1/2

1

3

√1/3*1/2*1*3 = 0,84

0,84/4,777=0,176

Потенциал спроса

1/4

1/3

1/3

1

√1/4*1/3*1/3*1 = 0,408

0,408/4,777=0,085

Σ

2,08

3,83

6,33

11

4,777

1

λmax = 2,08*0,464+3,83*0,275+6,33*0,176+11*0,085 = 4,067

ИС= λmax-n/n-1=(4,067-4)/3=0,0223

ОС=0,0223/0,9=0,0248 < 0,1 Индекс согласнованности в пределах нормы

Где 0,9 – значение средней случайной согласованности, для 4-мерной матрицы

Обоснование оценок самих факторов и расчет комплексной оценки занесем в таблицу

Факторы

Значение

(характеристика)

фактора

Оценка

Вес

Комплексная оценка

Рентабельность

среднеотраслевая

Среднеотраслевая рентабельность (21%) на уровне среднерегиональной (21%)

3

0,464

30,464*30,275*

20,176*10,085 =

1,664*1,353*

1,13*1=2,54  

Уровень конкуренции

Средний. Неценовая конкуренция при отсутствии явного лидера (ИХХ близок к минимальному), при отсутствии агрессивной борьбе

3

0,275

Темп сокращения размера рынка

Темп сокращения размера рынка примерно равен темпу ВНП

2

0,176

Потенциал спроса

Соотношение потенциала и прогноза спроса 2,69

1

0,085

Таким образом, мы получили комплексную оценку долгосрочной привлекательности отрасли, которая составляет 2,54. Оценка является довольно низкой и обуславливает то, что отрасль в долгосрочной перспективе является непривлекательной.

2.2. Анализ внутренней среды бизнеса

2.2.1. Анализ основных показателей бизнеса

Анализ основных показателей бизнеса приведем в виде таблицы

№ п/п

Наименование показателя

Значение для бизнеса

Значение средне-

отраслевое

Выводы

1

Доля на рынке,

2004

2003 2002

14%

15%

15%

25%  

Фирма не является лидером рынка. Наблюдается незначительное изменение позиций: с 2002 по 2004 гг. – незначительное ослабление позиций,

Ослабление позиций к 2004 году может быть обусловлено некоторым вытеснением фирмы конкурентами.

2

Рентабельность продукции фирмы

Растет

26,5%

Не изме

няется с 2003 г

21%

Рентабельность продукции фирмы является выше среднеотраслевой. Можно предположить, что цена на предлагаемые коттеджи колеблется в больших пределах, что позволяет в отличии от конкурентов охватить более широки круг покупателей. Можно также предположить, что нас бизнес имеет более низкий уровень издержек по сравнению с конкурентами.

3

Доля субподряда

Растет

7,1%

Растет

35%

Доля субподряда фирмы в сравнении со среднеотраслевым значением значительно меньше, следовательно фирма имеет возможность выполнять большой спектр специализированных работ собственными силами с надлежащим качеством. При этом можно предположить, что издержки производства фирмы практически не отличаются от издержек в общем по отрасли.

4

Вертикальная интеграция

Не изменяется

12,6%

Растет 35%

Доля продукции подсобных производств в себестоимости не изменяется и составляет 12,6% что в два раза ниже показателей по отрасли. Это хорошая тенденция, т.к. на стадии насыщения высокий уровень интеграции является проблемой, из-за того, что высокие капиталовложения повышают барьеры выхода, уровень риска.

5

Загруженность производственной мощности

70 %

Не изме

няется

66 %

В целом для рынка на стадии насыщения низкая ЗПМ свидетельствует о высоких барьерах выхода. Наш бизнес имеет хоть и незначительный, но больший уровень загруженности по сравнению со среднеотраслевой загруженностью, что дает небольшое преимущество перед конкурентами.

Определим также, каким образом изменяется объем продаж фирмы с 2002 по 2004 гг. Умножим размер рынка каждого года на доли фирмы, занимаемую ею в каждом году и получим:

О02 = 0,15*134986,31=20247,95 т. р.

О03 = 0,15*141735,96 = 21260,39 т. р.

О04 = 0,14*140554 = 19677,56 т. р.

Исходя из расчетов видно, что в 2004 году происходит сокращение объемов продаж фирмой, что обусловлено уменьшением размеров рынка и уменьшением доли бизнеса на рынке.

6

Число сегментов рынка, 2003

2002

2001  

1

1

1

4

3

1

В 2002 году рынок состоял из 1 сегмента. В 2003 наблюдается увеличение числа сегментов до 3, а к 2004 году увеличение количества сегментов до 4, при этом наша фирма с 2003 по 2004 гг. работает на 1 сегменте.

Наша фирма не является лидером отрасли и работает всего на одном сегменте. Но анализирую все вышеперечисленные данные можно предположить, что фирма крепко занимает свою нишу и для дальнейшего стабильного развития ей требуется использование одной их трех стратегий: формирование на растущих рыночных сегментах в отрасли; дифференциация на основе улучшения качества и инноваций или обеспечение наименьших издержек по сравнению с другими.  

7

Отличия продукции фирмы

   

Продукция фирмы является достаточно конкурентоспособной.

Минимальное количество вариантов планировки не является слишком большим недостатком, если варианты планировки являются удачными, так же площадь предлагаемых коттеджей в среднем больше чем у конкурентов, а цена имеет множество вариантов и колеблется в широких пределах, что увеличивает круг потенциальных клиентов. Наша фирма работает на олигополистическом рынке, где конкуренты более или менее равны. Доля крупнейшего конкурента (25%) не значительно отличается от доли нашего бизнеса (14%). Дальнейшее же развитие фирмы может происходить по следующим сценариям:

- либо использовать наступающие стратегии для укрепления своих позиций и расширения доли рынка

- либо удовлетворится своим положением и получать стабильную прибыль, т.к. на стадии зрелости и насыщения инвестиционные потребности минимальны, а финансовые потоки становятся положительными; рентабельные бизнесы на этих стадиях являются «генераторами наличности».

 

площадь

В среднем больше чем у конкурентов

 
 

планировка

Минимальное количество вариантов

¨

 

районы

Районы средней отдаленности

¨

 

инфраструктура

Средняя, соответствует предложению конкурентов

 
 

возможность оплаты

Только наличная оплата, хуже конкурентов

 
 

цена

Множество вариантов, колеблется в широких пределах

 


Страница: