На доминирование технологического уклада в течение про­должительного периода времени оказывает влияние госу­дарственная поддержка новых технологий в сочетании с инвестиционной деятельностью фирм и компаний. Ново­введения-процессы менее подвержены влиянию конъюнк­туры, способствуют снижению издержек производства, обес­печивают устойчивость потребительского спроса на товары.

Жизненный цикл товара. Начало жизненного цикла товара, который имеет четыре фазы, приходится на выпуск и по­ступление на рынок первых промышленных серий продук­ции. Заполнение товаром свободной рыночной ниши озна­чает наступление первой фазы его жизненного цикла, ко­торую принято называть внедрением. Последующие три фазы, связанные с ростом, замедлением роста и спадом объемов продаж товара, определяются маркетингом, кото­рый учитывает рыночную конъюнктуру, зависимость спро­са от цены и качества товара. Такого рода информация дает возможность принимать решения о расширении или сокра­щении выпуска продукции, ее модификации, что неиз­бежно отражается на длительности той или иной фазы жизненного цикла товара.

3. Инновационный процесс и инновационная деятельность

3.1. Особенности организации инновационных процессов

Инновационный процесс, обобщающий результаты инно­вационной деятельности, наиболее полно раскрывается эта­пами его организации, которые установлены в соответствии с основными стадиями эволюции научного знания в цикле работ «исследования→разработки→производство». Последовательно сменяющиеся этапы инновационного процесса предусматривают как зарождение и обоснование идеи но­вого метода удовлетворения общественных потребностей, так и создание, распространение, использование на прак­тике конкретного продукта, технологии, услуги.

Непосредственно инновационный процесс начинается с этапа проведения поисковых НИР, которые, как уже отме­чалось, относятся к фундаментальным научным исследо­ваниям и реализуют результаты ФТИ. Все поисковые НИР проводятся как в академических учреждениях, так и в круп­ных научно-технических организациях промышленности персоналом высокой научной квалификации. Основными источниками финансирования поисковых НИР являются средства государственного бюджета, выделяемые на безвоз­вратной основе. Это обусловлено тем, что законченное ре­шение научно-технической проблемы по результатам поис­ковых НИР характеризуется достижением важных каче­ственных показателей.

На втором этапе инновационного процесса выполняются прикладные НИР. Для потенциальных инвесторов финан­сирование прикладных НИР связано с наличием экономи­ческого риска, что обусловлено высокой вероятностью по­лучения отрицательных результатов. Поэтому инвестиции на эти цели принято называть рискоинвестициями. Прове­дением прикладных НИР занимаются научно-технические организации промышленности и кафедры вузов по раз­личным направлениям тематики исследований и разра­боток.

На третьем этапе инновационного процесса выполняют­ся ОКР. Из анализа тенденций в распределении затрат по укрупненным стадиям ОКР можно сделать вывод об эко­номической целесообразности их финансирования не на весь цикл работ по этапу, раздельно по наиболее суще­ственным результатам.

На четвертом этапе осуществляется процесс коммерциа­лизации нововведения-продукта от запуска в производ­ство до выхода на рынок в качестве товара. При запуске в производство требуются крупные инвестиции в реконст­рукцию производственных мощностей*, затраты на под­готовку персонала, рекламную деятельность и т.д. На этом этапе инновационного процесса реакция рынка на но­вый товар еще неизвестна и инвестиции продолжают но­сить рисковый характер.

На слайдах 2.3 и 2.4 представлены жизненный цикл ин­новаций, а также основные этапы и результаты иннова­ционных процессов, источники их финансирования.

Затраты на масштабное освоение технологии производства новой продукции превышают инвестиции в НИОКР в 4, 6, 8, 10 раз в зависимости от проектируемого типа про­изводства (мелкосерийное, среднесерийное, крупносерий­ное или массовое). Знание о темпах нарастания затрат в цикле НИОКР и их доли в сумме инвестиций в техноло­гическое освоение производства новой продукции, ее ком­мерциализации, очень важны для практики управления ин­новациями. Следовательно, чтобы перейти к инвестициям в масштабное освоение новой продукции, необходимо иметь информацию о результативности работы научно-технических организаций, выполняющих НИОКР.

3.2. Оценка результативности работы научно-технических организации

Потенциальный инвестор НИОКР должен знать о степе­ни риска, которая зависит в значительной мере от фак­тической результативности работы научно-технических организаций, субъектов инновационных процессов. Из­вестно, что фактическая результативность работы науч­но-технических организаций в среднем по стране опре­деляется величиной в пределах 30-50%. Это можно выра­зить средним коэффициентом результативности г = 0,4.

Однако для потенциального инвестора большой практи­ческий интерес состоит в возможности определить рас­четным путем фактическую результативность научно-технической деятельности какой-либо организации. Расчет следует проводить по данным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР, отчетным калькуляциям о затратах по темам, а также по переходящим (незавер­шенным) работам на начало и конец анализируемого периода времени. Этот период целесообразно устанавли­вать продолжительностью в 4-6 лет, что объективно обусловлено практикой списания произведенных затрат на НИОКР только после их окончания.

Известно, что наиболее длительными и ресурсоемкими являются рискоинвестиции в ОКР. Каждый из видов та­ких работ может продолжаться 3-4 года. Отсюда следует, что в анализируемый период времени обычно входит окончание отдельных ОКР из научно-технического заде­ла знаний по переходящим (незавершенным) работам с соответствующим объемом затрат. Однако основной объем рискоинвестиций, как правило, приходится на успешно законченные ОКР, которые и определяют результатив­ность научно-технической деятельности каждой конкрет­ной организации. Что касается рискоинвестиций в ОКР, завершение которых планируется в следующем за анали­зируемым периоде времени, то они представляют собой переходящие объемы затрат по незаконченным работам. Затраты были произведены на создание научно-техничес­кого потенциала, необходимого для завершения ОКР с последующей передачей технической документации в про­изводство.

Фактическая результативность научно-технической дея­тельности конкретной организации определяется по фор­муле:

(2.1), где:

r коэффициент фактической результативности научно-технической деятельности организации;

суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;

Н1 затраты по переходящим (незавершенным) работам на начало анализируемого периода вре­мени;