Великие княжества
Рефераты >> История >> Великие княжества

д) Магдебургское право в городах. Учитывая значение торговли и промышленности для национального и государственного хозяйства и стремясь поощрять их развитие, литовское прави­тельство с конца XVI в. начало предоставлять городскому насе­лению более значительных «мест» самоуправление, в формах так называемого магдебургского права, по немецко-польскому об­разцу. Первым получила магдебургское право Вильна (1387 г.), затем в XV в. магдебургское право получили Троки, Берестье, Ковно, Луцк, Кременец, Владимир, Полоцк, Киев, Минск и Нов-городок, а в XVI в. магдебургское право получили и другие, ме­нее значительные «места». Получившие магдебургское право города освобождались от суда и управления общей администрации (воевод, старост и наместников-державцев), а также от исполне­ния рабочих повинностей. Они вносили в господарскую казну ежегодный «плат», а в распоряжение городского управления поступали городские земли и угодья, разные доходные статьи и предприятия - городские весы, бани, мельницы, мануфактурные магазины) и т.д., а также разного рода торговые пошлины и сбо­ры. Кроме «плата» господарю города должны были нести и военную повинность, выставляя в случае надобности известное количество ратников из мещан.

Во главе городского управления стоял войт, который перво­начально назначался господарем, с правом распоряжаться своей должностью (отчуждать или передавать по наследству). Однако с течением времени города выкупили наследственные войтовства, и эти должности стали выборными. Войт сообща с населением места избирал советников в количестве 6, 12 или (как в Вильне) 24 человек; а радцы избирали из своей среды на год бурмистров, двух, четверых или шестерых - половину «римского закона» (т.е. католиков) и половину «греческого» (т.е. православных). С этими бурмистрами войт вел все дела в городе - судебные, административные и хозяйственно-финансовые.

4. Социальный состав населения. Шляхта и крестьянство.

Высший слой литовской и русской аристократии, или первый «стан» шляхетского сословия, составляли около 70 фамилий княжеских и панских. Князья - потомки бывших удельных князей - были преимущественно в русских землях (особенно на Волыни), где они владели обширными вотчинами, иногда целыми округа­ми, включавшими и небольшие «места» (города).

В собственно Литве, Жмуди и Подляшье были сосредоточены обширные имения литовских панов. Князья и паны в Литовско-Русском государстве представляли собой крупнейшую военную, социально-политическую и финансовую силу.

За князьями и панами следовал обширный класс литовско-русского шляхетства, или бояр-шляхты (которые в западных об­ластях носили польское название «земян»).

Первоначально литовско-русская шляхта не обособлялась резко от других сословий; она соприкасалась, и частью сли­валась, с верхними слоями слуг и крестьян, но к XVI в. сословное обособление шляхты достигло значительных успехов. В 1528 г. был составлен список «земских» имений, владельцы которых должны были нести военную службу, и включение в этот список было доказательством шляхетского состояния.

Кроме бояр-шляхты господарской, на землях князей и панов проживали их бояре и вольные слуги, которые составляли их во­енные «почты»; они так же, как и бояре господарские, владели имениями различного юридического характера. Некоторые из них имели даже своих бояр и слуг.

Социально-политический строй великого княжества Литов­ского носил, таким образом (в отличие от Московского госу­дарства), все характерные черты западноевропейского средневе­кового феодализма: раздробление государственной власти между землевладельцами, система частного подданства и иерархическая лестница вассалов с сувереном, великим князем, наверху этой лестницы.

Сельское население. В обширных господарских имениях нахо­дились многочисленные дворы и дворцы, т.е. сельскохозяйствен­ные усадьбы с челядью дворною, скотом, инвентарем и различ­ными запасами. Сельское население господарских имений (господарские «люди», «подданные» или «мужики») делились на несколько разрядов; самым многочисленным из них в тех имени­ях, где велось господарское хозяйство были тяглые люди, имевшие свое хозяйство и обязанные барщинной работой на господарских полях. Помимо барщинной повинности (и в раз­личных сочетаниях с нею) крестьяне господарских имений пла­тили натуральные подати. Барщинное великокняжеское хозяй­ство достигло наибольшего развития в собственно Литве и прилегающей к ней Руси; в других областях преобладали крестьяне-«данники», которые, обрабатывая господарскую землю, платили господарю «дань» - денежную («грошовую», или «серебряную») или натуральную (житную, медовую, пшеничную, бобровую, куничную).

Земельные участки, находившиеся во владении господарских. . крестьян, отличались значительным разнообразием размеров и хозяйственного состава. В большинстве случаев крестьянские земли и угодья находились во владении крестьянских товари­ществ, образовавшихся из разросшихся семей с вошедшими в их состав «потужниками», «дольниками» или «сябрами» из посторонних. Крестьяне, которые были наследственными владельцами своих участков («отчины») или которые «сидели» на своих участках в течение продолжительного времени (люди «заседелые», «известные», «старожильцы»), считались уже людьми «непохожими», т.е. потерявшими право свободного вы­хода. Однако их прикрепление не было безусловным. Крестьянин- старожилец мог освободиться от прикрепления, сдав или продав свою «отчину», и в действительности такая сдача или. продажа господарскими крестьянами их участков практикова­лась в широких размерах. Кроме «непохожих» крестьян-отчичей в господарских имениях жило немало врльных, или «похожих», людей, которые занимали на льготных условиях новые земли (пустовщины) и обеспечивали себе право выхода особым дого­вором или поступали в «дольники», «потужники» и «подсуседки» к зажиточным крестьянам; в последнем случае они имели дело со своими «господами»-крестьянами, с которыми они заключали свои договоры, а не с господарской .администрацией непосред­ственно.

Кроме крестьян и челяди многочисленную категорию насле­дия господарских имений составляли слуги; по экономическому положению они стояли близко к тягловому крестьянству.

В 50-х гг. XVI в. правительство Сигизмунда-Августа провело крупную аграрную реформу в собственно Литве, в Черной Руси, на Подляшье, в Полесье и в западной части Волыни. Это была так называемая «водочная помера» и «волочная устава» (1557 г.). Реформа имела целью ввести порядок и однообразие в крестьян­ское землепользование и в соответствии с этим регулировать крестьянские платежи и повинности. Все господарские земли бы­ли измерены, разделены на «волоки» (участки около 2- гектаров) и распределены между крестьянами, причем в «номеру» забирались все крестьянские участки - и наследственные, и купленные; волочная «устава», таким образом, игнорировала все землевладельческие права крестьян, - «крестьянское землевладение было аннулировано как таковое; признано было только одно крестьянское землепользование» (Любавский). С другой стороны, волочная «устава» более прочно прикрепила крестьян к их тяг­лым участкам, поставила их в более тесную зависимость от гос­подарской администрации и почти уничтожила возможность крестьянских переходов.


Страница: