С какой целью японское правительство активно развивало военную промышленность.

Введение:

Отвечу сразу и коротко – в этом они нашли выход из приближающегося глубокого экономического кризиса. И так как Япония не имела достаточной сырьевой базы для того, чтобы компенсировать эту нагрузку, этот спад, в союзе с природной самурайской агрессивностью и воинственностью и, естественно, имперскими замашками дало тот результат, который запечатлела история. Для более же подробного анализа данного вопроса обратимся к мировой истории того периода и, частности Японии.

Основная часть.

Начнем с того, что империалистские намерения Японии, как молодой империи (по словам В.И. Ленина молодых хищников – Японии, Германии, Италии) начали проявляться еще в начале 20-го века, кстати с легкой руки тупых и слабовольных правителей того времени в России, к тому с излишне пацифистски настроенным царем Николаем Вторым. Так Япония практически присвоила себе несколько островов тихоокеанского региона, и России (парадокс) имеющая мощнейшую армию и, конечно, флот – вместо того, чтобы вполне заслуженно у выскочки – агрессора отобрать силой эти острова (Япония практически использовала тактику террора и вымогательства), пошли на переговоры и купили эти стратегически малозначимые острова за 40 миллионов рублей (!) – чем заложили практическую финансовую основу создания Японией своего собственного броненосного флота, с новейшими на тот час модернизациями (у России же флот был большим, но уже морально устаревшим – последствия – позорный унизительный и просто нет слов отвратительный разгром под Цусимой, не говоря уже о других провалах, - с удивительно «решительным» адмиралом во главе, не помню – Рязанов ли Рюриков, который вел себя как барышня на выданье, не в состоянии решиться, что же делать. Ситуация была еще комичней, чем когда Уильям Битти гонялся за немецкой броненосной эскадрой. Вообще относительно истории войны 1904-05 гг., которая мной изучена довольно неплохо, показала несостоятельность власти и массу дураков – генералов, которые умели только козырять перед царем и балы устраивать, а воевать вообще не умели; для царя вообще война была далекое дело – так с крейсера Варяг сняли броневые башни (защищавшие артиллеристов), так как царь-батюшка не мог рассмотреть, как же матросы заряжают орудие и стреляют, - не наглядно мол, не красиво, - по вот этой отвратительной прихоти в бою Варяга с японской эскадрой, от картечи погибло более половины экипажа и 2/3 артиллеристов, с такими дураками у власти Россия не имела шансов на успех, особенно после гибели адмирала Попова). Так Россия заложила основу новейшего на тот час броненосного флота Японии, от которого потом очень сильно пострадает. Добавить сюда проста авантюрную войну с Китаем, цель которой была не в экспроприации всего Китая, а выкачке денег, сырья и беспрепятственно доступе на внутренний рынок (учитывая крупную одновременную выплату, осуществленную Китаем в качестве откупной для Японии), за счет этого строился ВПК Японии.

Зачем? Для ответа на этот вопрос достаточно взглянуть на результаты:

1. Фактическое порабощение Китая, создание марионеточной Маньчжурии для контроля над регионом, беспрепятственный выход на их рынок с целью укрепления собственной экономики.

2. Уничтожение Тихоокеанской эскадры России, захват стратегически важного порта Артур, лишения России влияния т.о. в этом регионе.

3. Расширение водных границ, захват ряда островов.

4. Захват китайской провинции Шеньдун, получение денежных ресурсов от Китая в виде контрибуций, монополизация внутреннего рынка Китая.

5. Ориентация на экспорт и развитие МЭО.

6. Захват английских колоний(1940 г.)

7. Разгром Американского тихоокеанского флота при Перл Харбор (1941г.).

8. Захват Гуадалканала и ряда стратегических островов.

И это далеко не все.

Конечно, все это впоследствии плохо кончиться для Японии, но так устроен империализм. Японии нужны были ресурсы – в первую очередь и рынки сбыта во-вторую, и они избрали милитаристский путь развития.

Вообще на тот в момент страны с подобной геополитической обстановкой, своеобразным менталитетом и недостаточной ресурсной базой и большими амбициями, так или иначе, должны были идти по пути конфронтации. Так сказать, развиваться за счет чужих ресурсов. Мощная армия давала возможность подчинять себе страны с более мощным экономическим потенциалом и с более слабыми армиями. Осуществляя политику захватничества, Япония в то же время получала возможность монополизировать внешние рынки, что и позволяло ей развиваться и укреплять экономику.

Вывод:

Итак, основной вывод, который можно сделать на основе данного рассуждения по этому вопросу – Япония готовилась к крупной захватнической войне цели, которой были далекоидущими. Для того, чтобы война оказалась успешной, необходимо было выпустить сотни кораблей, тысячи самолетов и орудий, миллионы патронов и снарядов, бомб. Необходимо было подготовить сотни тысяч солдат и офицеров, качественный командный состав. Их необходимо было снабдить всем необходимым. Для этих целей интенсифицировалось развитие ВПК и АПК, международная торговля с целью накопления капитала. В общем, результат этой политики виден был налицо, давайте вспомним Перл-Харбор, как ни оправдываются американцы, но это был для них настоящий разгром, - японская армия была великолепно подготовлена, снабжена, технический уровень во многих областях военно-промышленного дела был высок. Можно провести параллель с Германией, она тоже вступила в войну во всеоружии и самым высоким техническим уровнем. Отступая от основного текста, японцы понимали, что даже мобилизация всего АПК и ВПК, не даст им материального преимущества перед огромными США, поэтому и нанесли подобный удар, в лучших традициях

«Блицкриг» (детище немецких стратегов).

И подытожив, можно сказать, что эта политика все же провалилась и стала причиной страшных страданий японского народа, больших человеческих жертв с обеих сторон и неофициальному «порабощению» Японии со стороны США. А вот нынешняя их стратегия экономической (скрытной) войны куда более успешна – товары из Японии известны своим качеством и относительно невысокой ценой, так, например, США уже закрыло рынок от ряда Японских товаров, опасаясь их чрезвычайной конкурентоспособности.