Влияние способов основной обработки почвы
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Влияние способов основной обработки почвы

Высота растений в начале Фазы кущения мало изменя­лась по вариантам опыта и находилась в пределах 9,7-10,2 см.

Данные но изменению густоты стояния растений в за­висимости от способов основной обработки почвы по пред­шественнику сахарная свекла за период вегетации представлена в таблице 7.

Из таблицы 7 видно, что густота стояния растений после появления полных всходов изменялась по вариантам опыта. Наибольшее количество растений наблюдалось на варианте мелкой обработки на глубину 10-12 см, а также

Таблица 7 Изменение густоты стояния растений за период вегетации в зависимости от способа основной обработки почвы (опытное поле КГАУ, 2001 г.).

Вариант

опыта

Густота стояния растений после появления полных всходов на 1 кв. м, шт.

Полевая всхожесть, %

Густота стояния растений после перезимовки на 1 кв. м, шт.

%, сохранившихся растений после перезимовки

Густота стояния растений перед уборкой, шт.

Сохранность растений за период весенне-летней вегетации

Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35)

497,1

82,8

457,4

92,0

431,3

94,3

Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2)

487,2

81,8

428,1

87,9

394,3

92,1

Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0)

523,0

87,0

492,6

94,7

470,0

95,4

Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2)

520,4

86,6

494,3

94,9

479,3

96,9

Нулевая обработка (прямой посев)

518,6

86,4

495,0

95,4

454,7

91,8

нулевой, что составило от 518,6 до 523,0 шт. на 1 кв. метре. Меньшая густота стояния растений была не глубо­кой обработке почвы, это вспашка на глубину 23-25 см и безотвальное рыхление на глубину 23-25 см и колебалась от 487,2 до 497,1 шт. на кв. метре. Такая же закономер­ность наблюдается и по полевой всхожести семян. Наибо­лее высокая полевая всхожесть 87% была на варианте дискование на глубину 10-12 см, а наиболее низкая 81,8% на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см.

Что касается гибели растений после перезимовки, то она была незначительная, это связано с благоприятными погодными условиями и в зависимости от варианта опыта изменялась от 4,6% до 12,1%. Наибольшая гибель растений наблюдалась на варианте безотвальное рыхление на глуби­ну 23-25 см, а самая низкая гибель - на нулевой обра­ботке почвы и составила 4,6%.

За период вегетации растений также наблюдалась гибель растений озимой пшеницы и изменялась в зависимости от способа основной обработки почвы. Так, наибольшая сохранность растений озимой пшеницы за период вегетации 96,9% наблюдалась на варианте поверхностных рыхления на глубину 10-12 см, а самая меньшая сохранность растений 91,8% была на варианте нулевая обработка почвы.

Динамика высоты растений от способа основной обра­ботки почвы по предшественнику сахарная свекла пред­ставлена в таблице 8.

Из данных таблицы 8 видно, что растения в фазе ку­щения по высоте мало отличались по вариантам опыта и находились в пределах 9,7-10,2 см. Наиболее низкие рас­тения были на варианте, где проводилось дискование на глубину 10-12 см и составляли 9,7 см, что ниже на 0,5 см по сравнению с вариантом, где проводилась вспашка на глубину 23-25 см.

В фазе начала выхода в трубку высота растений уже изменялась по вариантам опыта и самые высокие растения (57,8 см) были на варианте вспашка на глубину 23-25 см, а самые низкие (52,3 см) на варианте поверхностное рых­ление на глубину 10-12 см.

Таблица 8 Динамика высоты растения озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы (опытное поле КГАУ, 2000 г.)

Вариант

опыта

Высота растений, см

В фазе кущения

Начала выхода в трубку

Выход в трубку

Перед уборкой

Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35)

10,2

57,8

84,9

99,7

Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2)

10,2

52,4

82,0

96,2

Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0)

9,7

56,6

83,5

100,7

Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2)

10,0

52,3

82,3

96,6

Нулевая обработка (прямой посев)

10,0

52,8

82,4

96,6


Страница: