Внешнеэкономическая деятельность предприятия
Рефераты >> Экономика >> Внешнеэкономическая деятельность предприятия

Из таблицы видно, что самый доступный по цене товар предлагает Фабрика дверей «Ронковски». Поэтому деловые переговоры на поставку деревянных дверей фирма «Интел-Строй» будет вести с ней.

Исследование конкурентов. Определение конкурентоспособности.

Главными конкурентами фирмы «Интел-Строй», торгующие аналогичной продукцией являются:

1. «Влико», г. Калининград, ул. Клубная, 11

2. «АсДом», г. Калининград, Московский проспект, 28/а

3. «Оптим», г. Калининград, Московский проспект, 196/б

4. «Богатырь», г. Калининград, ул. Казанская, 28.

На 1.12.2002 года вышеперечисленные фирмы занимали следующие доли на рынке деревянных дверей:

«АсДом» - 20 %

«Оптим» - 15 %

«Влико» - 9 %

«Богатырь» - 6 %

Остальные фирмы – 50 %.

Видно, что рынок дверей еще не сформирован. Основные конкуренты еще не успели занять наибольшую долю на рынке. Для выявления возможности занятия фирмой «Интел-Строй» определенной ниши на данном рынке была определена конкурентоспособность фирмы относительно ведущих фирм.

Были использованы следующие данные (табл.3, 4). Рассмотрены двери со средней ценой.

Таблица 3.

Качественные характеристики

«Интел-Строй»

«Влико»

«АсДом»

«Богатырь»

«Оптим»

Весомость

Время, в течение которого дверь будет сохранять свой первоначальный вид, лет

5

4

5

3

2

0,16

Качество дерева, в баллах

4

5

3

3

4

0,14

Качество крепежных материалов, в баллах

5

2

4

4

5

0,10

Общий эстетический вид, в баллах

4

5

4

5

4

0,12

Долговечность древесины

3

4

3

2

3

0,12

Качество замка, в баллах

3

4

4

5

4

0,10

Безопасность

5

3

2

4

3

0,17

Вес, в кг

5

6,5

6

10

8

0,09

Таблица 4.

Стоимостные характеристики

«Интел-Строй»

«Влико»

«АсДом»

«Богатырь»

«Оптим»

1. Цена:

«Глобал»

«Комфорт»

«Элегант»

6497

6914

6580

6500

7026

6594

6523

7035

6612

6507

6952

6600

6520

6980

6630

2. Затраты потребителя за 10 лет

500

600

500

650

800

Конкурентоспособность рассчитывается по следующим формулам.

К=

Где к – конкурентоспособность;

Iк - индекс качества;

I ц – индекс цен.

I к =

Где q i – относительное значение i –ого показателя качества;

A i - весомость параметра (значимость показателя);

N – количество рассматриваемых показателей.

Q i =

Где pi – значение i –ого показателя оцениваемой продукции;

P i Б – значение i –ого показателя базовой продукции.

Данная формула применяется, если увеличению абсолютного показателя качества соответствует улучшение качества продукции. Если увеличению абсолютного показателя качества соответствует ухудшение качества продукции, то используется обратная формула.

I ц =

Где Ц п оц –цена потребления оцениваемой продукции;

Ц п конк. – цена потребления конкурентной продукции.

Цена потребления складывается продажной цены продукции и затрат потребителя на эксплуатацию продукции.

Рассчитаем конкурентоспособность по двери «Глобал».

Относительно «Влико»:

I к = 1,32 I ц =0,98 К= 1,35

Т.к. К>1, то продукция конкурентоспособна.

Относительно «АсДом»:

I к = 1,32 I ц =0,99 К=1,33

Т.к. К>1, то продукция конкурентоспособна.

Относительно “Богатырь”:

I к = 1,31 I ц =0,97 К=1,35

Т.к. К>1, то продукция конкурентоспособна.

Относительно «Оптим»:

I к = 1,38 I ц =0,95 К=1,45

Т.к. К>1, то продукция конкурентоспособна.

Рассчитывая конкурентоспособность по дверям «Комфорт» и «Элегант», приходим к выводу, что продукция фирмы «Интел-Строй» относительно своих конкурентов конкурентоспособна. Следовательно, существует возможность занятия определенной доли рынка.

Исследование потребителей.

Было проведено исследование потребителей данной продукции. Его результаты приведены в табл.5.

Таблица 5.

Потребитель

Удельный вес (доля)

Строительные фирмы

0,5

Население

0,2

Учреждения и организации, не занимающиеся строительством

0,2

Другие

0,1


Страница: