Одним из путей преодоления сложившейся ситуации могло бы стать привлечение внебюджетных источников финансирования, внедрение возвратной системы финансирования проектов прикладного характера, развитие научно-технического сотрудничества с зарубежными странами на коммерческой основе.

Во-вторых, есть основания говорить об отсутствии на государственном уровне эффективной системы координации внешней составляющей научно-технической деятельности в России. С этим связаны многие потери и, в первую очередь, неадекватность условий, на которых представители различных отечественных организаций вступают в сотрудничество с иностранными организациями.

Представляется, что в этой связи необходимо повысить координирующую роль Госкомитета по науке и технологиям. Одновременно следовало бы развивать обмен информацией между российскими научными организациями о содержании и методах работы с иностранными партнерами, вырабатывать согласованную линию выступления России в сфере международных научно-технических отношений.

Заключение

В заключение отметим, что выше изложена информация лишь о главных вопросах работы ГКНТ по развитию международных научно-технических связей, освещены имеющиеся проблемы и намечаемые пути решения.

Важным направлением углубления международного сотрудничества могло бы стать создание общей единой технологической базы, что позволило бы более эффективно решать вопросы развития науки и техники, пользуясь уже имевшимися в странах достижениями.

Эта работа осуществляется в тесном взаимодействии с научной общественностью нашей страны.

Литература

Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения, М.: Новости — 1991

Фаминский И.П. Основы внешне-экономических знаний, М.: “Международные отношения” — 1990

Всероссийский семинар “Российская наука: состояние и проблемы развития” - 2000