Оценка «маршей несогласных» в провластных и оппозиционных СМИ. Контент-анализ
Рефераты >> Политология >> Оценка «маршей несогласных» в провластных и оппозиционных СМИ. Контент-анализ

Марш несогласных — общее название уличных акций протеста российской оппозиции, несогласной с политикой президента Владимира Путина. Выступления имели место 16 декабря 2006 года в Москве, 3 марта 2007 года в Санкт-Петербурге, 24 марта 2007 года в Нижнем Новгороде, 14 апреля 2007 года в Москве и 15 апреля 2007 года в Санкт-Петербурге, под эгидой коалиции «Другая Россия». В «Другую Россию» входят: Национал-большевистская партия (НБП), молодежное движение «Оборона», Российский Народно-Демократический Союз (РНДС), Авангард Красной Молодежи (АКМ), Объединенный Гражданский Фронт (ОГФ), молодёжная организация «Смена», Республиканская партия России (РПР).

Социальная проблема: крайне низкий и слабо сфокусированный политический протест в России. Организации, принимающие участие в «маршах несогласных» и коалиции «Другая Россия», не имеют единую, четко выраженную программу действий в случае своей победы. В состав «Другой России» вошли политические силы совершенно разной ориентации, отчего идеологическая позиция оппозиционной коалиции размыта, организации в ней входящие объединены против существующего режима, не имея общего для всех участников положительного идеала политического будущего России.

Научная проблема: трудность анализа политического протеста в России. Заинтересованность и вовлеченность в политическую борьбу многих российских средств массовой информации мешает им объективно и адекватно представлять информацию о реальном положении дел в оппозиции и её требованиях. Это, прежде всего, касается провластных СМИ. С другой стороны, оппозиционные средства массовой информации зачастую могут преувеличивать значимость, численность оппозиции, а также необъективно подавать информацию относительно действий силовых структур.

Исследовательская задача: определить степень несоответствия эмоционально-лексических оценок «маршей несогласных» в провластных и оппозиционных СМИ.

Метод исследования: контент-анализ.

Объект исследования: статьи и материалы репортажей, посвященные «маршам несогласных» на телеканале «Россия» (www.vesti.ru), в «Российской газете» (www.rg.ru), в газета «На краю» (www.nbp-info.ru) и на сайте «Каспаров.ру» (www.kasparov.ru). Два первых источника являются средствами массовой информации, которые выражают мнение власти (телеканал «Россия» является федеральным государственным каналом, «Российская газета» – официальное издание Правительства Российской Федерации). Газета «На краю» (НБП) и сайт «Каспаров.ру» (ОГФ) являются информационными источниками организаций-участников коалиции «Другая Россия».

Предмет исследования: эмоционально-лексическая оценка «маршей несогласных» в вышеперечисленных источниках.

Гипотеза: в оппозиционных СМИ будет больше уделять внимание лозунгам и требованиям участников маршей, а также осуждать действия ОМОНа. Провластные СМИ будут говорить о незаконности «маршей несогласных» и о правомерности действий сотрудников милиции.

Методика исследования: Единица анализа: эмоционально окрашенное слово, словосочетание, или часть предложения с учетом контекста, относящееся к участникам, событиям, связанным с «маршами не согласных» и действиям сил правопорядка на этом марше. Единицы счета совпадают с единицами анализа.

Поскольку все эмоционально-лексические высказывания содержат в себе оценочный аспект, то самый простой способ – классифицировать эмоционально-лексическую оценку явления как положительную или отрицательную. В качестве критериев деления будут выступать:

а) система словарных помет, представленная пометами отрицательной оценки: пренебрежительно / уничижительно, оскорбительно, иронически, с порицанием, осуждением и т. д.; пометами положительной оценки: одобрение;

б) показатели оценки, заключенные в самом лексикографическом толковании значения слова. В качестве таких показателей предлагаются качественные прилагательные, которые сочетают обозначение собственно признака и обозначение отрицательной или положительной оценки, например: ненормальный, грубый, деспотичный, жадный, невежественный и т. д. — индикаторы отрицательной оценки; честный, добрый, отличный, приятный, умный и т. д. — индикаторы положительной оценки;

в) оценка, выраженная методом коннотации, когда слово отражает такой признак обозначаемого им объекта, который, хотя и не составляет необходимого условия для применения данного слова, но устойчиво связан с обозначаемым объектом в сознании носителей языка.

Первоначально я вычленил из всей массы статей и репортажей, присутствующих в указанных СМИ, только те материалы, которые были посвящены непосредственно «маршам несогласных». Затем выделил в этих материалах эмоционально-значимые понятия, слова и словосочетания, при помощи которых можно положительно или отрицательно оценить действия сотрудников правопорядка или участников марша. В результате получились следующие таблицы:

Телеканал «Россия» (www.vesti.ru)

Количество публикаций по теме: 7. (В Петербурге проходит несанкционированный "Марш несогласных" 03.03.2007 14:20; В Петербурге задержаны 113 "несогласных" 04.03.2007 13:13; "Несогласные" отмаршировали 03.03.2007 15:05; По столице прошел "Марш несогласных" 16.12.2006 17:18; В Нижнем Новгороде задержали 30 участников несанкционированного митинга 24.03.2007 17:07; "Несогласным" не хватило несогласованности, Андрей Медведев 16.12.2006 20:30; В Кремле изучат опыт дня митингов 14 апреля 17.04.2007 17:18).

Количество эмоционально окрашенных слов и словосочетаний: 14

Таблица №1

Положительная оценка действий сил правопорядка

Отрицательная оценка действий сил правопорядка

корректное

 

выполняла свой долг

 

Обеспечила закон и порядок

 

Таблица№2

Положительная оценка действий участников «маршей несогласных»

Отрицательная оценка действий участников «маршей несогласных»

 

Фашиствующих

 

радикальных националистов

 

Мелких

 

Несанкционированную

 

Провокационный

 

экстремистски настроенных

 

сумбурный митинг

 

Несогласованный митинг

 

Незаконный

 

Невнятные требования


Страница: