Однако частные производители давно уже рассматриваются как равноправные с государством хозяйствующие субъекты, государственная собственность постепенно распродается (последний раз – в 1998-1999 гг.). Как обычные участники рынка работают государственные предприятия, и среди их акционеров – крупнейшие зарубежные компании, с которыми государство при проведении своей политики вынуждено считаться. Под давлением ЕС с 2000 г. Идет подготовка к открытию для конкуренции французских естественных монополий. Сегодня иностранные экономисты и журналисты называют дирижизмом то, что сами французы с гордостью именуют французской исключительностью: сохранение государства благосостояния и обусловливающих его функционирование перераспределительных механизмов.

2001 год: перелом тенденции роста

В пятилетнем правлении социалистов истекший в 2001 г. оказался не самым ярким. Темпы ВВП снизились после периода бурного роста 1997-2000 гг.; в преддверии грядущих выборов (весна-лето 2002 г.) правительство не совершало важных шагов в экономике и в социальной сфере, а значит, не было и крупных забастовок, обычных для Франции конца ХХ века. 2001 г. был интересен скорее тем, что в очередной раз доказал: попытки сохранения кейнсианской модели хозяйственного регулирования сегодня не дают устойчивого положительного экономического эффекта.

Истекший год знаменовал перелом тенденции успешного развития, наблюдавшейся в течение трехлетнего периода. Ее кажущаяся устойчивость определила и неожиданный характер рецессии 2001 г. для специалистов, и запоздалую реакцию лиц, ответственных за экономическую политику.

Ухудшение экономического положения проявилось в снижении темпов экономического роста до 1,9% (см. табл.). Они заметно ниже показателя 1997-2000 гг., 3,1%. Правда, в этом отношении Франция сохраняет очень хорошие позиции в ЕС. Среди крупных стран ее превосходит только Великобритания, у ФРГ,США, Италии результаты хуже, более низок и средний показатель по 15 странам ЕС.

Экономический рост отличался выраженным экстенсивным характером: соотношение «вкладов» производительности труда и занятости формировалось в пользу последней. В 1998 г., когда эта тенденция обозначилась впервые, за счет роста занятости была получена почти треть прироста ВВП; в последующие два года – половина, а в 2001 г. почти 60%. Именно увеличение занятости определяет высокий рейтинг Франции в ЕС по динамике ВВП. Подобный экстенсивный вариант роста не характерен для развитых стран: для ЕС-15 «вклад» производительности в 2001 г. равнялся 70,6% для США и Японии – превышал 100%. Темпы прироста производительности во Франции в 2001 г. составляли 0,8% (2000 г. – 0,9%). Показатель 2001 г. равнялся немецкому и итальянскому, но был ниже среднего по ЕС-15, американского и особенно английского (соответственно 1,2; 1,4 и 1,9%).

Относительное снижение темпов экономического роста явилось прежде всего следствием падения динамики экспорта и капиталовложений. Темпы личного потребления остались неизменными по сравнению с 2000г. и не могли поэтому восполнить торможение других основных компонентов совокупного спроса. Произошло дальнейшее увеличение дефицита госбюджета и уровня безработицы (вместо запланированного снижения того и другого). Несколько ускорился рост цен.

Таблица: Основные экономические показатели, темпы прироста, % к предыдущему году

Колебания элементов конечного спроса были во многом связаны с внешними по отношению к Франции обстоятельствами. Ухудшение микрохозяйственной конъюнктуры, обнаружившееся уже в первой половине 2001 г. и подстегнутое сентябрьскими событиями, вызвало падение темпов экспорта. В том же направлении действовало прекращение положительного эффекта отведения евро и его девальваций.