Экономическое обоснование выбора путевой машины для машинизированного содержания пути
Рефераты >> Экономика >> Экономическое обоснование выбора путевой машины для машинизированного содержания пути

1.4 Определение годового экономического эффекта от применения оптимальной машины.

Себестоимость обработки 1000 погонных метров пути составляет:

.

ВПРС 500

ВПРС 03

Приведенные затраты рассчитываются по следующей формуле:

,

где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен=0,15).

ВПРС 500

ВПРС 03

Годовой экономический эффект от применения оптимальной машины, используемой при организации путевых машин, рассчитываются следующим образом:

,

где ΔПз – разность приведенных затрат по наиболее и наименее затратным вариантам рассматриваемых машин, руб.

ВПРС 500

ВПРС 03

2. Экономическое обоснование введения машинизированного содержания пути

В связи с машинизацией образуется экономический эффект за счет сокращения трудовых затрат на выполнение работ по текущему содержанию пути и повышения качества содержания пути. В количественном выражении он зависит от многих факторов: типа и количества путевых машин, конструкции верхнего строения пути, засоренности балластной призмы, грузонапряженности, климатических условий, качества обслуживания и ремонта машин.

Годовой экономический эффект от применения машинизированного содержания пути определяется по формуле:

,

где Э1 – годовая экономия денежных средств за счет сокращения трудовых затрат на выполнение путевых работ, руб.;

Э2 – годовая экономия денежных средств за счет продления срока службы элементов верхнего строения пути и подвижного состава из-за повышения качества его содержания, руб.;

Э3 – годовая экономия денежных средств за счет уменьшения количества предупреждений и отказов пути, руб.;

Э4 – годовая экономия денежных средств за счет сокращения расходов на капитальный ремонт, руб.;

Э5 – годовая экономия денежных средств за счет снижения удельного сопротивления движению поездов, руб.;

Кi – капитальные вложения, руб.;

т – количество используемых машин при машинизации работ;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ен=0,15);

Зтек – годовые текущие затраты, связанные с содержанием машин, руб.

2.1 Годовая экономия денежных средств за счет сокращения трудовых затрат на выполнение путевых работ определяется по формуле:

,

где Кн – коэффициент начислений на заработную плату (1,4<Кн<1,6);

Ксн – коэффициент отчислений на социальные нужды;

Чi – экономия трудовых ресурсов при переходе на машинизированное содержание пути, чел.;

= 2016810702 руб

аi – среднемесячная заработная плата одного рабочего по разрядам, руб.

,

где Кi р – тарифный коэффициент согласно ЕСТ;

Зmin – минимальная заработная плата, руб.

Путевые работы выполняются рабочими четвертого, пятого и шестого разряда.

Экономию трудовых ресурсов Ч можно определить воспользовавшись таблицей 2.

Таблица 2 – Определение экономии трудовых ресурсов при переходе на машинизированное содержание пути.

Работы по содержанию пути

Трудовые затраты, чел.

Экономия трудовых ресурсов, чел.

До перехода на машинизированное содержание пути

После перехода на машинизированное содержание пути

Средний ремонт

-

26

- 26

Планово-предупредительные работы (ППР) по текущему содержанию пути

205

96

301

Обслуживание путевых машин

-

3

- 3

Работы, выполняемые путевыми бригадами по текущему содержанию пути

325

76

401

Всего, Ч

530

201

673

Для экономии денежных средств за счет сокращения трудовых затрат целесообразно их общую экономию (Ч) разделить в процентном отношении с выделением следующих разрядов:

30%Ч – рабочие 5 разряда;

30%Ч – рабочие 6 разряда;

40%Ч – рабочие 7 разряда.

При этом следует учитывать, что численность рабочих по разрядам должна соответствовать общей экономии трудовых ресурсов Ч.

2.2 Годовую экономию денежных средств за счет проведения срока службы элементов верхнего строения пути и подвижного состава из-за повышения качества его содержания Э2 можно рассчитать, исходя из следующих положений. Переход к машинизированному способу производства работ позволяет полностью выполнить потребные объемы планово-предупредительных работ и за счет этого значительно улучшить геометрию пути, в результате чего снизится динамическое взаимодействие пути и подвижного состава. Теоретически можно принять, что динамическое взаимодействие пути и подвижного состава при применении машин уменьшится на 20%. На столько же сократиться количество негодных элементов, в процессе содержания пути и подвижного состава. В связи с этим затраты, определяемые расходом материалов, также сократятся на 20%. Полагая, что затраты на материалы составляют около 6% от суммы общих эксплуатационных расходов дистанции пути, а также принимая, что такая же экономия затрат на материалы будет иметь место и в подразделениях вагонного хозяйства, получим:

,

где Зм – средние годовые эксплуатационные расходы дистанции пути, руб.


Страница: