Заключение

В заключении данной курсовой работы хочу сделать выводы, что экономика Украины — явление сложное, хрупкое, очень чувствительно реаги­рующее на промахи в управлении и политике не только в нашей стране, но и в странах-партнерах. Финансовый кризис, начавшийся сначала в Азии, а затем перекинувшейся на нашего северного со­седа — Россию, имеет достаточно негативные по­следствия и для экономики Украины. Экономичес­кое состояние в стране оценивалось как широко­масштабная кризисная ситуация. Значительная девальвация гривны, рост цен — отличительные черты инфляции — на фоне сильнейшего налого­вого прессинга загнали в глухой тупик как поку­пательную способность населения, так и возмож­ность осуществлять процесс производства пред­приятиями. Внешняя стабильность достигалась ад­министративными мерами и ограничениями.

Основными признаками, присущие экономическому кризису Украины, являлись:

1. Катастрофический спад производства и его низкая эффективность.

2. Кризис платежей, охвативший практически все отрасли народного хозяйства, включая бан­ковскую систему.

3. Кризис фондового рынка.

4. Кризис государственных платежей и госу­дарственных финансов в целом.

5. Кризис банковской системы.

6. Кризис финансов предприятий.

7. "Галопирующая" инфляция:

7.1. Фактическая девальвация гривны.

7.2. Рост реальных цен на импортные товары.

7.3. Снижение покупательной способности на­селения вследствие роста цен без соответству­ющего роста заработной платы.

7.4. Рост безработицы.

8. Криминализация экономики:

8.1. "Тенезация" экономики.

8.2. Утечка денежных средств украинского про­исхождения за границу.

8.3. Коррупция.

9. "Утечка мозгов".

Анализ событий показывает, что Украина вош­ла в кризис не вдруг, не случайно провалилась в глубокую его пропасть, и не только русские моти­вы прослеживаются в нем.

Спад производства в Украине, начавшийся с разрушения экономических связей после распада СССР, стал следствием существовавшего разделе­ния производства на территории СССР и выхода Украины из единого экономического пространства бывших республик СССР. Значительно повлияла на спад производства конверсия, поскольку боль­шое количество военных заводов либо перестало функционировать вообще, либо сократило произ­водство за счет перепрофилирования. Заводские помещения либо сданы в аренду коммерческим структурам, либо простаивают. Гипертрофирова­лась структура промышленности, в которой свы­ше 50 % занимают сырьевые и энергоемкие отрас­ли. Большое негативное значение оказала и нало­говая политика, ужесточавшаясяиз года в год: при такой позиции промышленное производство, кото­рое не могло "уйти в тень", последовательно сокра­щалось и сокращалось. Свое влияние на спад про­изводства оказали и другие факторы:

· ограниченность внутреннего потребления (до 1992 г. отдельные виды продукции страна произво­дила для большего экономического пространства);

· определенные политические события, из-за которых возникли значительные трудности с по­ставками сахара, растительного масла и других экспортных товаров в Россию;

· ликвидация монополии государства на вне­шнюю торговлю и отсутствие реального контроля государства за импортом при возможности свобод­ной купли-продажи валюты привело к наводнению внутреннего рынка такими "необходимыми" товара­ми, как куриные окорочка, винно-водочные изделия и т. д. По этой причине "в загоне" оказались соответ­ствующие внутренние товаропроизводители;

· "челночный бизнес" (наводнение рынка деше­выми турецкими и польскими товарами) как след­ствие свободного перемещения через границу при отсутствии должного налогового и таможенного контроля за действиями мелких коммерсантов;

· экономическая политика "свободной торго­вли", проявившаяся в установлении экспортных и импортных таможенных пошлин, которая спо­собствовала продвижению на рынок импортных товаров и делала неконкурентоспособной продук­цию отечественных товаропроизводителей;

· ориентация экономики на Запад и отказ от такого рынка сбыта, как территория бывшего СССР.

Список использованной литературы

1. Экономический кризис в Украине и финансовая помощь Запада. // Мировая экономика и международные отношения.–1995.–№3.–С.65-74

2. Экономика мира. // Зеркало недели.–2002.–№42.–С.12

3. Основные причины социально-экономического кризиса в Украине и пути его преодоления. //Экономика Украины.–1995.–№2.–С.48-51

4. Національна доктрина економічних трансформацій в Україні.// Профспілки України.– 2002.–№2.– С.3

5. Экономика: Второй год подъема после десяти лет падения. //Зеркало недели.–2002–№3.–С.15