В ряде стран сложилась поотраслевая специализация на общем (Швейцария, Швеция, Норвегия) и электротехническом (Австрия) машиностроении.- Эти отрасли во второй половине XX в. претерпели колоссальные качественные изменения и относятся к группе наукоемких. Однако "на острие" НТП находятся лишь немногие производимые ими товарные группы. К тому же с середины 70-х годов в связи с повсеместным сокращением численности станочного, парка (при повышении его мощности и производительности) потребность в продукции общего машиностроения относительно снижается. Его удельный вес в мировом спросе на машиностроительную продукцию сократился за 1975-2000 гг. с 46 до 32%, а электронного машиностроения, напротив, возрос с 23 до 43%. Поэтому, даже если основную часть продукции национального общего машиностроения составляют новейшие и уникальные изделия, поотраслевая специализация на данной подотрасли свидетельствует о некотором замедлении в движений разделения труда.

В поотраслевой специализации Швеции, Бельгии, Австрии, Финляндии до сих пор сохраняют значение материалопроизводящие отрасли. То же можно сказать и о Дании, где в этом качестве выступает пищевая промышленность. Особая ситуация сложилась в Норвегии, где на нефть приходится половина экспорта. Как известно, материалопроизводящие отрасли - металлургическая, текстильная, лесная, целлюлозно-бумажная - относятся к числу "зрелых" и даже "старых". Они были созданы производителями, находившимися на стадиях развития "корпорация-1" и даже "фабрика", и отражают пребывание разделения труда на соответствующих ступенях. Этого обстоятельства не отменяет и давно происшедшая в малых странах перестройка названных отраслей, модернизация их структуры в соответствии с современными потребностями мирового рынка. Сохранение материалопроизводящей специализации говорит о замедленном движении национального разделения труда.

В целом при анализе поотраслевой специализации восьми развитых малых стран довольно четко просматриваются три их группы. В передовую входят Нидерланды и Швейцария, где новейшие направления специализации дают от 1/3 до 1/5 объема экспорта, а "зрелых" специализированных отраслей нет. Ко второй группе следует отнести Бельгию и Швецию, где значимость современных отраслей несколько ниже, чём в первой, при одновременно довольно высоком уровне "зрелых" производств. К замыкающей группе относятся Австрия, Дания, Финляндия и Норвегия, в чьем экспорте "зрелые" отрасли пока перевешивают современные. Это свидетельствует о различиях в темпах движения разделения труда: данный компонент развивался более динамично и достиг, согласно табл. 1, Ш ступени у стран передовой группы. У Австрии, Финляндии и особенно Дании и Норвегии разделение труда пока пребывает на II ступени. Результаты Бельгии и. Швеции; в данном отношении оказались промежуточными.

Примерно такая же картина обнаруживается при сопоставлении достигнутых ступеней развития обмена. Напомним, что качественные сдвиги в обмене и разделении труда взаимно сопряжены. Участие в международных экономических отношениях отраслей, относящихся к данной ступени разделения труда; реализуется на адекватной ей ступени обмена. Данная взаимосвязь проявляется в "склонности" к экспорту производительного капитала, массовый вывоз которого - характерная черта III ступени обмена. Прямое зарубежное инвестирование осуществляется главным образом в рамках современных производств; для зрелых отраслей оно характерно в гораздо меньшей мере, у "старых" вообще отсутствует.

Таблица 3. Стадия эволюции производителя, ступени разделения труда и обмена.

Все это отчетливо просматривается в исследуемых странах, где отмечается явно выраженное несходство результатов движения обмена. При сравнении страновых данных о душевом экспорте капитала (см. таблицу 3) обнаруживается значительный разрыв между двумя группами стран. В передовой группе лидируют Нидерланды, очень близки к их уровню Швейцария и Бельгия, совсем немного отстает Швеция. Совершенно иная картина в другой группе: объем душевого экспорта капитала меньше голландского вдвое (Дания), втрое и более (Норвегия и Финляндия) и даже почти в девять раз (Австрия).

Краткости ради, не будем проводить здесь развернутое сопоставление малых стран по другому параметру, позволяющему судить о достигнутой ступени обмена: участию в мировой торговле на основе единичного разделения труда. Но его результаты примерно те же. Все это позволяет утверждать: обмен достиг Ш ступени в первой группе, и находится на II ступени у остальных.

Данные таблицы 3 в целом подтверждают наличие корреляции между стадией эволюции производителя и ступенями развития других компонентов воспроизводственной системы. Поотраслевая специализация не выходит за рамки II ступени разделения труда в тех странах, где национальный бизнес пребывает на ступени "корпорация-1". Участие в обмене в виде экспорта капитала в этих странах заметно отстает. И, напротив, там, где производитель достиг наивысшей стадии, его деятельность обеспечивает перемещение разделения труда и обмена на наивысшую сегодня IIIступень.