Население и ресурсы как две важные переменные величины имеют отношения друг к другу. Эти отношения очень подвиж­ны, эластичны, и поэтому выводы анализа этих отношений могут быть различны. В короткий или средний по продолжи­тельности период времени изменения в» численности населения могут выступать важной переменной, но в более длительный период другие переменные со временем будут изменяться, при­спосабливаясь к увеличению или уменьшению населения. По­этому анализ соотношения между населением и социально-экономическим развитием очень специфичен, хотя важен сам по себе. Из-за комплексности вопроса трудно точно учесть влияние всех переменных величин при рассмотрении данной проблемы.

Демографическая нагрузка и экономическое развитие. При оценке демографической ситуации в мире, воздействия роста населения на экономическое положение в той или иной стране большое значение имеет не только общая численность и прирост населения, но и его возрастная структура — деление на трудо­способные группы, детей и пенсионеров, а точнее — измене­ния в возрастной структуре населения.

Общий сдвиг в структуре населения во второй половине XX в. состоит в увеличении старших возрастов (свыше 65 лет) и сокращении младших (менее 15 лет). Так как сокращение доли младших возрастов было большим, чем увеличение пенсионе­ров, доля трудоспособного населения имела тенденцию к рас­ширению. Исключением из общей тенденции является Африка, где доля молодых возрастов возросла, а доля трудоспособных возрастов, находившаяся ниже уровня других регионов, снизи­лась. В развитых странах и, особенно в Европе, где доля моло­дых возрастов и рост населения в 50-е годы были достаточно низкими, снижение уровня прироста населения привело к то­му, что увеличение доли старших возрастов уравнивает умень­шение доли молодых возрастов, и поэтому доля населения в рабочем возрасте изменилась относительно мало.

Одним из важных изменений в демографической структуре населения мира выступает рост престарелых возрастов (свыше 80 лет): 1955г. — 0,6%, 1990г. — 1% населения мира. В промышленно развитых странах Запада доля престарелых возрас­тов уже превышает 2,5% населения. Это означает, что меди­цинские расходы этой группы стран будут возрастать.

Изменения в возрастной структуре населения находят отра­жение в коэффициенте зависимости, или коэффициенте демогра­фической нагрузки, представляющем отношение доли младших и пенсионных возрастов к доле трудоспособного населения (табл. 4). Общей тенденцией второй половины текущего столетия было повышение, а с 1975 г. — снижение указанного отноше­ния с 75,2% в 1975 г. до 62,4% в 1995 г., т.е. на каждые 100 человек трудоспособных возрастов приходилось 63 человека нетрудоспособных возрастов. Исключение составили африкан­ские страны, где демографическая нагрузка возросла с 85,3% в 1950 г. до 92,0% главным образом за счет младших возрастов (78,5 и 86,0).

Таблица 4. Коэффициенты демографической нагрузки

Источник: World Population Prospects. The 1992 Revision. UN., N. -Y., 1993, p. 258.

Коэффициент демографической нагрузки считался важным показателем. Аргументация этого была формализована в 1958 г. Она заключается в том, что рост демографической нагрузки имеет неблагоприятные последствия, приводящие, в частности, к распылению капиталовложений в результате перемещения их с производственных отраслей в социальную инфраструктуру, понижению уровня сбережений в результате увеличения по­требления домашних хозяйств. Но, по крайней мере, до середи­ны 80-х годов исследования по этим направлениям точно не подтвердили отрицательного влияния роста демографической нагрузки на экономическое развитие. Было обнаружено, что даже небольшие изменения в сбере­жениях и эффективности использования капитала дают возможность удовлетворить потребности в расходах на образова­ние растущего населения. Понижение капитала и рабочей силы также оказывается умеренным. Мало подтверждений нашел тезис о перемещении капитала от производственных к непро­изводственным инвестициям, также, как прямая зависимость между демографической нагрузкой и сбережениями. Воздейст­вие дополнительных инвестиций в непроизводственную сферу на уровне воспроизводства можно определить только на макро­уровне. Даже если использованные средства не дают общую экономическую выгоду, они способствуют ускорению демогра­фического перехода во многих развивающихся странах. В част­ности, более высокий уровень образования выступает одним из самых сильных факторов снижения уровня воспроизводства населения, хотя в бедных странах женщины с низким уровнем грамотности имеют больше детей, чем безграмотные.