- При торгах Вы достигли "потолка" цены, которую были готовы отдать за данный лот (если нет, до какого уровня Вы были готовы торговаться?)?

- До 30$ я торговался, чтобы приобрести продукт для себя (не лично, т.к. МЕ не использую и дома, а для того, чтобы иметь возможность сделать хороший подарок кому-нибудь из друзей). Когда цена перевалила предел, установленный мной для стоимости подарка, а азарт усилился - пошел к своему руководителю, убедил его в необходимости приобретения лицензионного продукта, тем более, что финансовое положение потихоньку стало стабилизироваться по сравнению с предыдущими годами. Короче, получил у него добро на верхнюю границу 100$ (В наших фирмах МЕ предлагают за 175, правда, не уточнил - закупочная или продажная это цена).

- Есть ли на Ваших домашних (офисных) компьютерах лицензионное ПО?

-Есть и дома, и на работе. Как правило, операционки - ОЕМ (приобретенные с новой техникой, естественно, с диском и лицензией), офисные пакеты - поставленные централизованно под различные социальные или управленческие программы (напр., ГАС "Выборы", в комплекте с которым поставлялись ОС и MS Office).»

Это было одно мнение. Большинство пользователей России с ним согласятся. А теперь второе интервью с Бухтияровым Святославом Юрьевичом, ООО «СТМ» программист (Санкт-Петербург). Он первый высказался против пиратского софта, причем и как разработчик, и как пользователь!

«- Зачем Вам купленный Вами лот (перепродажа, домашнее использование, офисное использование)?

- Офисное использование.

- Почему Вы предпочли именно лицензионное ПО (конкретные мотивы -законопослушность, опасения преследования по закону, нелюбовь к пиратам, стремление отплатить за хороший продукт)

- Стремление отплатить за хороший продукт.

- При торгах Вы достигли "потолка" цены, которую были готовы отдать за данный лот (если нет, до какого уровня Вы были готовы торговаться?)

- Не достиг. Предел был от $300 до $450 , то есть примерно 40% от реальной стоимости. Причем ограничителем были бы именно % от реальной стоимости, а не стоимость как таковая.

- Есть ли на Ваших домашних (офисных) компьютерах нелицензионное ПО?

- Куда ж без него.

- Есть ли на Ваших домашних (офисных) компьютерах лицензионное ПО?

- Куда ж без него

- Осуждаете ли Вы тех, кто использует нелицензионное ПО?

- Как разработчик да, как пользователь тоже, так что стараюсь подтягиваться. И как можно активнее использовать открытые системы.

- Насколько доступно в Вашем регионе пиратское ПО? Каковы типичные цены на него, как много точек, на которых можно его купить? Часто ли проводятся антипиратские рейды?

- А вы в Питере давно были?

- Используется ли тема и предлог, что ПО - нелицензионное для "разборок" или "заказов" конкурентов на рынке?

- Не участвовал , не знаю. Надеюсь, что аукцион не будет предлогом.

- Будете ли Вы в дальнейшем играть на аукционе?

-Постараюсь.»

Вот и все. Теперь, я думаю, ситуация ясна.

Заключение

Мной была проделана огромная работа. Я прочитал и изучил много литературы, переговорил со многими людьми. Теперь мне (и, надеюсь, вам) стало понятно, почему пиратство существует и процветает в нашей стране. У меня только вызывает улыбку те меры, которые приняло правительство. По закону максимум, что может грозить пойманному изготовителю пиратского программного обеспечения – 2 года. Но это максимум. А так штраф заплатит и все. И это только изготовителю. А тем, кто распространяет фальшивки? Им вообще ничего, кроме штрафа. А у милиции проблем хватает и без борьбы с пиратами. Да и нет у них квалифицированных кадров для этой работы. Вот такой итог.

P.S. Группа депутатов Госдумы внесла законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за производство и продажу контрафактной продукции. Например, за нарушение прав на интеллектуальную собственность можно будет оказаться в тюрьме на несколько лет. Впрочем, поправками в Уголовный кодекс депутаты не ограничились. Борьба с контрафактной продукцией активизировалась в начале прошлого года. Тогда ряд крупных компаний создали коалицию в защиту авторских прав - CIPR. Ее члены заявили, что ежегодно теряют из-за подделок более $1 млрд. Чуть позже еще несколько крупных фирм добавили в "копилку" потерь от пиратов $473 млн. Они объединились в другую ассоциацию - Brand Protection Group (BPG). По запросу депутатов Генпрокуратура предоставила справку о количестве привлеченных к уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности. Оказалось, что в этом году было возбуждено 444 уголовных дела, из них передано в суд всего 14.

Список литературных источников

1. Скуратов Ю.И. Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации. Москва. Норма- Инфра , 1998, 832с.

2. Соболева Н.Г. Право интеллектуальной собственности. Красногорская типография. Москва, 1998,68с.

3. Сеть Интернет. www.computerra.ru

4. Сеть Интернет. www.nw.com

5. Сеть Интернет. www.yandex.ru

6. Закон о правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных. 23сентября 1992 года.