Неплатёжеспособность является необходимым легальным признаком банкротства и используется как критерий банкротства.

Субъектами правоотношений, связанных с банкротством, являются должники, кредиторы, антикризисные управляющие.

Вообще, процедура банкротства - очень сложный и серьезный процесс, требующий напряженной работы целой команды: юристов, экономистов, производственников и других специалистов. Именно в ходе такой работы появляется практика применения законодательства о банкротстве и реализации его положений.

На сегодняшний день правовое регулирование отношений, связанных с банкротством субъектов предпринимательской деятельности, имеет большое значение для успешного проведения экономических реформ в нашей стране, для защиты национальной безопасности государства, прав и законных интересов трудовых коллективов этих предприятий-должников и кредиторов.

Дело в том, что богатый опыт других стран (Германии, Франции, Швеции, США, Канады, Японии), в том числе - наших ближайших соседей (Российской Федерации, Украины) и наш собственный опыт показывают, что законодательство о банкротстве является объективно необходимой и поэтому неотъемлемой частью правового регулирования в сфере экономики. Однако получить от него максимальный эффект возможно только при наличии и комплексном действии определенных факторов.

Первое - четко организованная система мер по предупреждению банкротства субъектов предпринимательской деятельности независимо от формы их собственности;

второе - эффективное законодательство о банкротстве, при необходимости динамично изменяющееся (Россия четвертый раз меняет законодательство о банкротстве, США - всякий раз, когда встает вопрос о кризисе в экономике) и системное обучение этому законодательству руководителей предприятий, исполкомов, всех заинтересованных;

третье - государственная система подготовки (подбор, обучение и переподготовка) управляющих для процедур банкротства с учетом специфики отраслей экономики и отдельных организаций (промышленность, строительство, сельское хозяйство, градообразующие, бюджетообразующие, оборонные предприятия и т.д.). Квалифицированные и ответственные управляющие могут рассматриваться и как эффективный резерв кадров;

четвертое - система контроля за деятельностью управляющих (в том числе государственного) со стороны собственника, кредиторов, хозяйственного суда, контролирующих и правоохранительных органов. При этом контроль не должен быть помехой в работе управляющих.

Совершенно очевидно, что предприятия, переживающие кризис неплатежеспособности, подобны нарыву, образовавшемуся в нашей экономике. В связи с чем его необходимо вылечить (санировать), а то, что не поддастся лечению, - грамотно удалить.

список использованных источников

1 Гуринович З. Из истории института банкротства // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. - №6.

2 Протасовицкий С.П. Банкротство субъектов хозяйствования: правовой аспект // Промышленно торговое право. 1999. - №6.

3 Об экономической несостоятельности и банкротстве: Закон Республики Беларусь от 30 мая 1991 г. // Ведамасцi Вярхоунага Савета Рэспублiкi Беларусь - 1991. - N 19. - Ст. 271; 1993. - N 26. Ст. 325; 1994. - N 6. Ст. 72.

4 Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Амалфея, 2001. – 608 с.

5 Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь от 18 июля 2000 г. № 423-З .Принят Палатой представителей 22 июня 2000 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 2000 года Изменения и дополнения: Закон от 4 января 2003 г. № 183-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003. - № 8, 2/932.

6 Об экономической несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон. – М.: Ф32 ИКФ Омега-Л, 2002. – 135с.

7 О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства): Указ Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 г. № 508 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003. - № 127, 1/5085).

8 Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность. // Экономика и жизнь, 1994. - №49.

9 Вабищевич. С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь: Практ. Пособие /– Мн.: Молодёж. Науч. Об-во, 2002. – 398с.

10 Арбитражное управление: теория и практика наблюдения/ Н.А. Васильева, В.В. Голубев, А.Н. Ерофеев и др.; Под общей редакцией В.В. Голубева. – М.: "Статут", 2000. – 490с.

11 Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Текст кодекса по состоянию на 15 января 2004 г. – Мн.: Амалфея, 2004. – 192с.

12 О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности (банкротства)

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2003. - № 11 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 5, 6/385).

13 О порядке лицензирования деятельности управляющего в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве): Положение, утверждённое Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 16 января 2002 г. №10 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2002. - №21.

14 Об аттестации физических лиц на их соответствие требованиям, предъявляемым к управляющему в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве): Положение, утверждённое Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 16 января 2002г. №9 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2002. - №9.

15 О порядке выплаты вознаграждения управляющему в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве): Положение, утверждённое Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20 февраля 2003 г. № 213 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 26, 5/12029.