Конкуренция и монополия проблемы взаимодействия
Рефераты >> Экономическая теория >> Конкуренция и монополия проблемы взаимодействия

Если предприятие, ставшее жертвой антиконкурентной политики, потребует возмещение ущерба, то оно должно обратиться с этой просьбой в суд. В настоящее время во Франции имеется около 3 тыс. государственных контролеров по ценам. Их основная задача контроль за государственной дисциплиной цен.

Опыт законодательства промышленно развитых стран свидетельствует о различных методах правового регулирования пресечения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности: отдельно принятые антимонопольные законы и законы о пресечении недобросовестной конкуренции (Австрия, Испания, Канада, ФРГ, Швейцария); антимонопольные законы и общие нормы гражданского права в области пресечения недобросовестной конкуренции (Италия, Франция); антимонопольные или антитрестовские законы и судебные прецеденты в области пресечения недобросовестной конкуренции (Великобритания, США).

Подводя итог необходимо отметить, что опыт западных стран в антимонопольном законодательстве велик и разнообразен. Возникновение подобного законодательства обусловлено историческими причинами. В силу особенностей развития экономики различных стран сложились разные системы антимонопольного регулирования. В глобальном масштабе выделяется два подхода: американский и европейский.

2.2 Опыт стран СНГ

Россия унаследовала от централизованной экономики монополизм особого рода. Во - первых, он был всеобъемлющим, включая производство, распределение, обмен и потребление. Во - вторых, монополизм российской экономики сформировался не в результате действия, поглощения, слияний или сговора между предприятиями, а сознательно как способ оптимизации распределения ресурсов на основе экономии от масштаба производства. Следовательно, российский монополизм имел не производственную, а управленческую природу. Для хозяйствующих субъектов такой монополизм оборачивался: безальтернативностью экономического поведения, жестко фиксированного централизованным планированием; натурально - хозяйственной замкнутостью; не реализуемостью имеющихся монопольных преимуществ из-за централизации доходов в бюджете. Следовательно, была создана государственная экономика, а не экономика с монополизмом хозяйствующих субъектов.

Россия стремится к рыночным отношениям, а это, прежде всего конкуренция многочисленных производителей товаров и услуг. Надежды на рыночное саморегулирование оказались тщетными: пришло осознание того, что без участия государства сформировать нормальную конкурентную среду невозможно. Определяющая роль в этом процессе отводится Министерству Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России), образованному в соответствии с Указом Президента РФ от 22 сентября 1998 г. На министерство возложены функции, которые прежде выполняли Государственный антимонопольный комитет, Государственный комитет по поддержке и развитию предпринимательства, Федеральная служба по регулированию естественных монополий на транспорте, Федеральная служба по регулированию естественных монополий в области связи.

Понятие антимонопольная политика включает в себя - предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности и недо­бросовестной конкуренции. В сферу деятельности министерства входят также поддержка предпринимательства, в том числе малого и среднего, и развитие конкуренции на товарных рынках; контроль за соблюдением законодательства о защите прав потребите­лей и о рекламе; регулирование деятельности естественных монополий в области связи и транспорта.

Задачи МАП можно сформулировать так: выравнивание правил игры для всех участников рынка, в результатах которого опосредованно заинте­ресованы конечные потребители, т.е. каждый человек. Эффективность работы МАП напрямую связана с ее законодатель­ным обеспечением.

С принятием в июне 1999 г. Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" российское конкурентное право приобрело относительную завершенность. Теперь антимонопольные функции министерства распространены и на деятельность участников финансового рынка, а также на фьючерсные и опционные контракты на фондовом рынке. До принятия этого закона МАП не удавалось осуществ­лять системное антимонопольное регулирование финансовых рынков: во многом оно носило индикативный (уведомительный) характер, ос­тавлявший без последствий очевидные нарушения финансовых органи­заций, злоупотребляющих излишней концентрацией капитала.

Блок законов, регулирующих конкурентные отношения в реальном и финансовом секторах экономики, а также защиту прав потребителей то­варных и финансовых услуг, включает, помимо названного, еще четыре: "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", "О естественных монополиях", "О защите прав по­требителей", "О рекламе'".[7, с. 298; 6]

РАЗДЕЛ III. Монополизм и конкуренция в экономике Украины

3.1 Состояние конкурентной среды в экономике Украины

В процессе совершения социально-экономических рыночных преобразований проблемы формирования конкурентной среды, повышения уровня национальной конкурентоспособности стали особенно острыми из-за быстрой утраты позиций Украины на мировом рынке, угрозы превращения в «сырьевой придаток» развитых стран в условиях дальнейшей глобализации международных отношений. В ходе рыночных преобразований было ликвидировано большинство мо­нопольных структур. Глубокая структурная демонополизация проведена в аг­ропромышленном и топливно-энергетическом комплексах, легкой, деревооб­рабатывающей промышленности. Конкурентная среда создана в торговле, об­щественном питании, бытовом обслуживании. Отнюдь не случайно, что наи­более быстрыми темпами развиваются те отрасли, где уровень конкуренции особенно высок: пищевая, деревообрабатывающая, полиграфическая промыш­ленность. Однако доля монопольного сектора в ВВП составляет еще около 40%. Она является чрезмерной и выступает одним из факторов, тормозящих эконо­мическое развитие страны. Органами Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) определено, что на 6951 товарном рынке монопольное положение по состоянию на 1 января 2003 г. занимают 4689 субъектов хозяйствования. Из них 374 субъекта занимают монопольное положение на 560 общегосударствен­ных рынках и 4315 - на 6391 региональном товарном рынке (Отдельные монополисты представлены в таблице 3.1). Среди монополи­зированных общегосударственных рынков преобладают те, для которых ха­рактерны высокие барьеры входа вследствие значительной фондоемкости, а также ограниченности ресурсов. Это - рынки продукции машиностроения, металлургии, химической и нефтехимической промышленности. [8, с.4]

Вид экономической деятельности

Субъект предпринимательской деятельности

Товарная группа

Производство стекловолокна

ЗАО "Изоляция"

Маты из минеральной ваты прошивные

Чёрная металлургия

ОАО "Донецкий металлопрокатный завод"

Специальная стальная полоса для машиностроения угольной промышленности размером 85х10х5 мм и 69х16х4 мм

Производство других машин и устаткування общего назначения

ОАО "Точмаш"

Центрифуги

Производство (без ремонта) машин и оборудования для добывающей промышленности

ОАО "Донецкгормаш"

Машины шахтные подъёмные

Производство изолированной проволоки и кабеля

ОАО "Донбасскабель"

Кабели силовые гибкие

Производство (без ремонта) машин и оборудования для добывающей промышленности

ОАО "Точмаш"

Стояки призабойные гидравлические

Производство машин для переработки сельхозпродукции

Завод "Продмаш"

Установки для сушки яичного меланжа и крови

Производство бытового электрооборудования

ОАО "НОРД"

Холодильники бытовые

Производство коксопродукции

ОАО "Донецкий коксохимический завод"

Кокс металлургический сухой ливаpный

Производство бытового электрооборудования

ОАО "НОРД"

Испарители к бытовым холодильникам  


Страница: