Содержание

1. Сущность принципа сравнительного преимущества

2. Точка рыночного равновесия характеризуется

3. Центральный банк, продавая большое количество государственных ценных бумаг на открытом рынке, ставит целью

4. Задача

Список литературы

1. Сущность принципа сравнительного преимущества

Автором теории Принципа абсолютного преимущества (absolut advantage) явился польский ученый экономист Адам Смит. Его теория основывалась на “выгодности” производства товара внутри страны и продаже его другой стране, где он производится с большими затратами. 4

Из этой таблицы мы видим, что для страны 1 выгоднее производить и продавать товар А, а для страны 2 выгодным является товар В.

В конце XVIII века торговля колониальными товарами составляла в ценностном выражении более 1/3 мировой торговли. Действительно, выгоднее выращивать цитрусовые в тропиках, а не в Англии, где можно разводить тонкорунных овец и выделывать высококачественную кожу и шерсть.

Со временем, на смену модели Адама Смита пришла модель 2 Давида Рикардо. Это более общий принцип взаимовыгодной торговли Закон Сравнительного преимущества (соmparative advantage)

Согласно модели Давида Рикардо Португалия имеет абсолютные преимущества в обоих видах товаров, но Португалия имеет сравнительные преимущества в производстве вина, т.к. ей требуется для его производства 67 % издержек Англии ( 800/120 * 100) и 90% на производство сукна ( 90/100 * 100 ).4

В принципе сравнительного преимущества значительную роль играют различия в затратах рабочего времени на производство одного товара.

В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.

Первостепенный по важности эффект растущих издержек заключается в том, что они ставят границы специализации. По этой причине нередко продукция, произведенная внутри страны, напрямую конкурирует с аналогичной или точно такой же импортной продукцией.

Благодаря свободной торговле, базирующейся на принципе сравнительных издержек, мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния. Структура ресурсов и уровень технологических знаний каждой страны различны. Следовательно, каждая страна должна производить те товары, издержки производства которых в стране выше относительно других стран. 3

Если каждая страна будет поступать таким образом, мир может в полной степени использовать преимущества географической специализации.

Побочная выгода от свободной торговли заключается в том, что последняя стимулирует конкуренцию и ограничивает монополию. Возросшая конкуренция иностранных фирм заставляет местные фирмы переходить к производственным технологиям с наиболее низкими издержками. Это также вынуждает отечественные предприятия вводить новшества и держать руку на пульсе технического прогресса, повышая качество продукции, использовать научные разработки, вкладывать деньги в научные и отраслевые исследования, таким образом содействовать экономическому и научно-техническому прогрессу.

Принцип сравнительного преимущества. Уже во времена Рикар­до внешние связи играли в британской экономике важную роль, и естественно, что он много занимался этим вопросом. Рикардо счи­тается одним из авторов идеи, обосновывающей выгодность меж­дународного разделения труда и специализации стран на произ­водстве отдельных товаров. Он показал, что специализация выгод­на не только в тех очевидных случаях, когда она диктуется природными и климатическими условиями. Необязательно, чтобы страна имела абсолютное преимущество по данному товару, т. е. чтобы затраты труда на производство единицы этого товара были меньше, чем за границей. Достаточно, чтобы она имела сравни­тельное преимущество, т. е. чтобы по данному товару соотношение ее затрат с затратами других стран было более благоприятно для нее, чем по другим товарам. С помощью цифрового примера Ри­кардо доказывал, что при определенном соотношении затрат такая страна все же может выиграть от специализации на производстве данного товара. 4

Разработка принципа сравнительного преиму­щества была научным достижением Рикардо. Соглашаясь с ним, Маркс писал, что специализация может быть выгодна даже отно­сительно отсталой стране, поскольку она « .все-таки получает при этом товары дешевле, чем могла бы сама их производить». Вместе с тем уже Рикардо делал из принципа сравнительного преимущества выводы в духе своих взглядов о гармоничном разви­тии международных экономических отношений в условиях свободы торговли. Он оправдывал «естественное» преобладание Англии как главной промышленной державы мира, а на большинство дру­гих стран возлагал функции ее сельскохозяйственных и сырьевых придатков. В дальнейшем принцип сравнительного преимущества (как и лозунг свободы торговли) стал в ряде случаев использо­ваться для оправдания односторонней специализации экономичес­ки слаборазвитых стран, как довод против их индустриализации. Выступая за свободу торговли и доказывая, что в силу дейст­вия принципа сравнительного преимущества она будет выгодна всем, Рикардо не скрывал, что главный выигрыш для страны (Ве­ликобритании) будет в создании ресурсов и улучшении условий для накопления капитала. Для рабочего класса он предвидел косвенную выгоду в увеличении накопления капитала, повышаю­щего спрос на труд и способствующего некоторому росту заработ­ной платы. Хотя свобода торговли выдвигалась, прежде всего, в интересах английской буржуазии, во времена Рикардо она была в принципе прогрессивна. Эта идея и соответствующая ей торговая политика была объективно направлена на ликвидацию остатков феодализма в Англии, а косвенно — и в других странах, на создание капита­листического мирового рынка и вовлечение в него все новых стран и территорий.