Процесс от регистрации до работы совместного предприятия достаточно длителен, а большинство совместных предприятий, как известно, созданы в последние годы.

В совместные предприятия всех восточноевропейских стран в начале 1989 г. было вложено лишь 2,2 млрд. долл., из которых около 40% приходилось на иностранный капитал. Это составляло десятые доли процента стоимости основных производственных фондов стран - членов СЭВ и капитальных ресурсов, привлеченных этими странами с международных кредитных рынков.

Совместные предприятия в большинстве стран Востока невелики по размерам. Так, в Польше их величина составляла от 45 до 50 тыс. долл., в Венгрии - 700 тыс. долл.

Смешанные общества, возможно, в перспективе вообще не будут играть той самодовлеющей роли, которую они во многом искусственно приобрели сегодня.

Иностранные инвестиции, в которых 100% капитала принадлежит зарубежной фирме, в форме филиалов, представительств, концессий могут занять в будущем значительно большее место. В любом случае представляется очевидным, что значительное углубление хозяйственного сотрудничества Восток-Запад и эффективное включение экономики стран восточноевропейского региона в мирохозяйственную систему не может осуществляться без более широкого создания сети компаний восточноевропейских стран на Западе, а также без более масштабного инвестирования фирм промышленно развитых стран в экономику восточноевропейских государств.

Вышеприведенный анализ дает представление о непрестанно расширяющемся и углубляющемся международном разделении труда, о поступательном развитии мирохозяйственных связей как все более важной составной части современной экономики, о растущей роли в этом процессе международного предпринимательства, совместных фирм и транснациональных корпораций; свидетельствует о высокой адаптационной способности и мобильности совместных компаний и транснационального капитала, об их умении использовать новейшие достижения научно-технического прогресса для повышения экономической эффективности, гибко и оперативно приспосабливать свою стратегию и тактику к меняющимся условиям мирового рынка. В этом, видимо, и состоит главный практический урок рыночных методов хозяйствования как внутри страны, так и между странами.

Заключение.

Малое предпринимательство и рыночная инфраструктура – неотъемлемые составные части любой экономической системы.

Сегодня положение отечественного предпринимательства крайне сложное и требует экстренного решения. Малые предприятия вынужденные действовать в реалиях кризисной экономики: они претерпевают от чрезмерного налогообложения, недостатка кредитных источников, административных притеснений, и иных отрицательных явлений. Малое предпринимательство, как самый уязвимый сектор экономики, не получает надлежащей защиты и поддержки государства. Результатом этих препятствий является массовый отход МП в теневой сектор, усиление уголовных тенденций в бизнесе, и тому подобное.

Немедленных изменений требует налоговая ситуация. Необходимо реформировать налоговую систему для всех предприятий: уменьшить налоговое давление путем снижения налогов на заработную плату, НДС, таможенных сборов на импортируемую продукцию, уменьшить количество налогов и разнообразных платежей; превратить налоговую систему в стимулирующий фактор развития малого бизнеса.

Звенья рыночной инфраструктуры также находятся в кризисной ситуации. Необходимость принятия пакета законов, четко регламентирующих работу бирж, компаний и центров, формирующих РИ Украины, с каждым годом становится все ощутимее.

Проведенный анализ показывает критическую ситуацию, сложившуюся сейчас в экономике Украины. Это наводит на мысль, что руководящим органам следует обращать большее внимание на развитие этих двух важнейших элементов рыночной экономики.

Список использованной литературы:

1. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П.И. Хвойник, Ю.В. Аджубей, И.Е. Артемьев и другие.– М.: Наука, 1992.– с. 165-167

2. Кодник О.В. Малые предприятия.– М.: Экономика и МНПП «ЭСИ», 1992.– с. 30-32

3. Исследование условий формирования и развития малого бизнеса в Украине: научный отчет / Клочко Ю.А.– К.: НИИС, 1995г.– с. 2-12

4. Кубай Н.Е. Становление и развитие частного предпринимательства в переходной экономике (на примере Украины): автореферат диссертации на получение научной степени кандидата экономических наук.– Львов: Государственный университет им. И. Франка, 1999г.– с. 3-10

5. Щербина О.В. Формирование механизмов реализации государственной поддержки малого предпринимательства в Украине (на материалах субъектов малого предпринимательства): автореферат диссертации на получение научной степени кандидата экономических наук.– К.: Национальный экономический университет, 1999г.– с. 2-5

6. Основы экономической теории: Учебник. В 2 книгах. Книга 1.: Общественное производство. Рыночная экономика / Евтушевский и др.; под ред. Ю.В. Николенка.– К.: Лыбидь, 1998г.– с. 133-140

7. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономики: Учебное пособие.– К.: Выща школа.– 1998г.– с. 130-145

8. Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой.– К.: УкрИНТЭИ, 1992г.– с. 1-7

9. Макогон Ю., Ляшенко В. и др. Региональные экономические связи и свободные экономические зоны: Учебное пособие.– Донецк: ДонГУ, 1999г.– с. 44-46

10. Чмырь Е.С. Свободные экономические зоны: подходы и классификация / Организация и регулирования экономики.– 1993, с. 130-135

11. Журнал «Галицкие контракты», № 29, 1999г.

12. Статистический ежегодник Украины за 1999 год / Государственный комитет статистики Украины: Ответственный за выпуск О.Г. Осадленко.– К.: Украинская энциклопедия, 1997г.– с. 354, 360

13. Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. "Основы предпринимательства: учебное пособие для ВУЗов" М.:ЗАО "Финстатинформ, 1999.

14. Райзберг Б.А. "Основы экономики и предпринимательства" М.: ТОО ”Вес”, 1995.

Приложение А

Таблица 1.

Основные показатели малых предприятий в 1999-2002 годах [12, с. 127]