Методы управления предпринимательскими рискамиРефераты >> Предпринимательство >> Методы управления предпринимательскими рисками
Промежуточный коэффициент покрытия также ниже нормы. На начало предыдущего периода предприятие (в случае своевременности расчетов дебиторов) способно было погасить в ближайшее время 55% обязательств, а на конец 2010 г. лишь 30%.
Общий коэффициент покрытия снизился за два периода с 1,99 до 1,67. Т.е. объем текущей задолженности, которое предприятие может погасить с учетом имеющихся наличных ресурсов, своевременных расчетов кредиторов и реализацией текущих материальных активов снизился с о 166% обязательств до 167%. Оба показателя ниже нормативного уровня, равного 2. Однако с точки зрения кредиторов данные значения находятся в пределах нормы, т.к. в этом случае база сравнения равна 1.
Коэффициент независимости средств предприятия характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. На начало 2009 г. данный показатель составляет 0,54, что соответствует нормативу. В начале 2010 г. он принял значение ниже нормативного – 0,42, однако в конце периода коэффициент автономии увеличился до 0,51. Таким образом, за отчетный период произошел рост финансовой устойчивости и стабильности.
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала за 2009 г. увеличился на 0,56 и составил на конец периода 1,41, т.е. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 1 руб. и41 коп. привлеченных средств. Однако в 2010 г. ситуация улучшилась и данный показатель снизился до 0,96, что говорит об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. На начало 2009 года его величина составила 0,97, а на начало 2010 года 0,68. За 2010 год произошло незначительный рост данного показателя до 0,7.
Таким образом, на протяжении 2010 года значение коэффициента маневренности оставалось в рамках нормы. Исходя из этого видно, что у предприятия имеется собственный капитал, которым можно свободно маневрировать в целях увеличения закупок сырья и другое. Предприятие не окажется в положении банкрота в случае технического перевооружения и не будет испытывать трудности со сбытом продукции
На основании рассмотренных коэффициентов можно сделать вывод о том, что финансовое положение ООО «Линда» за 2010 год улучшилось. В то же время предприятие испытывает острую нехватку высоколиквидных средств.
Кроме того, финансовое положение предприятия нельзя назвать устойчивым, т.к. в 2009 году показатели платежеспособности и финансовой устойчивости снижалась и не соответствовали нормативам.
Проведем количественную оценку рисков ООО «Линда» на основе данных публичной отчетности.
В соответствии с подходом Альтмана для ООО «Линда» вероятность банкротства по формуле (19) будет равна:
= 2,116129,
т.е. предприятие имеет высокую вероятность банкротства
Теперь вычислим вероятность риска банкротства по методике, предложенной Недосекиным А. О. Текущее значение факторов анализа представлено таблицей 2.5.
Таблица 2.5
Текущий уровень факторов
|
Шифр показателя Хi |
Наименование показателя Хi |
Значение Хi в период I (хI,i) |
|
Х1 |
Коэффициент автономии |
0.509 |
|
Х2 |
Коэффициент обеспеченности |
0.422 |
|
Х3 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0.416 |
|
Х4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.031 |
|
Х5 |
Оборачиваемость всех активов (в годовом исчислении) |
0.938 |
|
Х6 |
Рентабельность всего капитала |
0.94 |
Для ООО «Линда», в предположении отсутствия системы предпочтений одних показателей другим, найдём комплексный финансовый показатель по формуле:
V&M = (
= 0.6
Таблица 2.6
Распознавание текущего уровня показателей
|
Наименование показателя |
Уровень показателя | ||||
|
очень низкий |
низкий |
средний |
высокий |
очень высокий | |
|
Х1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Х2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Х3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Х4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Х5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Х6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
В нашем случае степень риска банкротства предприятия – средняя, соответственно, финансовое состояние предприятие нормальное. При этом понятно, что существо проблем предприятия – в его неликвидности. А высокая степень финансовой автономии – слабое утешение, потому что эта автономия достигнута при низкой ликвидности собственных активов (например, за счет большого количества переоцененных основных средств на балансе предприятия).
