Введение

Попытки разработки последовательной экономической концепции , объясняющей причины внешней торговли и ее место в хозяйственной жизни страны , начали приниматься при ликвидации феодальной раздробленности европейских стран. Выступая против местничества отдельных феодалов , европейские государи обеспечивали создание централизованного государства с помощью сильной армии и флота ; и то, и другое требовало полноценных денег ,ассоциировавшихся в тот период с золотом и серебром.

Потребности в денежном металле, в золоте и серебре, определили направленность разработок меркантелизма – господствовавшего в то время экономического учения.

Сторонники учения утверждали , что наличие золотых запасов является основой процветания нации. Денежные средства (в форме золота и серебра) позволяют содержать армию , усиливают положение государя как правителя, накопление золота способствует проведению колониальных войн , построению фабрик , созданию новых рабочих мест.

Внешняя торговля , считали меркантелисты , должна быть ориентированна на получение золота , поскольку в случае простого товарного обмена ( например, на вино шерсти ) оба товара , будучи использованными , перестают существовать. Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой , когда выигрыш одного автоматически означает проигрышь другого и наоборот.

Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление государственного вмешательства и контроля за состоянием внешней торговли . Учеными подготавливались рекомендации и в отношении орговой политики , сводившиеся к тому , чтобы стимулировать экспорт и ограничивать импорт , вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих товаров золото и серебро.

Вводившиеся в одностороннем порядке ограничения импорта осложняли международную торговлю. На захваченные колониальные территории должны были ввозиться товары только из метрополий ; другие поставщики «отсекались» жесткими ограничительными барьерами. Международная торговля разделилась на зоны удовлетворяющая интересы метрополий и связанных с ними колониальных стран. Подобные действия противоречили развитию капиталистического производства , ориентированног на активный передел мировых рынков, всестороннее расширение международной торговли ; требовались новые концепции.

Неоклассическая концепция Хекшера – Олина

Главным фактором , влиявшим на производство товаров , считали А. Смит и Д. Рикардо , бвл труд , и цена зависела от трудовых издержек , тоесть они придерживались трудовой теории стоимости .

Последующие исследования дали возможность использовать в качестве определяющих такие факторы производства , как земля и капитал . Если рыночной ценой труда была величина заработной платы , которую и=мог получать рабочий , то цена капитала определялась процентной ставкой , а цена земли – величиной земельной ренты.

В 30 годы шведские ученые Э. Хекшер и Б. Олин развили доктрину Д. Рикардо.

Основные положения их теории сводилиськ следующему :

1. В странах наблюдается тенденция экспортировать товары , для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства и , наоборот,

импортировать товары , для производства которых необходимы относительно редкие факторы.

2. В международной торговле , при соответствующих условиях , прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен»

3. Зкспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

Э. Хекшер и Б. Олин являясь последователями Д. Рикардо , негативно оценивали различные ограничения , затрудняющие межстрановое перемещение , как товаров так и факторов производства.

Концепция Хекшера – Олина включает ряд положений , касавшихся особенностей функционирования факторов.

В соответствии с первым положением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает , что при увеличении , например , численности рабочих , занимающихся производством картофеля на 10% , объем выпуска прродукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих мест будет вести к меньшему росту объема производимых товаров.

Среди экономистов нет единого мнения относительно того , в каком направлении изменяется предельная полезность дополнительго вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельной полезности ; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев , особенно при организации массового производства , предельная полезность возрастает.

Второе положение характеризует особенности потребления товаров . В обеих странах предполагаются одинаковыми структура потребления , вкусы, привычки населения . Все производители находятся в равных условиях , имеют аналогичные производственные возможности . практически не изменяются тарифы , транспортные расходы и другие издержки производства.

Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих значительное количество имеющихся в избытке товаров . В стране – производителе такие факторы будут расходоваться во все возрастающих обьемах , а их цена повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В стране – импортере , где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара , цена фактора будет уменьшаться.

Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей продажей этих товаров в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища . Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании, которая станет имортировать австралийское зерно.

Что касается «мобильных факторов» , прежде труда и капитала, то по концепции Хекшера – Олина , признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ , прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод , начав на месте производство данного товара в Польше.

Осуществление внешней торговли

Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера – Олина осуществляется следующим образом.

Предположим одновременное существование двух стран. Назовем их по условию «Индустриальной» , специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией» , производящей сельскохозяйственную продукцию.

В «Индустриальной» имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы ; в «Аграрии» , наоборот , - относительный избыток земои при нехватке капитала.

При производстве некоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так, переработка нефти , электронное машиностроение , производство группы машин и оборудовани представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна обладающая избыточной массой капитала , будет ориентироваться на развитие именно этих производственных отраслей.