цНЯСДЮПЯРБЕММЮЪ ЯКСФАЮ Б ъОНМХХ Х пНЯЯХХ
пЕТЕПЮРШ >> цНЯСДЮПЯРБН Х ОПЮБН >> цНЯСДЮПЯРБЕММЮЪ ЯКСФАЮ Б ъОНМХХ Х пНЯЯХХ

Ответственность за исполнение государственным служащим неправомерного распоряжения несет подтвердивший это распоряжение руководитель.

Государственный служащий несет предусмотренную федеральным законом ответственность за действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан[11].

Административная ответственность регулируется КоАП. Например, статья 5.45 «Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума» гласит: «Использование лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, государственным или муниципальным служащим преимуществ своего должностного или служебного положения в целях выдвижения и (или) избрания кандидата, списка кандидатов, выдвижения и (или) поддержки инициативы проведения референдума, получения того или иного ответа на вопрос (вопросы) референдума - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда»[12].

Уголовная ответственность госслужащих наступает только на основаниях, указанных в УК РФ (например, злоупотребление должностными полномочиями, халатность и др.).

Государственные служащие несут ответственность не только за нарушение служебной дисциплины, но и за действия (бездействие), ведущие  к нарушению прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Заключение

В моей работе затрагиваются основные вопросы, касающиеся положения государственных служащих Японии и России, при этом учитывается, что Россия находится в состоянии реформирования своей системы государственной службы, а пример системы госслужбы Японии является достаточно положительным, чтобы обратить на него внимание.

В результате реформирования го­сударственная служба будет пред­ставлять собой целостную, базирую­щуюся на единых принципах систе­му и включать в себя две подсисте­мы: федеральную государственную службу и государственную граждан­скую службу субъектов Федерации. В свою очередь, предполагается, что федеральная государственная служ­ба будет состоять из трех относи­тельно самостоятельных блоков: федеральной государственной граж­данской службы, военной службы, правоохранительной службы. Та­ким образом, если государственная гражданская служба будет дей­ствовать как на федеральном уров­не, так и на уровне субъектов РФ, то военная служба и правоохрани­тельная служба — только на феде­ральном уровне.

Следует отметить, что наряду с перечисленными блоками в состав федеральной государственной служ­бы могут быть включены и другие ее виды, но только путем внесе­ния изменений и дополнений в дей­ствующее законодательство.

Федеральный закон «О системе государственной службы Россий­ской Федерации» юридически закрепляет видовую классификацию государственной службы, организа­ционное и правовое обособление го­сударственной гражданской, воен­ной и правоохранительной служб как самостоятельных ее видов. В соот­ветствии с Законом федеральная го­сударственная служба рассматрива­ется как профессиональная служеб­ная деятельность граждан по обеспе­чению исполнения полномочий Рос­сийской Федерации, а также полно­мочий федеральных государствен­ных органов и лиц, замещающих го­сударственные должности Россий­ской Федерации. В свою очередь, го­сударственная гражданская служба субъектов Российской Федерации — это профессиональная служебная деятельность граждан по обеспече­нию исполнения функций и полномо­чий субъектов РФ, а также полномо­чий государственных органов субъек­тов РФ и полномочий лиц, замещаю­щих государственные должности субъектов РФ[13].

Закон «О системе государствен­ной службы Российской Федера­ции» по своей сути является базо­вым. Его задача — установить общие принципы и основные положения правового регулирования государ­ственной службы, устранить воз­никшие в последние годы в законо­дательстве серьезные противоре­чия. На его основе должны быть при­няты как «видовые» федеральные законы о государственной службе, так и законы субъектов РФ о госу­дарственной гражданской службе. Комплексное решение этих во­просов позволит создать единую, взаимосвязанную систему законо­дательства о государственной служ­бе, включающую как федеральное законодательство, так и законода­тельство субъектов Российской Федерации, объединенное общими принципами и обеспечивающее полноту регулирования; ликвиди­ровать в нем противоречия, обеспе­чить реализацию гражданами кон­ституционного права на равный до­ступ к ней.

Учёные, занимающиеся исследованием японской государственной модели неизменно связывают успехи Японии с эффективной деятельностью государственного аппарата этого государства. Тем значимее, что пра­вовое регулирование системы го­сударственной службы в РФ осуществ­ляется «в соответствии с общеприз­нанными принципами и нормами международного права, междуна­родными договорами Российской Федерации. В прежние годы раз­работчики актов законодательства о государственной службе исходи­ли из ошибочного представления о том, что подобное законодательство является замкнутой системой, ори­ентированной на минимальное вза­имодействие с правовыми система­ми других стран. Эта точка зрения будет преодолена в новом законода­тельстве.

Россия ратифицировала значи­тельное число международно-пра­вовых актов, касающихся статуса государственного служащего и по­рядка прохождения государствен­ной службы. Государственные орга­ны обязаны учитывать обязатель­ства государства по международ­ному праву и не допускать проти­воречия в издаваемых актах[14].

Список литературы

1) Конституция РФ.

2) КоАП РФ.

3) ФЗ от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РФ».

4) ФЗ от 31.07.1995 года №119-ФЗ «ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ В РФ».

5) ФЗ от 27 июля 2004 года «О ГОСУДРАСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ  РФ».

6) Указ Президента РФ от 12 августа 2002 года «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих».

7) Анисимцев Н. Центральный аппарат административно-государственного управления современной Японии //Проблемы Дальнего Востока, 2003, №5.

8) Базилевский И. А. Вопросы государственной службы Японии. //Бюллетень Министерства юстиции РФ, №6, 1999.

9) Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Служебное право. М., 2003.

10) Иванов В. П. Государственная служба в РФ. М., 2003.

11) Иванов В. П. Реформирование государственной службы: вопросы и перспективы. //Журнал российского права, №5, 2003.

12) Оболонский А. В. Государственная служба. М., 2000.


яРПЮМХЖЮ: