Влияние гумата Плодородие на урожайность овса
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Влияние гумата Плодородие на урожайность овса

Результаты исследования наступления фенологических фаз развития овса под действием гумата «Плодородие» и минеральных удобрений представлены в таблице 10.

10. Фенологические фазы развития овса на фоне применения гумата «Плодородие» и минеральных удобрений (2007г., даты).

Посев и дата наступления фазы развития

Вариант опыта

Контроль

NPK

Гумат (обработка семян)

Гумат (обработка растений)

1

2

3

4

5

Посев

26.04.07

26.04.07

26.04.07

26.04.07

Всходы

5.05.07

3.05.07

2.05.07

5.05.07

Кущение

13.05.07

10.05.07

   

Выход в трубку

4.06.07

30.05.07

30.05.07

31.05.07

Выметывание

23.06.07

21.06.07

21.06.07

20.06.07

Цветение

8.07.07

7.07.07

7.07.07

6.07.07

Молочная спелость

20.07.07

23.07.07

22.07.07

21.07.07

Восковая спелость

28.07.07

3.08.07

1.08.07

30.07.07

Уборка зерна

2.08.07

6.08.07

6.08.07

6.08.07

Анализируя данные таблицы 10, можно отметить такие особенности в развитии овса: обработка семян овса гуматом «Плодородие» (3-й вариант) ускоряет прорастание семян и появление всходов; обработка самих растений овса в фазе кущения (4-й вариант) ускоряет развитие овса от фазы выхода в трубку до восковой спелости; минеральные удобрения из-за обеспечения растений элементами питания несколько растягивают вегетационный период; на контрольном варианте без удобрений начальные фазы развития растений овса отстают по сравнению с другими вариантами, однако во второй половине вегетационного периода растения контрольного варианта начинают ускорять свое развитие по-видимому, из-за нехватки элементов питания, и первыми достигают восковой спелости.

Таким образом, можно заключить, что гумат «Плодородие» оказывает определенное воздействие на фазы развития овса, вызывая их ускорение в начале вегетации и замедление их в конце вегетации.

3.3 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОВСА

Урожайность сельскохозяйственных культур – это интегральный показатель всей совокупности хозяйственной деятельности, природно-климатических условий, развития научно-технического прогресса, технологии возделывания, химизации, механизации, мелиорации, экономических отношений, почвенного плодородия и многих других факторов. Таким образом, эффективность любого фактора следует оценить ожидаемой прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. Поэтому нами изучена урожайность овса при применении гумата «Плодородие». Результаты наших исследований по данной проблеме представлены в таблице 11.

11. Урожайность зерна овса при применении гумата «Плодородие» (ц/га, 2007г.)

Вариант

Повторность

Средняя

Прибавка

1

2

3

 

ц/га

%

Контроль

19,8

21,1

23,1

21,3

-

-

N60P60K60

32,3

34,4

36,4

34,4

+13,3

59,6

Гумат, обработка семян

28,1

29,1

31,1

29,4

+8,0

35,9

Гумат, обработка растений

31,4

33,3

35,3

33,3

+12,2

55,2

НСР05 = 0,59ц/га

Анализ данных, представленных в таблице 11, показывает, что наибольший уровень урожайности овса получен в варианте с NPK – 36,4 ц/га, а наименьший – в контрольном варианте – 23,1 ц/га. Чуть ниже урожайность овса в варианте с гуматом «Плодородие» при некорневой подкормке – 35,3 ц/га. Прибавка урожая от гумата «Плодородие» при обработке семян – (+8,0) ц/га или 35,9%; от гумата «Плодородие» при некорневой подкормке – (+12,2) ц/га или 55,2% по сравнению с контролем.

Эти показатели немного уступают эффективности минеральных удобрений. Но, учитывая дороговизну минеральных удобрений по сравнению с гуматом «Плодородие», можно отдать предпочтение в нашем случае природному биостимулятору.


Страница: