Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятияРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия
Фондообеспеченность в динамике увеличивается, но незначительно. Это связано с тем, что основные производственные средства сельскохозяйственного назначения постепенно выбывают из оборота вследствие морального и физического износа. В целом, имеющееся в хозяйстве оборудование и техника достаточно старые. Все помещения требуют ремонта. Практически все средства были приобретены еще до 90-х годов.
Численность работников с каждым годом уменьшается, следовательно, фондовооруженность увеличивается.
Степень использования основных производственных средств предприятия устанавливается по уровню фондоотдачи. В СПК «Мольково» этот показатель в 2005 году составил 18,6 рублей, что ниже по сравнению с 2003 годом на 8,4 %. Это вызвано снижением стоимости валовой продукции на 7 %.
Предприятие в целом является нерентабельным.
Рассмотрим себестоимость и затраты труда на производство продукции.
Таблица 9
Себестоимость продукции и затраты труда
|
Показатели |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Затраты труда на 1 ц, чел.-час. |
Оплата труда за 1 ц, руб. | |||||||||
|
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
в ср. за 3 года |
2003г. |
2004 г. |
2005г. |
в ср. за 3 год |
2003 г. |
2004г. |
2005 г. |
в ср. за 3 года | |
|
1. Зерновые и зернобобовые |
405,9 |
317,5 |
445,4 |
389,6 |
2,25 |
2,02 |
4,7 |
2,99 |
129,3 |
111,5 |
140,3 |
127,0 |
|
2. Однолетние травы на зеленый корм |
36,21 |
14,19 |
16,80 |
22,4 |
0,39 |
0,43 |
0,8 |
0,54 |
2,4 |
3,2 |
5,2 |
3,6 |
|
3. Многолетние травы на сено |
33,91 |
26,47 |
27,54 |
29,3 |
1,3 |
1,47 |
1,41 |
1,39 |
7,4 |
9,3 |
9,9 |
8,9 |
|
на зеленый корм |
8,43 |
6,61 |
6,97 |
7,3 |
0,37 |
0,26 |
0,24 |
0,29 |
7,8 |
6,2 |
6,3 |
6,8 |
|
4. Молоко |
508,8 |
312,9 |
429,7 |
417,1 |
8,2 |
7,5 |
7,7 |
7,8 |
143,9 |
94,5 |
172,9 |
137,1 |
|
5. Прирост живой массы крупного рогатого скота |
5073,1 |
4588,0 |
4237,8 |
3059,5 |
79,7 |
19,0 |
43,2 |
47,3 |
631,2 |
398,4 |
667,6 |
565,7 |
По данным таблицы 9, можно проследить уменьшение себестоимости 1ц по всем видам продукции в 2005 году по сравнению с 2003 годом: увеличение по зерновым и зернобобовым 9,7 на %, по однолетним травам на зеленый корм уменьшение – на 53,6 %, по многолетним травам на сено и на зеленый корм – на 17,4 %, по молоку – на 15,5 %, по приросту живой массы крупного – на 16,5 %. Также наблюдается и рост затрат труда на 1ц по некоторым видам продукции.
Необходимо усовершенствовать оборудование, применяемое на предприятии. Для сокращения затрат на основные производственные фонды, сокращения себестоимости реализуемой продукции нужно пользоваться новыми видами финансовых услуг, таких как лизинг или простая аренда.
1.4 Экономическая оценка сложившейся производственной структуры
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется общественной формой производства, целевой направленностью производства, своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства. Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Эффективность сельскохозяйственного производства – сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важных сторон общественного производства – результативность. В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования всех ресурсов. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется показателями производительности труда: выходом валовой продукции на одного среднегодового работника, на один человеко-час.
