Из таблицы 27 видно, что общие затраты на возделывание с.х. культур в существующем севообороте составили 29 тысячи 19 рублей. Лучшим из двух вариантов признан II вариант, где общие затраты на возделывание с.х. культур меньше на 131,7 рублей. Это произошло из за укрупнения полей, т.е поля состоят из одного рабочего участка.

4.6 Влияние на себестоимость продукции уровня концентрации посевов с.х. культур

Вне зависимости от расстояний перевозок и контурности угодий себестоимость продукции полеводства зависит от уровня концентрации посева с.х. культур. Это обусловлено рядом причин:

Сосредоточением с.х. техники, ремонтной службы, транспорта, улучшением технологического обслуживания машин, более быстрым устранением технических неисправностей и др.

Значительно сокращаются простои техники по организационным и технологическим причинам.

Уменьшается время технологических остановок, что приводит к росту чистого рабочего времени и сменной выработки агрегатов, а также повышению эффективности использования транспортных средств.

Произведем расчет в таблице 28.

Таблица 28 - Укрупненный расчет стоимости потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки

Сменная выработка (W) рассчитывается по формуле:

(8)

где Wн – нормативная сменная выработка комбайна » 14 га в смену;

Р – средний размер площади поля, га;

Q1, в – специальные коэффициенты (для комбайнов этих же марок и при аналогичных условиях) Q1 = 99,78, а в = 828,61.

В нашем случае в I варианте получилось 11,77 га, во II варианте 11,77 га.

Сроки уборки зерновых (Д) определяются по формуле:

(9)

где Р3 – площадь, занятая зерновыми, га;

п – количество основных агрегатов в отряде (для зерновых » 8);

W – сменная выработка агрегата, га;

Ксм – коэффициент сменности = 1,5;

Smax – максимальное расстояние между наиболее удаленными полями;

l – число полей (рабочих участков, занятых зерновыми);

V – транспортная скорость движения комбайна » 10 км/час;

Пр – продолжительность рабочего дня, час.

После пересчета в нашем случае получилось, что при существующей структуре севооборота и по проекту сроки уборки зерновых составляют 3 дня. Оптимальные сроки уборки зерновых – 5 дней. Из таблицы 27 видно, что хозяйство укладывалось в сроки уборки в обоих вариантах и поэтому потерь урожайности за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки не было.

За счет упорядочения территории, создания наилучших условий для правильной организации труда в земледелии, повышения производительности с.х. техники и сокращения сроков полевых работ будут сокращены потери с.х. продукции, лучшим считается тот вариант, где эти потери сведены к минимуму.

Все показатели сводят в таблицу 29, на основании которой делают окончательные выводы и выбор лучшего проектного варианта по организации севооборотов.

Таблица 29 - Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс.руб.