33. Флора Сибири / Под ред. И.М. Красноборова. – Новосибирск: Наука, 1997. – Т. 14. С. 95.

34. Хмелёв К.В., Афанасьев А.А., Кирик А.И. и др. Методы изучения популяций и их консортивных связей в природных и антропогенно-трансформированных экосистемах // Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга. Ч. IV: учебное пособие / Под ред. проф. Д.Б. Гелашвили. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. – 427 с.

35. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.А. Жукова, Л.Б. Заугольнова, А.С. Комаров, Р.В. Попадюк, О.В. Смирнова, Е.М.Ушакова. – М.: Наука, 1988. – 184 с.

36. Ang B.N., Kok L.T., Holtzman G.I., Wolf D.D. 1995. Canada thistle (Cirsium arvense (L.) Scop.) response to density of Cassida rubiginosa (Coleoptera: Chrysomelidae) and plant competition. Biological Control. 5: 31—38.

37. Brosten B.S., Sands D.C. 1986. Field trials of Sclerotinia sclerotiorum to control Canada thistle (Cirsium arvense). Weed Science. 34: 377—380.

38. Detmers F. 1927. Canada thistle (Cirsium arvense Tourn.), field thistle, creeping thistle. Ohio Agricultural Experiment Station Bulletin. 414. 45 p.

39. Disturbance Dynamics in Boreal Forest: Defining the Ecological Basis of Restoration and Management of Biodiversity // Silva Fennica, 2002. Vol. 36 (1). P. 1—447.

40. Forsyth S.F., Watson A.K. 1985. Predispersal seed predation of Canada thistle (Cirsium arvense) Canadian Entomologist. 117: 1075—1082.

41. Fægri K. Norges planter. – Oslo: J. W. Cappelens forlag A·S, 1970. – B. 2. – S. 297—300.

42. Jessep C.T. 1989. Cirsium arvense (L.) Scopoli, Californian thistle, (Asteraceae) / tech. Common. Commonwealth Institutes Biological Control (Wellingford, Oxon, UK). Chap. 60. P. 343—360.

43. Kay, Q.O.N. 1985. Hermaphrodites and subhermaphrodites in a reputedly dioecious plant, Cirsium arvense (L.) Scop. New Phytol. 100: 457—472.

44. Lebedew W.P. Ontogenese und Zönopopulationsdynamik von Unkräutern in der Agrarlandschaft. Halle (Saale), 1991. S. 96—99.

45. Nuzzo V. Element stewardship abstract for Cirsium arvense (Canada thistle, creeping thistle, Californian thistle) // The Nature Conservancy, ed J.M. Randall, 1997. – 32 p.

46. Osoki K.L., Fay P.K., Salley B.K., Sharp E.L., Sands D.C. 1979. Use of Canada thistle rust as a biological control agent. Proceedings Western Weed Science Society. 32: 61.

47. Özer I. Untersuchungen zur Biologie und Bekämpfung der Äcker-Kratzdistel (Cirsium arvense (L.) Scop.). Diss. Hohenheim, 1960. 87 s.

48. Peschken D.P., Derby J.L. 1992. Effect of Urophora cardui (L.) (Diptera: Tephrytidae) and Ceutorhinchus litura (F.) (Coleoptera: Curculionidae) on the weed Canada thistle, Cirsium arvense (L.) Scop. Canadian Entomologist. 124: 145—150.

49. Peschken D.P., Friesen H.A., Tonks N.V., Barnham F.L. 1970. Releases of Altica carduorum (Chrysomelidae, Coleoptera) against the weed Canada thistle (Cirsium arvense) in Canada. Canadian Entomologist. 102: 264—271.

50. Thomas R.F., Tworkoski T.J., French R.C., Leather G.R. 1994. Puccinia punctiformis affects growth and reproduction of Canada thistle (Cirsium arvense). Weed Technology. 8: 488—493.

51. Tipping P.W. 1993. Field studies with Cassida rubiginosa (Coleoptera: Chysomelidae) in Canada thistle. Environmental Entomology. 22: 1402—1407.

Список публикаций по теме работы

1. Грозовский С.А. Структура и динамика ценопопуляций бодяка полевого в молодой культуре ели // Двенадцатая молодёжная научная конференция Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 4—7 апреля 2005 г.) – Сыктывкар, 2005. – С. 38—39.

2. Грозовский С.А. Некоторые особенности популяционной экологии и химического состава бодяка полевого // Биология – наука XXI века: 10-ая Пущинская школа-конференция молодых учёных, посвящённая 50-летию Пущинского научного центра РАН (Пущино, 17—21 апреля 2006 г.). Сборник тезисов. – С. 271.

3. Грозовский С.А. Эколого-демографический и биохимический составы популяций бодяка полевого на огородных залежах // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ: Материалы докладов Тринадцатой молодёжной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 3—7 апреля 2006 г.). – Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2007. – С. 67—71.

4. Грозовский С.А., Лебедев В.П. Структура популяции бодяка полевого в молодых лесопосадках // Студенты и молодые учёные КГТУ – производству: Материалы 57-ой межвузовской научно-технической конференции молодых учёных и студентов. – Кострома: Изд-во КГТУ, 2005. – С.

5. Грозовский С.А. // Ступени роста – 2006: Тезисы научно-практической конференции студентов, Кострома, 1—27 апр. 2006 г. / Отв. ред. А.Р. Наумов – Кострома: ГОУ ВПО КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2006. – Ч.1. – С.

Приложение I: онтогенез

Рис. 1: проросток (p); Рис. 2: лист в состоянии j; Рис. 3: лист в состоянии im;

Рис. 4: лист в состоянии v; Рис. 5: взрослый лист (состояния g);

Рис. 6: общая схема модального хода онтогенеза. (Условные обозначения: p, j, im, v, g1—3, ss – онтогенетические состояния;

↑ – направление роста; º – цветение и плодоношение; ٮ – границы куртины;

– границы рамет; × – отмирание надземных элементов; ---- – отмирание подземных элементов).

Приложение II: структура ЦП C. arvense

Табл. 1:обилие видов огороднозалежного сообщества с C. arvense в качестве первоначального эдификатора