Анализ инвестиционной привлекательности предприятий в отраслевом разрезе. Пути её повышенияРефераты >> Экономическая география >> Анализ инвестиционной привлекательности предприятий в отраслевом разрезе. Пути её повышения
Таблица 12
Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии
|
Предприятие |
Относительная рентабельность |
Износ основных фондов |
Темп роста цен |
Уровень зарплаты |
Нетто задолженностей |
Темп спада |
Экспортоспособность |
Уровень загруженности |
Рейтинг |
|
Алроса |
1,06 |
0,99 |
0,98 |
1,92 |
1,10 |
1,11 |
1,60 |
0,92 |
1 |
|
Норильский никель |
1,03 |
1,08 |
0,98 |
2,17 |
1,03 |
1,09 |
1,16 |
0,92 |
2 |
|
ВСМПО |
1,18 |
1,01 |
0,94 |
1,04 |
1,03 |
1,45 |
1,76 |
0,87 |
3 |
|
Урал электромедь |
1,26 |
1,08 |
0,98 |
0,79 |
0,93 |
1,21 |
1,65 |
0,85 |
4 |
|
КрАЗ |
1,27 |
0,61 |
1,04 |
1,55 |
0,97 |
1,04 |
1,10 |
0,84 |
5 |
|
Сибирский алюминий |
1,13 |
1,25 |
1,00 |
0,76 |
1,04 |
0,87 |
1,04 |
1,10 |
6 |
|
СУАЛ |
1,22 |
0,79 |
1,03 |
0,92 |
1,03 |
1,36 |
0,88 |
0,85 |
7 |
|
Братский Алюминиевый завод |
1,15 |
1,15 |
0,96 |
0,84 |
0,87 |
0,89 |
1,08 |
1,03 |
8 |
|
Новокузнецкий алюминиевый завод |
1,05 |
0,90 |
1,01 |
0,71 |
1,22 |
0,94 |
0,99 |
1,01 |
9 |
|
Оскольский электрометаллургический комбинат |
1,24 |
0,56 |
1,02 |
0,77 |
0,84 |
0,98 |
0,58 |
0,84 |
10 |
В таблицах 11 и 12 представлены результаты расчетов согласно вышеизложенной методике.
В таблице 11 рассчитаны среднеотраслевые значения выбранных показателей, и соответствующие им, значения показателей 10 ведущих предприятий отрасли.
В таблице 12 предприятия проранжированы по инвестиционной привлекательности. Методика составления рейтинга:
1. Соответствующий показатель предприятия относился к среднеотраслевому.
2. Результаты данной операции складывались, причем, в зависимости от экономического смысла, брались прямые или обратные величины.
3. Предприятие имеющее наивысшую сумму, получало рейтинг 1, итд.
Обращает на себя внимание тот факт, что инвестиционная привлекательность предприятия сильно коррелирует с уровнем его экспортоспособности и уровнем заработной платы сотрудников. Причины этого легко объяснимы. Зарубежные партнеры, как правило, платят больше, и у них, что гораздо важнее, строже платежная дисциплина. Такой же строгой корреляции показателя износа основных фондов не наблюдается, однако предприятия находящиеся в верхней части рейтинга имеют данный показатель близким к среднеотраслевому.
Гораздо труднее объяснить отсутствие какой-либо статистически значимой связи между показателем относительной рентабельности и итоговым рейтингом. По мнению исследователя, разгадка может лежать в несовершенстве Российской бухгалтерской системы, искажающей реальные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
3. Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятий.
Цветная металлургия, как и большинство промышленных предприятий РФ, переживает не лучшие времена. Угрожающий износ основных фондов, старение кадров, отсутствие адекватной системы управления – это лишь немногие из тех факторов, которые мешают инвестиционному процессу в России.
Может ли государство что-то сделать в сложившейся ситуации? Не может, а просто обязано. На мой взгляд, первоочередными мерами по повышению инвестиционной привлекательности промышленного комплекса являются:
