Внешняя торговля, инвестиции из Китая играют важную роль в экономике Вьетнама и Камбоджи; Тайланд является торговым и инвестиционным партнером Лаоса, поддерживая тем самым экономику и социальные изменения. До прихода Восточной-Азиатсокого кризиса в 1997, Вьетнам, Лаос и Камбоджа были на пути безпрецедентного экономического роста, который обещал перспективу стабильного повышения дохода в среднем на душу населения.

Вьетнам и Лаос сопровождали свой эксперимент рыночными реформами в атмосфере относительной политической стабильности. В обоих странах Коммунистическая Партия удерживала монополию власти. В Камбодже, однако, пытались совершить переход от правления одной партии к мультипартийности, конституционной демократии.

Несмотря на эти изменения, будущее этих трех стран остается под вопросом и вот по каким причинам:

· Низкие доходы.

Все три страны очень бедны. Средний годовой доход на душу населения составляет $300. Даже Вьетнам, более привлекательный для международных инвесторов благодаря большому населению в 80 миллионов, маленький рынок из-за низкой покупательской способности потребителей. Так как экономическое расширение замедлилось вслед за Восточно Азиатским кризисом против последствий все еще слишком быстрого роста населения ( хотя на долее низком уровне во Вьетнаме), перспектива на быстрые улучшения средних показателей дохода в какой-нибудь из этих трех стран довольно далекая.

При наличае основных городских центров, насыщенных качественной потребительской стабильностью, наиболее успешные компании в этом окружении те, кто выбрал обыкновенный, дешевый рынок.

· Сельскохозяйственный тормоз.

Пока вклад сельского хозяйства в ВВП во Вьетнаме ниже, чем в Лаосе и Камбодже, все три страны останутся, по существу, сельскохозяйственными структурами. Процесс индустриализации только начался. Задумка и выполнение жизнеспособности индустриализационных стратегий остается сложной задачей, такие как управление социальными проблемами свойственными крупному движению рабочей силы из сельских в городские районы теперь на

· Сложная ситуация для бизнеса.

Низкая стоимость труда в одиночку не компенсирует сложную ситуацию в бизнесе. Остальные цены высоки, что отражает чрезмерную бюрократию и коррупцию. Пост-кризисный спад в ценах в наиболее развитых Азиатских структурах, подкрепил сравнительную непривлекательность Юго-Восточной Азии для инвесторов.

В 2000-01, рост ВВП во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже возвращается на уровни, зафиксированные на первую половину 1990-ых. Это отражает потерю доверия со стороны международного делового мира, обострение Западно-Азиатского кризиса и тот факт, что предыдущий рост был достигнут единожды и не может быть повторен. Благодаря политической стабильности и умеренным урожаям, Камбоджа, вероятно, зафиксирует наиболее быстрый экономический рост из этих трех стран, со средним показателем около 6%, так как растет возобновление международных инвестиций. Лаос и Вьетнам могут ожидать средний рост ВВП около 5,5% в 2000-01. Это можно сравнить с 4,0% в Комбодже за 1999, 4,6% во Вьетнаме и 4,0% в Лаосе.

Трудная задача для Лаоса –опустить инфляцию ниже настоящего трехзначного уровня. В третей четверти 2001 года были некоторые знаки того, что инфляция может ослабеть. Удовлетворительный урожай Лаоса конца 2001 года приведет к низким ценам на продукты питания. Маловероятно, что инфляция станет основной проблемой для Вьетнама и Камбоджи в этом году.

Взгляд со стороны на все три страны зависит от способности правительства пробиться сквозь сложные структурные реформы для перехода от плановой к рыночной экономике. Несмотря на растройство планов, озвученное многосторонними институтами и инвесторами, международная донорская организация вероятно останется вовлеченной во все три страны и будущем году.