Экономико-географическое обоснование размещение предприятий цветной металлургии
Рефераты >> Экономическая география >> Экономико-географическое обоснование размещение предприятий цветной металлургии

Повышение (+) или понижение (—) физического объема выпуска промышленной продукции в первом полугодии 1996 г. и 1997 г. в сопоставлении с соответствующим периодом предыдущих лет (в %).[16]

Таблица 3

Отрасль

январь—июнь 1996 г. к январю—июню 1995 г.

январь—июнь 1997 г. к январю—июню 1996 г.

Цветная металлургия

алюминиевая

+5,8

+1,3

медная

+1,1

-6,6

никель кобальтовая

-2,8

-1,2

свинцово цинковая

-2,4

+6,8

другие

-7,1

-0,1

Таким образом, общей тенденцией изменения отраслевой структуры российской экономики ныне является дезиндустриализация, прежде всего вследствие сокращения производства высоко­технологичных отраслей промышленности. Эта тенденция характерна для всех регионов России.

В перспективе до 2000 г. при сохранении рыночного курса (первый вариант) общий спад производства продолжится в значительной степени за счет итогов 1996 г. и сохранятся негативные тенденции в его структуре. Только в условиях перехода к управляемому экономическому развитию (второй вариант) могут быть достигнуты реальное оживление производственной деятельности и прогрессивные изменения в структуре производства.

Проведенные прогнозные расчеты определили следующую динамику отраслей производства на период до 2000 г. (см. табл. 4).

Динамика и структура общественного производства России (по сумме регионов), %.

Таблица 4

 

Индекс объема продукции

Структура общественного продукта

 

1991— 1995 гг.

1996—2000 гг.

1990г.

1995г.

2000 г.

   

Первый вариант

Второй вариант

   

Первый вари

ант

Второй вари

ант

Вало

вой общественный продукт

50,3

92,8

113,5

100,0

100,0

100,0

100,0

Промышленность,

50,5

95,1

113,8

72,3

72,8

74,6

72,7

в том числе:

             

цветная металлургия

56,9

100,1

109,6

4,5

5,1

5,5

4,9

В варианте рыночного развития ожидается некоторый незначительный рост продукции цветной металлургии, т.е. в сырьевых отраслях, ориентированных на экспорт. Во втором варианте значительно вырастет производство почти всех отраслей экономики.[17]

Динамика производства в 1996—2000 гг. по регионам, %.

Таблица 5

 

Промышленность

 

Первый вариант

Второй вариант

Россия, всего

95,1

113,8

в том числе регионы:

   

Северо-Западный

92,7

116,9

Уральский

97,5

112,7

Западно-Сибирский

100,1

111,1

Восточно-Сибирский

96,7

111,9

Дальневосточный

92,1

112,0

Отрасли металлургического комплекса в ближайшей перспективе будут развиваться сравнительно невысокими темпами прежде всего в связи с их высокой энергоемкостью. К 2000 г. в первом варианте продукция этого комплекса останется практически на уровне 1995 г., а на Урале и в Западной Сибири она возрастет на 1,4, в Восточной Сибири —на 2%. В условиях низкого уровня инвестиционной активности и соответственно низких темпов роста основных металлопотребляющих отраслей развитие комплекса во все большей мере будет ориентироваться на экспорт. За 1996—2000 гг. чистый вывоз цветных металлов из России увеличится более чем на 18%, при этом по цветным металлам из Уральского региона — на 11%. [18]

Во втором варианте ожидается рост продукции металлургического комплекса на 6%, в том числе по цветной металлургии Урала — на 10, Восточной Сибири — на 12, Дальнего Востока — на 8%. Несмотря на сравнительно более высокие в данном варианте масштабы роста производства вывоз металлургической продукции из России будет существенно меньшим, чем в первом варианте. Вывоз цветных металлов будет также ниже, чем в первом варианте, однако по равнению с 1995 г. он несколько увеличится.


Страница: