Меняется повестка дня международных организаций: ось мировой политики все больше смещается на направление Север—Юг. Без нового подхода к проблемам международной безопасности невозможно ни сократить 30—40-кратный разрыв в уровнях жизни развитых и развивающихся стран, ни решить многие другие глобальные проблемы современности.

В вопросах разоружения уже наметился сдвиг — на первое место вышли задачи нераспространения оружия массового уничтожения. Режим нераспространения, первоначально предназначенный для Германии, Италии и Японии, сегодня во многом переориентирован в направлении «третьего мира».

Продолжается глобальный процесс перераспределения государственной мощи. После объединения Германии (1990) ее ВНП превысил российский. В Центральной Европе возник новый центр притяжения мирового масштаба. Укрепление Европейского Союза на основе Маастрихтского договора (1991) создает на континенте мощное объединение развитых стран, передающих все большие государственные полномочия общим органам. Интеграционные процессы в регионе Канада—США—Мексика тоже активизировались в 90-х гг. Формируются новые региональные центры влияния (СНГ).

Вывод: Взаимодействие указанных тенденций с продолжающейся транснационализацией экономики делает международно-политический процесс на рубеже третьего тысячелетия не менее сложным и интересным, чем в период биполярного мира.

Заключение

Современная международная обстановка характеризуется сложностью и противоречивостью. На мировой арене сталкиваются интересы множества субъектов политической деятельности. Российские национальные интересы при этом заключаются в обеспечении благоприятных международных условий для продолжения процесса восстановления мощи и величия нашего государства. Одним из основных направлений внешней политики России сегодня является участие в борьбе международного сообщества против ряда глобальных вызовов современности и, прежде всего, политического и религиозного экстремизма и терроризма. В этом формате возрастает роль и значение ОВД России, как ключевого института обеспечения законности и внутреннего правопорядка.

Рекомендуемая литература

Основная литература

1. 1.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию.- М., 2002. - Гл.23.

2. Лобанов К.Н. Политология. Курс лекций.- Белгород, 2000. - Лекция 20.

3. Гаджиев К. С. Основы политической науки. – М., 2001. – Лекция 17.

Дополнительная литература

1. Богатуров А. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. - 1996. - №2.

2. Борко Ю. Россия и Европа состоится ли партнерство? // Свободная мысль - 1996. - №2.

3. Дахин В. Контуры нового мира .// Свободная мысль. - 1995. - №4.

4. ДроботГ. А. Противоречия и баланс в международных отношениях // Соц.-полит. журнал. - 2001. - № 2.

5. Коваленко И. И. Международные неправительственные организации. – М.,1986.

6. Кокошкин А., Чугров С. Безопасность в 90-е годы: отказ от стереотипов // МЭ и МО. - 2001. - № 2.

7. Колосов Ю. М., Котляров И. И. Международные правовые средства обеспечения мер доверия. - М., 1991.

8. Косолапов Н. А. Внешнеполитическое сознание США: структура, функционирование, эволюция. - М., 2001.

9. Красин Ю. Национальные интересы: миф или реальность//Свободная мысль. - 1996. -№2.

10. Кривохижа В. Россия в новой структуре международных отношений // Полис. - 2003. - №3.

11. Нейсбитт Дж., Абурден П. Что нас ждет? Мегатенденции «Год 2000». - М., 1990.

12. Пуляев В. Г. Россия накануне XXI века: поиск новой модели развития общества // Соц.-полит. журнал. - 1999. -№1.

13. Сахаров А. Д. Мир через полвека // Вопросы философии - 1989 - № 1.

14. Титоренко В. Западные ценности и исламский мир // Свободная мысль. - 2000. -№ 2.

15. Херманн М. Д. Стили лидерства в формировании внешней политики // Соц.-полит. журнал. - 2001.- № 3.

16. Хорьков А. Уроки «холодной войны» // Свободная мысль - 1995 - №12.

17. Цыганков П. А. Мировой политический процесс: содержание и особенности // Соц.-полит. журнал. - 2002. - № 4.

18. Цыганков П. А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции//Соц. науки и современность. - 2002. - № 5.