Шпора по Логике
Рефераты >> Логика >> Шпора по Логике

Поняие-ф.м., отраж. предметы в их существ. признаках, опред. связь существ. признаков предмета, абстрагирующая его от массива др. предметов, необлад. такими признаками. (S). Одна из основных форм науч. познания

Рассматривая отнош. между понят., следует различать поянт. сравнимые- понят., имеющие некотор. признаки, позвол. сравнивать эти понят.- газеты и журналы, и несравнимые- не имеющие таких общих признаков и неподлеж. сравнению- пение и уголь.

Сравннимые делятся на совместимые- понят., V кот. полностью или частично совподают, и несовместимые- понят., V не совпад ни полнсотью ни частично.

Совместные существуют в трёх видах:

1.) равнообьёмность- в этом отнош. наход. понят, в кот мыслится один и тот же предмет, V полностью совпадают, хотя содержание различно (квадрат и паралеллограмм с равными сторонами.)

2.) пересичение- V одного понят частично входит в V другого понятия, содержние различно, (преподаватели и юристы, не все юристы преподаватели и не все преподаватели юристы, но есть ю.-п.)

3.) подчинение- Vодного понят. полностью входит в V другого, (учащийся и студент, подчиняющие- род, и подченённое- вид, впоть до индивида- мельчайшего еденич. понят., а все придыдущ. общие)

Несовместимые так же три вида:

1.) соподчинение- два или более непересикающихся понятия, подчинённые общему для них понятию (учащийся ВУЗа и учащийся школы, соподчинёные понятия).

2.) противоположность (контрасность)- два понятия, одно из кот. содержит признаки, несовместимые с признаками другого понят., вместе они сост. лишь часть V общего для них родового понятия, видами кот. они яв., но сущ. и др. виды (чёрный-белый, отличник-двоешник, но и троешник).

3.) паротиворечие- одно из понятий содержит признак, а другое его исключает, вмести они сост. весь V рода, видами кот. они яв. (Честный- нечестный).

8. Логическая опирация «определение понятия». Виды определений.

Поняие-ф.м., отраж. предметы в их существ. признаках, опред. связь существ. признаков предмета, абстрагирующая его от массива др. предметов, необлад. такими признаками. (S). Одна из основных форм науч. познания

Лог. опер. над понятиями наз. действие над этой формой мышления, в некоторой степени измен. её, с целью достижения какой-либо цели, результата.

Определение- лог. опирация, раскрывающая содержание понятия.

Дифиниция- суждение. раскрывающее содержание понятия.

Дифенируемое (опред.) понятие- то, кот. определяем.

Дифенирующие- понят., кот. опред. соредж. определяемого понятия, в нём содержится краткая, «сжатая» информация об определяемом понятие.

В лог. рассужд. частно возникает такая необходимость. Эта опирация позваляет раскрыть главное в предмете, отл. его отдругих предметов, идентифицировать. В этом её огромная ценность.

В любой науке всем основным понятиям даётся определение, формируется свой панятийный аппорат.

Определения делятся:

1.) на реальные- опред., раскрывающие существеные признаки предмета (улика-док. вин. обвин., право…) и номенальные- опред., по средствам кот.взамен описания каково-либо предметавводится новый термин, обясн. значение термина, его происхожд. (новая обл. науки, изуч. комплекс вопросов, связ. с осущ. космич. полётов наз. космонавтикой)

Вообщем преобразовываются одно в другое путём пеерстановки слов в предложение.

2.) по способы выявления содержания понятия опред. дел. на: явные- рыскрыв. сущ. признаки предмета, и неявные- опред. через отношения придмета к своей противоположности, контекстуальное (отрывок речи), остенсивное (демонстрация предмета) и др. виды опред Применяют

Наиболее распространены: явное опред. через род и видовое отл.- сост. из двух понятий- опред-мого и опред-щего, операц. включ. в себя два приёма: подвидение опред-мого понят под родовое понят. с более широким V и указание видового отл., признака, отл. данный предмет от других видов рода (чек-ценная бумага (род), обязывающая банк уплат. по перидьяв. чека указ. сумму (видовое отл.)). Признак не всегда один.

Генетическое определение- разновидоность последнего, указывает на происождение предмета, способ его образования (мураейник- постройка муравьёв).

Определение можно заменить сравнением, описанием, характеристикой и др.

9. Определение через род и видовое отличие, правила определения.

Поняие-ф.м., отраж. предметы в их существ. признаках, опред. связь существ. признаков предмета, абстрагирующая его от массива др. предметов, необлад. такими признаками. (S). Одна из основных форм науч. познания

Лог. опер. над понятиями наз. действие над этой формой мышления, в некоторой степени измен. её, с целью достижения какой-либо цели, результата.

Определение- лог. опирация, раскрывающая содержание понятия.

Дифиниция- суждение. раскрывающее содержание понятия.

Дифенируемое (опред.) понятие- то, кот. определяем.

Дифенирующие- понят., кот. опред. соредж. определяемого понятия, в нём содержится краткая, «сжатая» информация об определяемом понятие.

В лог. рассужд. частно возникает такая необходимость. Эта опирация позваляет раскрыть главное в предмете, отл. его отдругих предметов, идентифицировать. В этом её огромная ценность. Бывают реальные- опред. (право…) и номенальные- тоже самое, но наобарот.

По способу выявления содержания понятия опред. дел. на: явные- рыскрыв. сущ. признаки предмета, и неявные- опред. через отношения придмета к своей противоположности,контекстуальное, остенсивное и др виды опред

Наиболее распространены: явное опред. через род и видовое отл.- сост. из двух понятий- опред-мого и опред-щего, операц. включ. в себя два приёма: подвидение опред-мого понят под родовое понят. с более широким V и указание видового отл., признака, отл. данный предмет от других видов рода (чек-ценная бумага (род), обязывающая банк уплат. по перидьяв. чека указ. сумму (видовое отл.)). Признак не всегда один. Это опред. наз. классическим. По больше от себя определений!!!

Генетическое определение- разновидоность последнего, указывает на происождение предмета, способ его образования (мураейник- постройка муравьёв).

Опред. должно быть ист. по содерж. им правильным по строению. Правила определения:

1. Опред. должно быть соразмарным, т.е. V опред-мого понят. был равен V опред-щего понят., они должны быть равнообьёмны, ни один V не должен привышать другой. (рецедивист- преступник, с множеством ходок, если просто прест, то это наруш, соразмерности, ошибка слишком широкого определения)

2. Опред. не должно заключ. в себе круга. Т.е. мы не должны прибегать к опред. через. понят., определяемое понят., кот нам нужно пределить (Вращение опред. как движение вокруг оси, ось.- прямая, вокруг кот. происходит вращ.). Разнавидность- тофталогия, определение через определяемое (идеалист- чел. с идеалистич. убеждениями).

3. Опред. должно быть ясным. Т.е. должно указывать на известные признаки, не нужд. в опред., ен содерж. двусмысленности. Ошибка определение X через Y (Индеменденты- противник левелеров)


Страница: