Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота
Рефераты >> Биология >> Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота

В то же время генетический вклад в прогресс селекции матерей быков почти в два раза ниже вклада отцов быков. Это объясняется низкой интенсивностью селекции матерей быков и ненадежной оценкой их племенной ценности из-за получения небольшого числа потомков. Эти ограничения и призвана частично снять трансплантация эмбрионов. В настоящее время при использовании трансплантации эмбрионов от одной генетически ценной коровы можно получать двадцать телят, используя малоценных реципиентов.

Однако нередко возникает вопрос о влиянии реципиента на эмбриональное и постэмбриональное развитие трансплантата. Прямое генетическое влияние на эмбрион реципиент не оказывает, так как пересаженная зигота представляет сформированный генотип, состоящий из гаплоидных наборов хромосом истинных родителей. Отсутствие прямого генетического влияния реципиента на эмбрион подтверждают межпородные и межвидовые пересадки зигот, а также иммуногенетические исследования. В то же время, могут быть вызваны модификации трансплантата, т.е. ненаследственные изменения признаков, обусловленные влиянием организма реципиента во время стельности. В отличие от мутаций, модификации по наследству не передаются. При этом нужно иметь в виду, что характер и степень фенотипических изменений определяются генотипом эмбриона.

В статье Schaeffer, L.R [5] приведены интересные результаты, полученные при моделировании селекции молочного скота. В основе использованной модели, в которую были заложены данные о 2000 коров племенного центра, получены следующие параметры:

доля выбракованных коров по болезням 20%;

доля выбракованных коров по продуктивности 10%

доля репродукции 30%

доля коров, непригодных для трансплантации эмбрионов 20%

цель селекции - выход молочного жира 150 кг

наследуемость 0.3

фенотипическое отклонение 35 кг

генетическое превосходство первотелок 2 кг

генетическое превосходство быков 20 кг

Дополнительный генетический прогресс за генерацию на основе применения трансплантации эмбрионов показан в нижеприведенной таблице:

Стельность, %

Число эмбрионов

 

1

2

3

4 5 6 7 8 9 10

 

50 a

13.1

13.6

14.0

14.3 14.6 14.8 14.9 15.1 15.2 15.3

 

b

10.8

10.8

10.8

10.8 10.8 10.8 10.8 10.8 10.8 10.8

 

c

21.3

25.9

28.8

31.9 34.2 36.0 37.5 38.8 39.9 40.9

 

60 a

13.5

14.0

14.4

14.8 15.1 15.4 15.6 15.7 15.9 16.0

 

b

10.8

10.8

10.8

10.8 10.8 10.8 10.8 10.8 10.8 10.8

 

c

25.0

29.6

32.8

36.6 39.4 41.6 43.5 45.1 46.5 47.7

 

70 a

13.7

14.3

14.8

15.3 15.7 16.0 16.2 16.4 16.6 16.7

 

b

10.8

10.8

10.8

10.8 10.8 10.8 10.8 10.8 10.8 10.8

 

c

26.8

32.4

36.6

41.1 44.5 47.2 49.4 51.3 52.9 54.4

 

Обозначение:

a - генетический прогресс при трансплантации эмбрионов;

b - генетический прогресс без трансплантации эмбрионов;

c - превосходство a над b, выраженное в процентах.

Из анализа данной таблицы видно, что с увеличением пригодных для трансплантации эмбрионов и повышением процента стельности коров, генетический прогресс возрастает. Однако, этот процесс происходит нелинейно.

В этой же статье приведены данные по генетическому сдвигу молочной продукции при разных методах воспроизводства и селекции молочного скота. При этом сравнивались результаты общепринятой программы селекции, результаты трансплантации эмбрионов, и результаты трансплантации эмбрионов при интенсивном отборе быков. Результаты показаны в нижеприведенной таблице:

Программа

селекции

Племенные категории животных

Общий генетич. прогресс, кг/год

 

ďâ

ďë

íâ

íë

Традиционная, с применением искусств. осеменения:

         

доля отселект. %

4

20

6

90

 

интенсивность отбора

2.53

1.400

1.985

0.195 94.3

 
           

Трансплантация эмбрионов, искусственное осеменение:

         

доля отселект. %

4

20

1

10

 

интенсивность отбора

2.53

1.400

2.660

1.755 124.8

 
           

Трансплантация эмбрионов, искусственное осеменение, интенсивный отбор быков:

         

доля отселект. %

2

2

1

10

 

интенсивность отбора

2.420

2.420

2.660

1.755 148.2

 


Страница: