Определение интегральной антиоксидантной способности растительного сырья и пищевых продуктов
Рефераты >> Биология >> Определение интегральной антиоксидантной способности растительного сырья и пищевых продуктов

Антиоксидантное действие большинства биологически активных соединений связано с их способностью легко окисляться, отдавая электрон или атом водорода, что положено в основу определения индивидуальных восстановителей по их воздействию на окислительно-восстановительную систему, содержащую комплексные соединения ионов переходных металлов: Fe(III) – 2, 2′ дипиридил, Fe(III) – трипиридил-триазин, Fe(III) – ферроцин, Cu(II) – неокупроин, Ru – 2, 2′ дипиридил.

Введение в окислительно-восстановительную систему Fe(III)/Fe(II) органического лиганда – о-фенантролина увеличивает величину стандартного редокс-потенциала полуреакции [Fe(Phen)3]+3 + ē D [Fe(Phen)3]+2 до E° = 1,10 В, расширяя круг определяемых веществ. Следует также отметить, что способность органического лиганда образовывать с восстановленной формой железа устойчивый в широком диапазоне рН (2 – 9) окрашенный хелат со значительным молярным коэффициентом поглощения (ε = 11100) создает условия для высокочувствительного и селективного определения. Это позволяет использовать систему Fe(III)/Fe(II)−о-фенантролин для определения антиоксидантной способности биологически активных соединений.

Окислительно-восстановительная способность выбранной индикаторной системы и чувствительность определения зависят от количества и соотношения Fe(III) и о-фенантролина, которые целесообразно вводить в реакцию совместно в виде комплексного реагента.

Оптимизацию состава реагента проводили методом многофакторного планирования эксперимента, который позволил выделить и оценить эффект, вызываемый каждым изучаемым фактором в отдельности. Факторами выступали – концентрация Fe(III), о-фенантролина и объем реагента, вводимый в реакцию с восстановителем. В качестве восстановителя выбрана аскорбиновая кислота, ввиду ее высокого окислительно-восстановительного потенциала и возможного присутствия в предполагаемых объектах исследования. Границы варьирования уровней факторов определялись шириной диапазона линейности зависимости аналитического сигнала от концентрации аскорбиновой кислоты (0,05 – 2,0 мкг/см3), с одной стороны, и достаточной чувствительностью и устойчивостью аналитического сигнала во времени, с другой.

Для каждого состава реагента, по уравнениям регрессии, была рассчитана величина аналитического сигнала при концентрации аскорбиновой кислоты 1,2 мкг/см3 и подобран объем, при котором значение аналитического сигнала максимально. Дальнейшие расчеты позволили заключить, что оптимальным является реагент состава: 0,006 М Fe(III) – 0,01 М о-фенантролина, при его объеме, вводимом в реакцию 1,0 см3 на 100 см3 раствора.

Для доказательства суммарного характера определяемой величины АОА рассматривалось влияние восстановителей органической природы и их суммы на индикаторную систему.

Изучено влияние ряда индивидуальных восстановителей на систему Fe(III)–о-фенантролин оптимального состава. Для исследования выбраны широко распространенные в растительном сырье, материалах и используемые в пищевой промышленности антиоксиданты фенольной (галловая кислота, кверцетин, рутин, танин, гидрохинон) и нефенольной (аскорбиновая кислота, цистеин, глутатион) природы.

Аналитический сигнал для перечисленных органических соединений линейно зависит от концентрации вещества в широком диапазоне, но не стабилен во времени. Это приводит к увеличению зависимого коэффициента в уравнении регрессии при сохранении линейности в том же диапазоне (таблица 1). Величина тангенса угла наклона зависимости аналитического сигнала от концентрации восстановителя изменяется от 0,01 для глутатиона до 0,5 для галловой кислоты, что объясняется различной антиоксидантной способностью изучаемых восстановителей. По уменьшению антиоксидантной активности их можно расположить в следующей последовательности: галловая кислота > кверцетин > гидрохинон > аскорбиновая кислота > танин > рутин > цистеин > глутатион. Антиоксидантная активность обусловлена числом и расположением функциональных групп, способных легко отдавать атом водорода (–OH, –SH, –NH), наличием сопряженных двойных связей, а также пространственной структурой молекул. Так, кверцетин, который имеет две 3' и 4' гидроксильные группы в орто-положении кольца В и одну в 3 положении кольца С является более эффективным антиоксидантом, чем его гликозид рутин, активная 3 – OH группа которого замещена сахарным остатком (рутинозой). Кроме того, наличие гликозидного остатка приводит к изменению пространственного расположения молекулы, что также является причиной более низкой антиоксидантной способности гликозидов по сравнению с агликонами. Различие в восстановительной способности цистеина и трипептида глутатиона, по-видимому, также обусловлено пространственной структурой их молекул.

Таблица 1 – Зависимость аналитического сигнала от концентрации восстановителя во времени

Восстановитель

τ, мин

Уравнения регрессии

R2

Диапазон линейности,

мкг/см3

Аскорбиновая

кислота

30

y = 0,2306x + 0,0037

0,9993

0,05 – 1,8

60

y = 0,2465x + 0,0012

0,9996

90

y = 0,2603x + 0,0013

0,9994

120

y = 0,2713x – 0,0004

0,9991

Танин

30

y = 0,1408x + 0,0028

0,9992

0,1 – 2,0

60

y = 0,1807x + 0,0009

0,9997

90

y = 0,2118x + 0,0008

0,9991

120

y = 0,2305x + 0,0039

0,9987

Рутин

30

y = 0,1006x – 0,0011

0,9993

0,1 – 2,0

60

y = 0,1294x – 0,0016

0,9996

90

y = 0,1535x – 0,0025

0,9997

120

y = 0,1682x – 0,0024

0,9997

Кверцетин

30

y = 0,3524x – 0,0018

0,9991

0,02 – 0,8

60

y = 0,4390x – 0,0043

0,9987

90

y = 0,4852x – 0,0046

0,9986

120

y = 0,5156x – 0,0044

0,9983

Галловая

кислота

30

y = 0,5201x – 0,0026

0,9995

0,02 – 0,8

60

y = 0,5817x – 0,0003

0,9991

90

y = 0,6304x – 0,0003

0,9989

120

y = 0,6642x + 0,0003

0,9986

Гидрохинон

10

y = 0,3481x + 0,0105

0,9993

0,05 – 1,4

20

y = 0,3517x + 0,0078

0,9993

30

y = 0,3522x + 0,0063

0,9994

60

y = 0,3530x + 0,0061

0,9995

90

y = 0,3541x + 0,0059

0,9994

120

y = 0,3552x + 0,0051

0,9992

Цистеин

30

y = 0,0847x – 0,0075

0,9967

0,1 – 2,0

60

y = 0,1141x – 0,0051

0,9992

90

y = 0,1301x – 0,0024

0,9997

120

y = 0,1394x – 0,0001

0,9998

Глутатион

30

y = 0,0107x – 0,0016

0,9880

1,0 – 20

60

y = 0,0168x – 0,0022

0,9921

90

y = 0,0212x – 0,0024

0,9959

120

y = 0,0243x – 0,0022

0,9978


Страница: