Конспект по Особенной части уголовного права РФ
Рефераты >> Уголовное право и процесс >> Конспект по Особенной части уголовного права РФ

Часть 3 ст.162 предусматривает УО за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Основной объект грабежа (ст.161) - собственность, как форма общественных отношений. Однако, учитывая, он может быть соединен с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия, в качестве факультативного объекта уголовно-правовой охраны от данного посягательства может выступать телесная неприкосновенность гражданина, потерпевшего от преступления. С объективной стороны грабеж выражается в открытом ХЧИ, это открытый, очевидный, явный для окружающих, а потому и дерзкий способ изъятия имущественных ценностей из чужого владения.

Вымогательство (ст.163) относится к числу корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения. С объективной стороны вымогательство заключается в том, что виновный предъявляет собственнику или иному законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам определенное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-то конкретные действия имущественного характера и при этом сопровождает свои требования угрозами. В качестве способов принуждения потерпевшего к выполнению требований вымогателя закон рассматривает следующие виды угрозы: а) применения насилия; б) уничтожения или повреждения чужого имущества (принадлежащего виновному или его близким); в) распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких; г) распространения иных сведений, которые не являясь позорящими, но в случае предания их огласке могут причинить существенный вред потерпевшему или его близким.

Бандитизм (ст.209) – это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. (Постановление ПВС РФ от 17.01.1997 г.). Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. (Постановление ПВС РФ от 17.01.1997 г.)

32. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

УО за П против БДиЭТ предусмотрена нормами главы 27. Объединения ряда П одну главу обусловлено их родовым объектом – нормальная деятельность транспорта. Видовым объектом рассматриваемой группы П является безопасность движения и эксплуатации транспорта (водного, воздушного, железнодорожного, автомобильного и трубопроводного). Как элемент ОБ БДиЭТ представляет совокупность ОО, возникающих по поводу обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, сохранности материальных ценностей в процессе движения и эксплуатации всех видов транспорта.

Правовые основы обеспечения БДиЭТ регламентированы ФЗ РФ «О федеральном ЖДТ» от 20.07.95 г., ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.95 г., Воздушным кодексом РФ от 19.03.97 г., другими НПА.

С объективной стороны П против БДиЭТ могут совершаться как путем Д (ст.267 – приведение в негодность ТС или путей сообщения), так и путем Б (ст.270 – неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие). Особенностью рассматриваемых П является то, что диспозиция норм УЗ является бланкетной. СП большинства статей сконструированы как материальные, т.е. условием наступления УО является наступление указанных в УЗ ООП в виде Т или СТВЗЧ (ст.263-269) или крупного ущерба (ст.263-267, 269). Причинение ЛВЗЧ или ущерба не являющегося крупным влечет не УО, а административную либо дисциплинарную. Повышенная УО предусмотрена за смерть человека или гибель нескольких людей (263, 264, др.). Составы 2 П сконструированы как формальные (ст.270 (см. выше), ст.271 – нарушение правил международных полетов).

С субъективной стороны все П против БДиЭТ (кроме 270 и 271) являются неосторожными (указание в УЗ на «неосторожное причинение вредных последствий»). Субъектом П является лицо, достигшее 16 лет. Субъектом отдельных П может быть лицо наделенное специальными признаками (в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанное соблюдать правила БДиЭТ (263), управляющее ТС (264)).

П против БДиЭТ можно разделить на 2 группы:

а) П, непосредственно связанные с нарушением правил БДиЭТС: статьи 263 «Нарушение ПБДиЭЖВилиВТ», 264 «Нарушение ПДДиЭТС», 265 «Оставление места ДТП», 266 «Недоброкачественный ремонт ТС и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями», 271 «Нарушение правил МН полетов»;

б) П, непосредственно не связанные с нарушением правил БДиЭТС: статьи 267 «Приведение в негодность ТС или путей сообщения», 268 «Нарушение правил, обеспечивающих Б работу Т», 269 «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов», 270 «Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие».

33. Мошенничество. Отличие мошенничества от обмана потребителей и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

УЗ (ст.159) определяет мошенничество как хищение ЧИ или приобретение права на ЧИ путем обмана или злоупотребления доверием.

Объект – общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона обусловлена активными действиями, с помощью которых осуществляется хищение. Способ хищения – введение потерпевшего в заблуждение с помощью обман или злоупотребление доверием, вследствие чего он добровольно передает имущество преступнику, не осознавая мошенничества. Между способом и фактом перехода имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь.

Обман, выраженный в устной, письменной или иной форме, состоит в сообщении ложных сведений, либо в умалчивании важных обстоятельств (в т.ч. использование подложных документов). Злоупотребление доверием проявляется в использовании специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество. В судебной практике как мошеничество квалифицируется умышленное незаконное получение частным лицом государственных или общественных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием. Так же надлежит квалифицировать завладение имуществом, полученным в кредит, если умысел на его похищение возник до момента его получения. Новые виды: использование пластиковых карт, использование ПК и Интернета, получение авансов под поставку товаров и т.д. Признается оконченным с момента завладения ЧИ или приобретения права на него.

Субъективная сторона П против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в большинстве случаев – прямой, преследуется корыстная цель. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.


Страница: