Отчет по производственной практике. Место прохождения практики: ЗАО «УралСтройЭкспо»
Рефераты >> Экономика >> Отчет по производственной практике. Место прохождения практики: ЗАО «УралСтройЭкспо»

Таблица 3. Ранги ресурсов компании по отношению к различным видам потенциала развития. Эксперт № 3.

Эксперт 3 (Андрей Мурашов, Торкетти, Москва)

Потенциал фирмы

Вид ресурсов

Организационно- управленческий

Производственный

Финансово-экономический

 

Ранг значимости (1-max, 7-min)

Персонал;

1

1

3

Материалы;

3

1

2

оборудование;

4

3

4

недвижимость;

2

3

2

нематериальные активы;

3

4

2

Сырье;

3

1

1

полуфабрикаты;

5

2

3

продукция;

7

2

2

отходы;

7

5

5

деньги;

2

3

1

ценные бумаги;

4

5

1

энергия;

3

2

2

услуги.

4

5

5

Общий ранг

48

37

33

Средний Ранг

3,69

2,85

2,54

В среднем по трем экспертам:

Средний Ранг

3,49

3,26

3,18

Итак, в формировании потенциала значимость ресурсов максимальна для организационно-управленческого функционала, менее значима для производственной дефиниции и минимальна (по мнению данных экспертов) для финансово-экономической составляющей потенциала.

Применим другую классификацию:

Таблица 4. Вариант 2. Ранги ресурсов компании по отношению к различным видам потенциала развития. Эксперт № 1.

Выявленный ранг

Эксперт 1 (Дебора Кривели, RuffBetten, Италия)

Потенциал фирмы

 

Вид ресурсов

Организационно- управленческий

Производственный

Финансово-экономический

   

Ранг значимости (1-max, 7-min)

3

Технические

7

2

6

2

Материальные

3

4

2

4

Технологические

6

3

7

1

Кадровые

1

1

3

2

Финансовые

2

6

1

3

Ресурсы организационной культуры и структуры управления

4

7

4

3

Нематериальные ресурсы (информационные, связи, репутация, ноу-хау)

5

5

5


Страница: