Инновационный проектРефераты >> Инвестиции >> Инновационный проект
После заполнения вышеуказанной таблицы экспертными оценками было произведено суммирование числа баллов каждого эксперта по каждому критерию по каждому проекту и определена средняя арифметическая бальная оценка проектов по установленным критериям. Затем была рассчитана интегральная бальная оценка с учетом весов критериев.
Определение интегральной оценки и приоритета проекта
|
№ п/п |
Принятая относят. эначимость критерия |
Ср. арифметические оценки проектов |
Ср. арифметические оценки проектов с учетом хначимости критериев | ||
|
1 |
2 |
1 |
2 | ||
| 1 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 |
| 2 | 1 | 8 | 7 | 8 | 7 |
| 3 | 0,8 | 5,5 | 4,5 | 4,4 | 3,6 |
| 4 | 0,8 | 7 | 6,5 | 5,6 | 5,2 |
| 5 | 0,7 | 8 | 8,25 | 5,4 | 5,8 |
| 6 | 0,7 | 3 | 3,5 | 2,1 | 2,45 |
| 7 | 0,6 | 10 | 9 | 6 | 5,4 |
| 8 | 0,5 | 8 | 7 | 4 | 3,5 |
| 9 | 0,4 | 9,5 | 9,75 | 3,8 | 3,9 |
| 10 | 0,3 | 9 | 8,25 | 2,7 | 2,48 |
|
Интегральная оценка проектов с учетом эначимос-ти критериев |
69 |
63,75 |
43 |
39,83 | |
|
Приоритетность проектов |
1 |
2 |
1 |
2 | |
Итак, на основе проделанных вычислений можно сделать вывод, что наиболее приоритетен 1 -и проект.
Финансово-экономические показатели оценки
инновационного предложения.
1. Доход
Р = V - С, где
V - поступления:
С - затраты.
| Проекты | Поступления, млн.руб. | Затраты млн.руб. | ||||
| 1 |
| 480 | 300 | |||
| 2 |
| 450 | 290 | |||
Доход 1 = 480 - 300 = 180 млн.руб.
Доход 2 = 450 - 290 = 160 млн.руб.
2. Доходность (Рентабельность)
R = V / С
| Проекты | Поступления млн.руб | Затраты млн.руб | Рентабельность, на 1 руб. инвестиции |
| 1 | 480 | 300 | 1,6 |
| 2 | 450 | 290 | 1,55 |
Скачать реферат
