Валидизация методики исследования самооценки Дембо-Рубинштейн как метода выявления защитных механизмов Я-концепции
Рефераты >> Психология >> Валидизация методики исследования самооценки Дембо-Рубинштейн как метода выявления защитных механизмов Я-концепции

Концепция базальной тревожности Хорни является более объемлющей, чем концепция «актуального страха» Фрейда. Соответственно взглядам Хорни «ребенок страшится наказания не только вследствие своих запретных влечений, но воспринимает окружающую среду как угрозу для своего развития и для своих вполне законных желаний и стремлений… Она [БТ] лишает ребенка права свободно распоряжаться своей энергией, подрывает его самооценку и уверенность в себе»[25.65]. Развившись у ребенка, базальная тревожность у взрослого человека будет направлена на весь окружающий мир и будет приводить к формированию у него неврозов. Хорни объясняет этот процесс следующим образом (вставая при этом на позиции не Фрейда, а, скорее, Юнга). «В действительности не существует никакой строгой альтернативы между сознательным и бессознательным, но имеются различные уровни сознания. Вытесненное побуждение не только остается действующим (одно из основных открытий Фрейда), но на более глубоком уровне сознания индивид также знает о его существовании… Таким путем могут возникать состояния смутной тревоги… Чтобы избавиться от опасного аффекта, индивид «проецирует» свои враждебные импульсы на внешний мир. При этом они часто проецируются не на связанное с ними лицо, а на что – нибудь еще»[24. 322].

Базальная тревожность формирует у ребенка «невротические потребности» или «невротические наклонности». Стремясь снизить уровень базальной тревожности индивид использует определенные стратегии поведения, которые «диктуют» ему эти сформировавшиеся «невротические потребности». Хорни описывает 10 невротических потребностей и проявление их в поведении (см. табл. 1).

Таблица 1. Десять невротических потребностей, описанных Хорни

 

Избыточная потребность

Проявления в поведении

1.

В любви и одобрении

Ненасытное стремление быть любимым и объектом восхищения со стороны других; повышеннная чувствовательность и восприимчивость к критике, отверганию или недружелюбию

2.

В руководящем партнере

Чрезмерная зависимость от других и боязнь получить отказ или остаться в одиночестве; переоценка любви – убежденность в том, что любовь может решить все

3.

В четких ограничениях

Предпочтение такого жизненного стиля, при котором первостепенное значение имеют ограничения и установленный порядок; нетребовательность, довольствование малым и подчинение другим

4.

Во власти

Доминирование и контроль над другими, как самоцель; презрительное отношение к слабости

5.

В эксплуатировании

других

Боязнь быть используемым другими или боязнь выглядеть «тупым» в их глазах, но нежелание предпринять что-нибудь такое, чтобы перехитрить их

6.

В общественном признании

Желание быть объектом восхищения со стороны других; представление о себе формируется в зависимости от общественного статуса

17.

В восхищении собой

Стремление создать приукрашенный образ себя, лишенный недостатков и ограничений; потребность в комплиментах и лести со стороны окружающих

88.

В честолюбии

Сильное стремление быть самым лучшим, невзирая на последствия; страх неудачи

99.

В самодостаточности и независимости

Избегание любых отношений, предполагающих взятие на себя каких-либо обязательств; дистанцирование от всех и вся

10

В безупречности и неопровержимости

Попытки быть морально непогрешимым и безупречным во всех отношениях; поддержание впечатления совершенства и добродетели

Используя результаты клинических исследований, Хорни делает вывод: «невротическая потребность создается тем, что при ней подвергаются опасности особые наклонности невротика, на следовании которым покоится его безопасность. Понимание тревожности при неврозах осложняется тем, что источники угрозы могут находиться в самом невротике. Любой фактор внутри него – самое обычное чувство, реактивная враждебность, внутренний запрет и т.д. Например, у человека, безопасность которого основана на непогрешимости, тревогу может вызвать любая незначительная ошибка: человек, чья безопасность основывается на отчужденности, может испытывать тревогу при возникновении любви или привязанности.»[25.182]. Хорни подчеркивает, что не сами невротические наклонности являются источником опасности; тревожность возникает тогда, когда эти наклонности вступают конфликт с реальностью.

«Таким образом, согласно моей интерпретации неврозов, мы должны различать два типа тревожности: базальную тревожность, которая возникает в ответ на потенциальную опасность и явно выраженную тревожность, возникающую на явно выраженную опасность. И та, и другая тревожность могут неосознаваться , то есть быть вытесненными и проявляться лишь в сновидениях, в сопутствующих физиологических симптомах, в общем беспокойстве [25.183].

В любом случае, наличие личностной тревожности свидетельствует об ощущении угрозы самооценке индивида; что связано с наличием «невротической потребности» (по Хорни).

1.3. Изучение защитных механизмов Эго в концепции А.Фрейд.

Заслуга А.Фрейд заключается в попытке создания целостной теоретической системы защитных механизмов. В своей фундаментальной монографии, вышедшей в свет в 1936 году, она впервые подробно описала различные способы защитного поведения. Механизмы защиты рассматривались ею как перцептивные, интеллектуальные и двигательные автоматизмы разной степени сложности, возникшие в процессе непроизвольного и поизвольного научения; определяющее значение в их образовании придавалось травмирующим событиям в сфере ранних межличностных отношений.[20]

А.Фрейд выделено несколько критериев классификации защитных механизмов:

1) локализация угрозы «Я»,

2) время образования в онтогенезе,

3) степень конструктивности.

Она же до конца развила идею З.Фрейда о связи между отдельными способами защиты и соответствующими неврозами, определила роль защитных механизмов в норме и патологии индивидуального развития. И, наконец, А.Фрейд дает первое развернутое определение защитных механизмов: «Защитные механизмы – это деятельность «Я», которая начинается, когда «Я» подвержено чрезмерной активности побуждений или соответствующих им аффектов, представляющих для него опасность. Они функционируют автоматично, не согласуясь с сознанием»[23.46.].


Страница: