рис. в)

В соответствии с тремя типами возрастной структуры можно выделить режимы воспроизводства населения [9, с.57]:

· расширенное воспроизводство – в каждом следующем поколении людей больше, чем в предыдущем: численность населения быстро увеличивается (характерно для большинства современных развивающихся государств мира);

· простое воспроизводство – в последующих поколениях людей примерно столько же, сколько в предыдущих; численность населения, как правило, почти не меняется (характерно для некоторых развивающихся и развитых государств);

· суженное воспроизводство – в последующих поколениях людей меньше, чем в предыдущих; численность населения сокращается (характерно для большинства развитых европейских государств, в том числе для России).

Соответствие режима воспроизводства и динамики численности будет наблюдаться на конкретной территории при отсутствии значительных внешних миграционных потоков. При интенсивной эмиграции (выбытии населения) численность может сокращаться и при расширенном воспроизводстве. При значительной иммиграции (прибытии) население, наоборот, может расти и при суженном воспроизводстве.

Также, достаточно важным является расчет демографической нагрузки (соотношение трудоспособной части населения, с одной стороны, и неработающими (детьми и стариками) – с другой). Ознакомимся с коэффициентом демографической нагрузки (см. таб.5):

Таблица 5. Коэффициент демографической нагрузки

Расчет:

Кдем.нагр. = ЛНВ/ S * 1000, %о где: ЛНВ - число лиц нетрудоспособного возраста;

S – численность населения.

Кдем.нагр2002 = 591/943*1000 = 626,7 %о

Кдем.нагр2001 = 604/947*1000 = 637,8 %о

Кдем.нагр2002м.т.в. = 368/943 * 1000 =388,6 %о

Кдем.нагр2001м.т.в. = 323/947 * 1000 = 341,08 %о

Кдем.нагр2002с.т.в. = 317/943*1000 = 336,2 %о

Кдем.нагр2001с.т.в = 321/947 * 1000 =338,97 %о

РАЗДЕЛ III. ОСТРЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ВОЗРАСТНО-ПОЛОВОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

3.1. Соотношение полов

В 1999 г. был опубликован доклад, подготовленный в рамках «Программы развития ООН», в котором, в частности, утверждалось, что одним из главных неблагоприятных демографических последствий экономических реформ в странах Восточной Европы и в бывшем СССР оказался огромный недостаток мужчин, обусловленный их очень высокой смертностью. Одним из способов оценить влияние перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике заключается в том, чтобы подсчитать число "недостающих мужчин" в каждой стране. Это число определено в докладе для всех стран с "переходной экономикой" в 9,7 млн. человек, из которых 5,9 млн. приходится на Россию.

Сравнение с другими крупными странами (табл.6) действительно указывает на значительный недостаток в России мужчин в средних и особенно старших возрастах.

Таблица 6. Число мужчин на 1000 женщин в некоторых крупных странах

Верно и то, что в России, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью.

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается. Важная особенность долговременных изменений деформированной войнами и социальными потрясениями российской возрастной пирамиды - постепенное ослабление диспропорции полов.

Все послевоенные переписи населения демонстрировали неуклонное сокращение "женского перевеса" в населении, число женщин на 1000 мужчин в населении в целом неуклонно сокращалось: в 1959 - 1242; в 1970 - 1193; в 1979 - 1174; в 1989 - 1140. Перепись 2002 года впервые показала рост этого соотношения (рис.3).

Рисунок 3. Число женщин на 1000 мужчин по данным переписей населения [1, с.5]

По данным последней переписи населения, в Российской Федерации на 9 октября 2002 года проживало 67605 тысяч мужчин и 77562 тысячи женщин. По данным текущего учета, к началу 2004 года число мужчин и женщин сократилась соответственно до 67024 и 77144 тысячи человек, а соотношение полов в общей численность возросло со 1147 до 1151 женщины на 1000 мужчин.

Перевес численности женщин над численностью мужчин характерен для населения большинства стран мира [2, с.1]. В России он наблюдался по данным всех сплошных переписей населения (рис. 1). Особенно значительным он был в период социальных катаклизмов и войн. Если в конце XIX века на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то в 20-30-е годы XX века - около 1120. Дисбаланс в соотношении полов значительно усилился в годы Великой Отечественной войны. Даже спустя почти полтора десятилетия - по итогам переписи 1959 года - на 1000 мужчин в России приходилось 1242 женщины. Постепенно, по мере вымирания поколений, в наибольшей мере опаленных войн, соотношение полов выравнивалось - к 1989 году оно снизилось до 1140 женщин на 1000 мужчин, но к 2002 году оно снова несколько возросло [2, с.1]. Таким образом, за прошедшее столетие доля женщин в общей численности населения России возрастала с 51,3% в 1897 году до 55,4% в 1959 году, затем снижалась - до 53,3% в 1989 - и вновь возрастала - до 53,5% к началу 2004 года.