Значение показателя общей оборачиваемости в 2000-2002 гг. меньше единицы, что говорит о том, полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год. Динамика этого показателя показывает, что полный цикл производства и обращения увеличился в 2001 г. по сравнению с 2000 г., но в 2002 г. произошло уменьшение полного цикла производства и обращения, но в тоже время уровень 2000 года, равный 0,99 оборота, так и не был достигнут. То есть в целом оборачиваемость замедлилась по сравнению с 2000 годом.

Показатель фондоотдачи в 2001 г. увеличился на 5,25% по сравнению с 2000г., но в 2002 г. он упал ниже уровня 2000 г., то есть к концу 2002 г. эффективность использования основных фондов снизилась. В 2002 г. один рубль, вложенный в основные средства, давал 3,96 руб. выручки.

Показатель оборачиваемости материально-производственных запасов в 2000-2002 гг. имел устойчивую тенденцию к снижению (на 10,19% - в 2001 г. и на 9,06% - в 2002 г.). Но, тем не менее, значение этого показателя продолжало оставаться достаточно высоким в течение 2000-2002гг. (более 10 оборотов в год).

Оборачиваемость оборотного капитала в 2001 г. снизилась на 7,27%, но в 2002 г. она выросла и превысила оборачиваемость 2000 г., достигнув значения 1,43. В 2000 и 2001гг. предприятие увеличивало сумму краткосрочных займов (см. приложения 1, 3), что говорит о том, что скорость оборачиваемости оборотного капитала генерировала в 2000 и 2001гг. недостаточное количество средств для покрытия издержек и расширения деятельности. Но к концу 2002 г. наблюдалось снижение суммы краткосрочных займов (см. приложение 5), что на фоне повышения оборачиваемости оборотного капитала говорит о повышении эффективности использования оборотного капитала.

Оборачиваемость собственного капитала на протяжении 2000-2002гг. имела устойчивую тенденцию к возрастанию (на 4,91% - в 2001г., на 18,85% - в 2002г.). Уровень продаж (см. приложения 2, 4, 6) значительно превышал на протяжении 2000-2002гг. размер собственного капитала, и так как в 2000-2001 гг. предприятие наращивало сумму краткосрочных займов, то это могло привести к снижению безопасности кредиторов к возможным затруднениям у предприятия, которые могли возникнуть при уменьшении дохода. Но в 2002 г. ситуация изменилась к лучшему, так как сумма краткосрочных займов к концу 2002 г. снизилась.

По сравнению с функционирующим капиталом, инвестированный капитал намного меньше, и поэтому скорость его оборачиваемости очень большая (1323,49 в 2002 г.).

Оборачиваемость перманентного капитала в нашем случае изменяется аналогично оборачиваемости собственного капитала.

Оборачиваемость функционирующего капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности, в 2001 г. снизилась, но в 2002 году повысилась, так и не достигнув уровня 2000 г.

Анализируя динамику индекса деловой активности можно сделать вывод, что в 2000-2002 гг. деловая активность по основной деятельности предприятия имела устойчивую тенденцию к снижению, так как этот индекс в 2001 г. снизился на 52,96%, а в 2002 г. – на 70,04% по сравнению с предыдущим годом.

Таблица 2.3

Динамика показателей рентабельности ОАО «Орское карьероуправление» в 2000-2002 гг.

в процентах

Из анализа таблицы 2.3 видно, что все показатели рентабельности в 2000-2002 гг. имели устойчивую тенденцию к снижению, так как темпы прироста везде отрицательны. В результате значения рентабельности активов, рентабельности оборотного капитала и рентабельности всех операций стали особенно низки и приблизились к нулю.