Проблемы топливно-энергетического комплекса Африки
Рефераты >> Экономическая география >> Проблемы топливно-энергетического комплекса Африки

Большинство африканских стран – импортеров нефти, связывая свои надежды с обнаружением месторождений нефти, щедро раздают лицензии на проведение поисково-разведочных работ. Иностранные компании не менее африканских государств заинтересованы в расширении поисков нефти на континенте, с тем чтобы ослабить свою зависимость от ОПЕК. Так, нефтяные монополии США ведут интенсивные поисково-разведочные работы в таких африканских странах, как Чад, Судан, Гана, БСК, ЦАР, Заир, Камерун. [30]

Иностранные компании, занимающиеся разработкой минеральных ресурсов в африканских странах, приводят там зачастую политику использования дешевой местной рабочей силы на подобных работах как недифференцированной массы чернорабочих с неизменно низким уровнем заработной платы и низкой производительностью. Все это в сочетании с незначительной численностью наемных рабочих обуславливает ограниченную покупательную способность местного населения, а следовательно, и узость внутреннего рынка потребительских товаров. Хотя в некоторых развивающихся странах с длительным сроком существования горнодобывающей промышленности или в относительно более развитых на иностранных и местных предприятиях сложились высококвалифицированные национальные кадры рабочих, инженеров и администраторов, получающих сравнительно высокую зарплату, тем не менее даже здесь влияние их на платежеспособный спрос очень невелико из-за малочисленности этого квалифицированного персонала. [1]

В ряде случаев иностранный капитал вкладывается в развитие инфраструктуры, главным образом ее энергетической составляющей, которая создает необходимые предпосылки дальнейшего расширения эксплуатации сырьевых ресурсов континента. Примерами могут служить построенные после войны ГЭС Кариба на реке Замбези, Оуэн-Фоллс на реке Виктория – Нил в Уганде, Эдеа на реке Санага в Камеруне, Акосомбо на реке Вольта в Гане, Инга на реке Конго в Заире и ряд других.

В относительно наиболее развитых в экономическом отношении странах Северной Африки, где вновь возникшая инфраструктура могла бы оказать наибольшее влияние на оживление экономической жизни, иностранные предприятия не строят железных дорог. Самые крупные иностранные капиталовложения здесь осуществляются в области добычи нефти, которая транспортируется в порты побережья по трубопроводам. Правда, в результате этих инвестиций было построено несколько шоссейных дорог с твердым покрытием, которые в будущем смогут способствовать экономической активизации сахарских районов Алжира и Ливии.

Практическое влияние промышленных инвестиций на развитие инфраструктуры предоставляется незначительным. Известное исключение в этой области составляют нефтеочистительные предприятия.

Строительство нового нефтеочистительного завода влечет обычно за собой строительство новых портовых сооружений, а также сети трубопроводов и нескольких дорог. Однако нефтеочистительные заводы строятся на неосвоенных и безлюдных территориях, что делает дороги, соединяющие эти заводы с портами, бесполезными для других отраслей хозяйства. Да и причалы, построенные в портах для танкеров, не могут быть использованными компаниями в странах Африки довольно значительной транспортной инфраструктуры вопреки видимости не приносит этим странам значительных выгод. [15]

Одна из особенностей экспорта иностранного государственно-монополистического капитала в Африку – широкое использование многонациональных консорциумов для реализации крупных проектов. Так, для освоения уранового месторождения в Нигере (район Акута) создана "Компани миньерд' Акута" ("КОМИНАК"), с участием комиссариата по атомной энергии Франции (34% капитала), японской "Оверсис урейниум рисёрчис дивелопмент" (25%) и другие монополистические группы.

В начале 80-х годов типичной формой деятельности иностранного капитала в Африке становится смешанное предпринимательство.

Несмотря на то, что значительная часть нефтедобывающей и горнодобывающей промышленности в странах Африки была национализирована, прибыли западных монополий не уменьшились. В 80-е годы прибыли нефтяных ТНК оказались значительно выше, чем во времена их полного контроля над добычей нефти в Африке, т.к. ТНК пытаются обеспечить себе прочные позиции в сфере конечной переработки, транспортировки и сбыта продукции, используя свое монопольное положение потребителей сырья на мировом рынке, кадровые и финансовые и технологические затруднения африканских государств. Африканские страны установили контроль лишь над добычей и первичной переработкой сырья.

Растущая экспансия иностранного капитала в страны Африки увеличивает отток финансовых ресурсов, лишая африканские государства существенной части создаваемого национального дохода. [20]

В действительности новые инвестиции иностранного капитала вносят очень мало положительных моментов в экономическую жизнь африканских стран. Подготовка нескольких сот рабочих, строительство электростанции, снабжающей электроэнергией не только иностранное предприятие, но и близлежащий город, ограниченное улучшение коммуникационной инфраструктуры – все это, вместе взятое, не решает ни одной из стран; в то же время создается зависимое положение экономики от одной или нескольких иностранных компаний.

Единственной серьезной выгодой, какую получают африканские страны от иностранных инвестиций является рост национального богатства. Построенные шахты, нефтяные скважины, НПЗ и вывезены за границу. Не исключена возможность постепенного установления государственного контроля над этими предприятиями. [15]

Чтобы избежать последствий деятельности ТНК, идущей вразрез с национальными интересами стран пребывания, многие развивающиеся государства ограничивают и постепенно вытесняют иностранный капитал из обрабатывающих отраслей за счет расширения госсектора, во многих случаях первоначально на основе создания смешанных предприятий. Цель этого – привлечь иностранных инвесторов на приемлемых условиях и получить постоянный и долгосрочный доступ к новой технологии. Вступая в соглашения о создании смешанных предприятий, государство стремится сохранить в своих руках основные рычаги управления, что удается далеко не всегда. Однако в принципе такого рода соглашения, как отмечают авторы исследования "мировая промышленность после 1960 года: достижения и перспективы", позволяют государству контролировать инвестиции в производства, вести обучение местного технического персонала навыками использования технологии и участвовать в прибылях. [32]

Многие государства Африки активно борются за установление эффективного контроля над своими национальными минеральными ресурсами, за расширение участия в процессе их освоения, тем не менее транснациональные сырьевые монополии все еще продолжают оказывать сильное влияние на характер их горнодобывающей промышленности, на пути ее развития. Причина заключается в сохраняющейся экономической, финансовой, технологической и кадровой зависимости африканских стран от развитых государств и их монополий. [1]

Борьба стран Африки за новой тип экономических взаимоотношений, лишенных черт неоколониализма, в нынешних условиях осложнена. Вновь образованные государства максимально заинтересованы в привлечении иностранных капиталов; они рассчитывают с их помощью ускорить процесс экономического развития. Инвестиции должны пролагать путь росту индустрии, развитию сельского хозяйства (в частности, ирригации), созданию энергетической базы т.п. Осуществление таких мероприятий не всегда выгодно иностранному капиталу как с экономической, так и с политической точки зрения. Поэтому фактически страны Африки располагают ограниченными возможностями в области планирования и осуществления новых капиталовложений. [15]


Страница: