Разработка и оценка эффективности инвестиционного проекта
Рефераты >> Менеджмент >> Разработка и оценка эффективности инвестиционного проекта

Ниже приводится технико-экономическое обоснование применения газотурбинных электростанций ГТЭС-2,5 производства ОАО "Рыбинские моторы" на объектах ОАО "Газпром", которое согласовывается и утверждается заказчиком - ОАО "Газпром" и исполнителем - ОАО "Рыбинские моторы". На основании данного документа принимается решение о размещении заказа и инвестировании средств в предприятие-исполнитель.

3.1 Сведения о предприятии и продукте

Откpытое акционеpное общество «Рыбинские мотоpы»- является ведущей фиpмой России по пpоизводству газотуpбинных двигателей для гpажданской и военно-тpанспоpтной авиации. Свыше семидесяти лет «Рыбинские мотоpы» остаются кpупнейшим пpоизводителем авиационных двигателей.

Постоянные партнеры и заказчики ОАО «Рыбинские мотоpы» - это более 40 предприятий России и СНГ, зарубежные фирмы, авиакомпании, эксплуатирующие организации.

ОАО «Рыбинские мотоpы» разработало и освоило серийное производство высокоэффективной, блочной газотурбинной электростанции ГТЭС-2,5 повышенной заводской готовности. Электрическая мощность ГТЭС-2,5 – 2500 кВт, тепловая мощность - 4500 кВт (3,87 Гкал/час).

По технико-экономическим показателям установка не уступает зарубежным аналогам, а высокий электрический КПД выгодно отличает её от отечественных энергоустановок такого класса.

ГТЭС-2,5 может использоваться:

· для обеспечения электрической и тепловой энергией промышленных и сельскохозяйственных предприятий, жилых посёлков и районов, а также различных объектов народного хозяйства в удалённых и труднодоступных регионах Крайнего Севера, горной местности или на вновь осваиваемых месторождениях нефти и газа;

· для энергоснабжения регионов при чрезвычайных ситуациях;

· на промышленных объектах особой ответственности, в качестве резервного источника энергии в пиковом и аварийном режимах.

Газотурбинный двигатель ДО49Р со встроенным редуктором является высокоэффективным приводом ГТЭС-2,5, производится по лицензии ОАО «Газпром», позволяет обеспечить стабильную частоту вращения генератора для поддержания с высокой точностью частоты электрического тока.

Двигатель ДО49Р отличают следующие преимущества по сравнению с аналогами:

· экономичность;

· возможность обслуживания агрегата во время работы;

· высокая ремонтопригодность;

· двигатель спроектирован одновальным, что обеспечивает хорошую динамику при переходных процессах;

· единая система маслообеспечения двигателя, редуктора и генератора.

Внедрение газотурбинных электростанций ГТЭС-2,5 производства ОАО «Рыбинские моторы» на объекты ОАО «Газпром» будет способствовать снижению эксплуатационных издержек оборудования, что даст значительный экономический эффект от их эксплуатации.

3.2 Цели технико-экономического обоснования

Настоящее технико-экономическое обоснование преследует следующие цели:

· обосновать выгодность капитальных вложений ОАО «Газпром» в новые электростанции ГТЭС-2,5 производства ОАО «Рыбинские моторы» взамен имеющихся в эксплуатации ПАЭС-2500М;

· определить экономию, получаемую в процессе эксплуатации ГТЭС-2,5;

· определить динамику денежных потоков, связанных с реализацией проекта, и на этой основе подтвердить эффективность для ОАО «Газпром» эксплуатации электростанций ГТЭС-2,5 по сравнению с эксплуатацией ПАЭС-2500М и рассчитать обобщающие показатели этой эффективности.

Для достижения указанных целей проведены взаимоувязанные расчеты, основанные на техническо-экономических показателях газотурбинных электростанций ГТЭС-2,5 и ПАЭС-2500М.

Расчеты выполнены в соответствии с общепринятыми в мировой практике подходами на основе «Методических рекомендаций по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» (утверждены Госстроем и Госкомпромом России, Минэкономики РФ и Минфином РФ от 31.03.1994 г.).

3.3 Выбор базы для сравнения

В качестве базы для сравнения при оценке экономической эффективности проекта от применения ГТЭС-2,5 рассматривается газотурбинная электростанция ПАЭС-2500М, модернизированная и укомплектованная приводной установкой ГТУ-2,5П на базе двигателя Д-30ЭУ-1 производства ОАО «Пермский моторный завод», разработчик ОАО «Авиадвигатель», г. Пермь.

Исходные данные для расчета экономической эффективности и срока окупаемости капитальных вложений в проект приведены в таблице 1.

3.4 Расчётный период

Финансово-экономические показатели проекта определены по годам 13 - летнего периода, начинающегося с 1999 года и включающего в себя 12-летний период с начала эксплуатации газотурбинных электростанций ГТЭС-2,5.

Результаты расчетов отражены в таблице 3 (приложение на 1 странице). Ниже излагаются необходимые пояснения к ним.

3.5 Форма проявления эффективности

Положительный экономический эффект от эксплуатации ГТЭС-2,5 по сравнению с базовым вариантом достигается:

· за счет уменьшения расхода топливного газа (за счёт увеличения КПД двигателя ДО49);

· за счет снижения затрат на стоимость турбинного масла;

· дополнительной выработки тепловой энергии.

Отрицательный экономический эффект от эксплуатации ГТЭС-2,5 по сравнению с базовым вариантом проявляется:

· за счёт увеличения затрат на регламентное техническое обслуживание (РТО) ГТЭС-2,5, включающих затраты на ремонт и замены двигателя.

Исходные технико-экономические показатели для расчета

экономической эффективности проекта

Таблица 3.1

№ п/п

Показатели

ПАЭС-2500М

(база)

ГТЭС-2,5

(проект)

Обоснование

1.

Электрическая мощность электростанции

(в станционных условиях), МВт

2,5

2,5

ТУ (ВТУ)

2.

Теплопроизводительность электростанции (в станционных условиях), Гкал/час.

0

3,87

ТУ (ВТУ)

3.

КПД электрический (в станционных условиях), %

21,3

27,5

ТУ (ВТУ)

4.

Цена (с НДС) электростанции, тыс. руб.

20 467,2

21 600

см. п. 3.8.1

5.

Цена (с НДС) двигателя, тыс. руб.

6 000

10 985

см п. 3.8.1

6.

Эксплуатационные показатели одной электростанции:

· расход топливного газа (при Hu = 50 056 кДж/кг),тыс. н. м 3/час.)

· безвозвратные потери турбинного масла, кг/час.

· загрузка электростанции в год, час.

1,246

0,5 (МС8П)

7 000

0,956

0,6 (ТП22С)

7 000

ТУ (ВТУ)

7.

Ресурсы двигателя:

· до капитального ремонта, час.

· общетехнический, час.

25 000

50 000

20 000

60 000

ТУ (ВТУ)

8.

Ресурс электростанции до списания, час.

100 000

100 000

ТУ (ВТУ)

9.

Срок службы электростанции, лет

14

14

ТУ

10.

Цена сэкономленного топливного газа, тыс. руб./тыс. н. м 3

0,570

ПЭУ ОАО “Газпром”

11.

Цена тепловой энергии,

тыс. руб./Гкал

0,165

ПЭУ ОАО “Газпром”

12.

Цена турбинного масла ТП22С, $/т

90

Газкомплектимпэкс

13.

Цена турбинного масла МС8П, $/т

1210

Газкомплектимпэкс

14.

Ставка налога на прибыль, %

30

ФЗ № 62 от 30.03.99г.

15.

Степень риска, %

20

Экспертно

16.

Амортизационные отчисления, %

10,9

Письмо ОАО “Газпром” № ББ-13 от 13.01.95г.

17.

Курс доллара, руб./$

26

ММВБ

18.

Ежегодный индекс роста цен, %

3

Экспертно

19.

Норма дисконта (Е)

0,1

Экспертно


Страница: