Заключение

Представители русской литературы XVIII века сыграли значительную роль в развитии литературного языка на новом этапе. Во второй половине XVIII в. пышное многословие, риторическая торжественность, метафорическая отвлеченность и обязательная украшенность постепенно уступали место краткости, простоте, точности. В языке прозы широко используется народно-разговорная лексика и фразеология; в качестве строительного материала предложений выступают различные несвободные и полусвободные разговорные словосочетания и устойчивые обороты; происходит столь важное для последующего развития русского литературного языка объединение “простых российских” и “славянских” языковых ресурсов. Ими разрабатывались языковые приемы отражения действительности в ее самых разнообразных проявлениях; намечались принципы построения языковых структур, характеризующих “образ рассказчика”. Наметились и получили первоначальное развитие многие важные свойства и тенденции, которые нашли свое дальнейшее развитие и получили полное завершение в пушкинской реформе русского литературного языка. Повествовательный язык не замыкается в разговорной сфере, по своим выразительным ресурсам и приемам он гораздо шире, богаче. Безусловно, ориентируясь на разговорный язык, на “живое употребление” как основу повествования, писатели XVIII века свободно используют и “книжные” элементы, и западноевропейские заимствования, и философско-научную лексику и фразеологию. Богатство используемых языковых средств и разнообразие приемов их организации позволяют им создавать на общей разговорной основе различные варианты повествования. Литераторы того времени, описав сложные взаимоотношения и сильные чувства людей просто, но точно могли достичь большего эффекта, чем с помощью тех или иных словесных ухищрений. Нельзя не отметить их заслуг в разработке приемов реалистического изображения сложных человеческих чувств и жизненных конфликтов– [4, стр.132-133].

Список литературы

1. Горшков А. И. “История русского литературного языка” , М.: Высшая школа, - 1969.
2. Русское искусство 18 века. Материалы и исследования. Т. В. Алексеева, М., 1973
3. Владимир Лукич. Боровиковский и русская культура на рубеже 18-19 веков. Т. В. Алексеева, М., 1975
4. История Русской Литературы, Д. С. Лихачев и Т. П. Макогоненко, Л., “Наука” , 1980