5. Милитарний союз двух государств.

Сражения в Белоруссии, сковавшие крупные силы польско-литовских войск, помешали им взять реванш на Украине. Здесь вместе с Хмельницким действовали русские полки воеводы Василия Борисовича Шереметева. Наступление поляков началось только в конце 1654 года. Первое время оно развивалось успешно. 18-тысячная королевская рать, усиленная наёмниками и подоспевшими отрядами крымцев, после ожесточённых боёв захватила Брацлав и в январе 1655 года двинулась к Умани и Ахматову. Отсюда 8-тысячный польско-татарский отряд был скорым маршем послан к Киеву, где стоял русский гарнизон. Однако у Белой Церкви ему был поставлен заслон. Между тем к осаждённым городам спешили Хмельницкий и Шереметев. Узнав об этом, им навстречу выступили коронные гетманы Станислав Потоцкий и Станислав Лянцкоронский. Неподалёку от Умани завязался ожесточённый бой. Русские и казацкие полки построили табор (укрепление из повозок). Поляки ворвались внутрь, и началась рукопашная схватка. В тыл нападавшим ударил ахматовский гарнизон, обратив их в бегство. Хмельницкий и Шереметев сами перешли в наступление. Сражение между городами Ставищи и Ахматов длилось четыре дня и получило название Држипольской битвы. Оценивая его итоги, Хмельницкий писал царю, что коронные гетманы «под Охматовым во многих днях с нами свальный бой имеючи, всю пехоту свою погубиша». Польско-крымский натиск на Украину был остановлен.

Между тем русское командование готовило на лето 1655 года новую военную кампанию. Оно предполагало дойти до Березины, закрепиться в Лифляндии (область в Прибалтике) и захватить столицу Великого княжества Литовского – Вильно, перенеся таким образом войну на исконные земли Польско-Литовского государства. Одновременно ставилась задача совместно с войском Хмельницкого полностью освободить Украину.

Выполняя этот план, боярин Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащёкин подступил с войском к хорошо укреплённому Динабургу. Василий Петрович Шереметев в это время должен был идти на Вильно. Но польско-литовские войска начали операции под Полоцком и Витебском, что заставило Шереметева отвлечься от главной задачи. 17 июня Матвей Шереметев принял капитуляцию Велижа, опорного пункта поляков, который русским до этого не удавалось взять. В это же время против Польши выступили шведы, обеспокоенные проникновением русских в Прибалтику. Они и захватили Динабург.

Украинско-русские войска под общим руководством Хмельницкого и боярина Бутурлина летом 1655 года совершили поход на Львов, неподалёку от которого стояло войско гетмана Потоцкого. Выступив из Белой Церкви, они захватили много городов и местечек. 18 сентября Хмельницкий и Бутурлин были под Львовом. Потоцкий отступил. Вслед за ним послали отряд стольника Григория Григорьевича Ромодановского. Через день между Ромодановским и Потоцким произошёл «большой бой с седьмого часа по самую ночь». Гетман был разбит и оставил победителю своё знамя, бунчук, знак гетманской власти и весь обоз. Казаки и ратные люди ещё много вёрст преследовали бежавшего с поля битвы неприятеля. Однако осаду Львова пришлось прекратить из-за появления на Украине крымских войск, воспользовавшихся уходом Хмельницкого на запад. Татары внезапно напали на отряд Ромодановского. 10 ноября они вместе со вспомогательным отрядом совершили одновременное нападение на все русские и казацкие обозы. Русские ратники вышли в поле и в течение дня отражали атаки противника. Вскоре последовало новое нападение, которое русские отбили, нанеся большой урон татарам.» А твоих государевых ратных людей убитых нет, - писал Бутурлин царю, - и з бою разошлись все в целости, а ранено, государь, во всех трёх полках двадцать человек». После этого хан начал мирные переговоры. Он требовал, чтобы гетман разорвал союз с Россией, выдал русских воевод вместе с их полками и признал свою зависимость от Крыма. Хмельницкий ответил отказом. Хану пришлось удовлетвориться взаимным обязательством дружбы и ненападения.

Выступление против Речи Посполитой Швеции, а также курфюрста Бранденбургского, с одной стороны, облегчало действие русских и украинских войск против поляков. Сопротивление польско-литовских войск было дезорганизовано. Шведы заняли Варшаву, Познань, ряд других крупных городов королевства, польскую Ливонию, северную часть Литвы. Курфюрст мёртвой хваткой вцепился в принадлежавшую Речи Посполитой часть Пруссии. Король Ян Казимир был вынужден бежать в Силезию. С другой стороны, слишком близкое соприкосновение войск не союзных, а соперничающих государств не сулило добра. Швеция стремилась не допустить Россию к балтийскому побережью и не желала усиления её позиций в Польше. В свою очередь Россия не была заинтересована в поглощении Речи Посполитой шведским королевством, к чему дело и шло. Поэтому правительство Алексея Михайловича прекратило военные действия против Польши и заключило с ней Виленское перемирие, по которому обе стороны обязались воевать со шведами и не заключать сепаратного мира(т.е. без согласия другой стороны). Поляки обещали, московскому царю, что после смерти их короля Яна-Казимира его (царя) изберут польским королем. Долго пришлось Алексею Михайловичу єтого ждать, Ян-Казимир умер только 1668г. Украинские послі к участию в переговорах даже не были допущены. Фактически это означало предательство Москвой своего союзника.

5. Вывод

В исторической науке и до этого времени нет единой точки зрения, относительно характера Переяславського договора. Современники считали, что это был договор, который ни в какой мере не нарушал суверенных прав Украины. Я являюсь приверженцем мысли, что это был лишь военный союз двух государств. Но споры о характере Переяславского соглашения еще будут длиться и длиться, так как оригинала договора нет!

6. Литература

1. Бобровник С. В. "Основи держави і права", -К - 1993 г. "АН України".

2. Гелей С. "Державницький світогляд В'ячеслава Лепинського" -Л - 1994 г., "Центральна спілка споживчих товариств України", "Львівский торговельно-економічний інститут".

3. Полонська- Василенко Н. "Історія України" -К -"Либидь" 1993 г.

4. Субтельний О. "Україна. Історія. ". -К -"Либидь" 1993 г.

5. С. Исмаилова «Энциклопедия по истории России»

6. "Наше Отечество, опыт политической истории.", тт. 1-2. –М-, 1991 г.

7. Куленов Г.В. "Наше Отечество." –М- : Терра, 1991 г.

8. Сыров С.Н. "Страницы истории." –M- Русский язык, 1977 г.

9. Карамзин Н.М. "История государства Российского." -М- 1991 г.

10. Греченко В.А. «История Украины» -Х- 2002г.

11. Крип’якевіч І. П. „Богдан Хмельницький” –К- 1996 г.