Эти цифры роста - красноречивое свидетельство не только технического прогресса, но и вполне убедительное обвинение в адрес акционеров, которые в погоне за прибылью совершенно не считались с положением рабочих. На заводе почти полностью отсутствовала механизация добычи и транспортировки магнезита, широко применялся женский и детский труд, заработной платы едва хватало для прожиточного минимума. Рабочие завода неоднократно требовали от администрации повышения заработной платы, но директор-распорядитель общества А.Ф.Шуппе неизменно отвечал, что «требования рабочих вытекают из не насущных потребностей, а из классовой борьбы, а денежные прибавки удорожают продукты питания». При добыче магнезита бур вбивался в горные породы кувалдами и кувалдами разбивали крупные глыбы на мелкие куски. Вручную грузили добытые и разбитые куски магнезита на телеги и отвозили на лошадях к печам на обжиг. Обожженный магнезит из шахтных печей выгружался лопатами в вагонетки и отвозился в склады. Затем его снова загружали вручную для подачи на размол. После прессовки кирпич-сырец ленточным транспортером подавался на верх каменных печей, над которыми с боков были расположены стеллажи для сушки кирпича. С ленточного транспортера кирпич снимался и укладывался на полочные вагонетки, подвозился к стеллажам для сушки. После сушки кирпич снимался со стеллажей и переносился для обжига в камерные печи. От пресса и до отгрузки в железнодорожные вагоны кирпич проходил 12 раз через руки рабочих.

И.В.Булатов тоже писал о тяжелом труде рабочих в своем очерке «Волшебный

камень» : «Труд был изнурительным. Добыча велась в ручную. Рабочий буром и кувалдой пробивал отверстия в породе. В них закладывалась взрывчатка. После обрушения породы, ее долбили кувалдами, отбирали магнезит и лопатами грузили в телеги-грабарки. На лошадях отвозили к обжигательным печам. Рабочий день длился 12 часов. «Золотыми руками» называли труд детей и подростков».

2 января 1905 г. рабочие, доведенные до отчаяния, решили написать петицию в Санкт-Петербург, где находилось правление общества «Магнезит». Они писали:

|«Жить рабочему становится все труднее я труднее. Как товары, так и съестные припасы все дорожают и дорожают, а работать приходиться за старую плату, которая не очень-то высока. Кроме того, многие из нас по сие время работают по 12 часов в сутки. При небольшом заработке для поддержания более сносной жизни мы должны заниматься домашним хозяйством, а сейчас нам хозяйством заниматься совершенно некогда, так как в 5 часов утра мы уходим на работу и возвращаемся домой только в 5 часов вечера. Те несчастные годы, которые мы в состоянии прожить, работая на заводе, мы желали бы прожить, если бы не хорошо, то хотя бы сносно. На основании вышеизложенного мы, рабочие, просим: установить 8-часовой рабочий день на всех работах; повысить заработную плату на 20 процентов; за праздничные дни и сверхурочные плату увеличить до полуторной; работа у мельниц особенно вредна, а поэтому мы просим повысить плату за работу у мельниц до 5 рублей за 1000 пудов смолотого магнезита. У прессов установить сдельную плату старшему до 70 копеек, помощнику - 65 копеек, остальным по 50 копеек. Мы просим очень и очень немного, надеемся, что наша просьба будет удовлетворена».

Но акционеры к голосу рабочих не прислушались. Петиция осталась без ответа.

После Октябрьской революции встал вопрос о национализации. Он появился не на пустом месте. Резко обострились отношения между владельцами предприятия и рабочими. Идею о национализации поддержал известный тогда русский ученый в области металлургии профессор А.А.Байков. Решением Уфимского Тубсовнаркома от 2 апреля 1918 г. завод «Магнезит» был национализирован и перешел в собственность государства. Это решение было основано следующими соображениями, записанными «В общем положении завода и его назначении».

«Магнезитовый завод в Сатке является единственным заводом в России, вырабатывающим магнезит. Имея в виду исключительное значение магнезита в производстве стали в основных печах, можно судить о значении данного завода для всей металлургической промышленности. Кроме того, необходимо указать на авторитетное мнение профессора Байкова относительно саткинского завода Магнезит». Прекращение деятельности завода «Магнезит» равносильно катастрофе всей русской металлургической промышленности . Завод «Магнезит» снабжает своими изделиями южные металлургические заводы, а также уральские. За последние годы до войны завод вытеснил с русского рынка заграничный магнезит. Во время войны магнезит доставлялся на все заводы исключительно из Сатки. В настоящее время для более успешной конкуренции с западом возбужден вопрос в Высшем Совете Народного Хозяйства о монополизации магнезитовых изделии .»

Первым комиссаром завода стал левый эсер В.С.Гулин". Хочется отметить, что до революции саткинский кристаллический магнезит разрабатывался только в одном месте - в Карагайском руднике. Тут же его добыча велась до самых 60-х годов. Вот как выглядел Карагайский рудник в 20-х годах. Его описание сделал Н.Ф.Погодин в очерке «Дом с золотой крышей»:

«А вот и разработки - вырезанные длинными галереями горы - с разрезами голубоватыми, сизыми и оранжевыми. По галереям, образующим пороги к вершинам огромной выемки, точками чернеют люди. Они кажутся прилипшими к стенам скалы, будто не отрываясь, жадно всасывают ее богатства».

В 20-х гг. нашего уходящего века еще не прошел революционный пафос, еще горела вера в свободный труд, близкое счастье. Уже тогда проявлялись эмоциональные перехлесты типа "нам все по плечу" и даже что-то вроде «советское- значит отличное». Видимо, такими горячими революционными эмоциями страдал и молодой журналист Н.Ф.Погодин. Вот в качестве доказательства несколько его строк: «Даже самый отъявленный, самый твердолобейший английский консерватор-заводчик с радостью возьмет наш магнезитовый кирпич, не смотря на то,что на этом кирпиче силою 60 атмосфер вытиснуто: «СССР. Южный Урал». А вверху-серп и молот».

2.Каменотесная фабрика Н.Г.Лазарева.

Каменотесное производство возникло еще в середине 19-го века. Ломками кварцевого песчаника занимались жители Айлино, Новой пристани и Ваняшкино. Владели каменоломнями айлинские богачи Приваловы, Некрасовы, Кичигины, Князевы и Коробовы. Из песчаника изготовляли прежде всего мельничные жернова, которые охотно покупали зауральские мельники, приезжие купцы и перекупщики. Кроме того, тесанные песчаниковые блоки шли на облицовку фундаментов зданий, домов, лабазов, торговых лавок. Из них же делали каменные ограды, парадные марши (лестницы для крылец), мосты, памятники, надгробья, погребальные склепы. Тесанные камни до сих пор хорошо сохранились в сооружениях дореволюционной эпохи - в каменных приколах старого моста через реку Ай в Новой пристани, фундаменты зданий в Новой пристани и Айлино, Айлинский мост в центре села, крыльцо сельского дома культуры в Айлино, надгробные памятники на Айлинском кладбище и др. Каменотесное искусство по достоинству оценил Н.Г.Гарин-Михайловский во время прокладки Самаро-Златоустовской железной дороги. В этом деле огромную услугу ему оказали айлинские и новопристанинские каменотесы при сооружении мостов из каменного прикола, виадуков, водонапорных башен. Ломка кварцевых песчаников велись в окрестностях Новой пристани, Ваняшкино (например, Ваняшкинская каменоломня), возле бывшей деревни Каратаевки, возле нынешнего поселка Межевого, в айлинских лесах (Разломы, Копи. возле Крестиков), на левом берегу реки Ай у Белого брода. Ваняшкинская каменоломня хорошо сохранилась до наших дней. Она расположена на окраине деревни и недалеко от берега Ая. К ней подходит старая, заброшенная конная дорога. В наши дни каменоломня заросла сосняками, но ее выработки хорошо заметны и удивляют своими масштабами. В каменоломне до сих пор сохранились недоработанные или забракованные жернова. Эти изделия можно причислить к музейным редкостям старинных уральских промыслов. В дореволюционный период мукомольные жернова изготовляли всего лишь в трех местах России - на Украине, в Закавказье и у нас на Южном Урале. Уральские жернова из "Новой пристани и Ваняшкино шли нарасхват. Их брали на мукомольные предприятия Центральной России, Волги, Севера, Прибалтики и Сибири.