Другая распространенная модель — континентальная или ев­ропейская. Она объединяет учетные системы Франции, Герма­нии, Австрии, Бельгии и некоторых других европейских стран.

Для европейской модели характерны:

• высокая степень государственного регулирования бухгалтер­ской практики;

• обязательность следования утвержденным принципам отра­жения операций;

• ориентация бухгалтерской отчетности на удовлетворение информационных потребностей налоговых и иных органов государственной власти;

• значительная дифференциация практики бухгалтерского учета в разных странах.

В настоящий момент существуют два подхода к решению проблемы унификации: гармонизация и стандартизация.

Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках Европейского Союза. Логика ее такова: в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты не противоречили аналогичным стандартам в других странах — членах Союза. Работа в этом направлении ве­дется с 1961 г., когда в рамках ЕС была сформирована исследо­вательская группа по проблемам бухгалтерского учета. Работа этой группы рассматривается как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. Основные положения учетных директив включены каждым членом ЕС в свое национальное законодательство.

Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рам­ках унификации учета, которую проводит Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета. Этот комитет был основан в 1973 г. ведущими профессиональными бухгалтерскими орга­низациями Австралии, Канады, Франции, Японии, Германии, Великобритании, Мексики, Голландии, Ирландии и США. Сейчас он включает 119 членов и 6 ассоциативных членов из 88 стран.

Идея стандартизации реализуется в разработке унифицированного набора стандартов, приложимых к любой ситуации и в любой стране. Следование этим стандартам осуществляется в результате добровольного соглашения стран-участниц. Всего к началу 1997 г. действовал 31 стандарт составления финансовой четности.

В последнее время практика использования IAS неуклонно расширяется. Так, в 1990 г. около 2/3 из 278 крупнейших национальных корпораций составляли свою отчетность в соответствии с IAS. Все чаще необходимость составления финансовой четности по принципам IAS возникает у американских компаний. Так, Совет по разработке стандартов финансового (учета FASB) профинансировал проект по идентификации различий между национальными (стандарты FASB) и международными стандартами.

И для российских предприятий успешная внешнеэкономическая деятельность сегодня невозможна без учета международных требований к финансовой отчетности. Формирование отчетности в соответствии с IAS, обеспечивая высокую информативность для пользователя, дает возможность российским предприятиям выйти на международный рынок капитала и международный фондовый рынок.

Одновременно идет работа по унификации российской той практики путем использования стандартов IAS при разработке российских бухгалтерских стандартов. В настоящее время в России действуют шесть учетных стандартов:

· Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика 8» предприятия" (ПБУ 1/94), утвержденное приказом Минфина России от 28 июля 1994 г. № 100;

· Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94), утвержден приказом Минфина России от 20 декабря 1994 г. № 167;

· Положение по бухгалтерскому учету "Учет имущества и обя­зательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/95), утвержденное приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. № 50;

· Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96), утвержденное приказом Минфина России от 8 февраля 1996 г. № 10.

· Положение по бухгалтерскому учету 'Учет основных средств" (ПБУ 6/97), утвержденное приказом Минфина России от 3 сентября 1997 г. № 65н;

· Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально- производственных запасов" (ПБУ 5/98), утвержденное приказом Минфина России от 15 июня 1998 г. № 25н. Однако финансовая отчетность, представляемая российскими предприятиями, пока еще далека от общепринятых стандартов. Основные отличия финансовой отчетности российских предприятий:

· приоритет интересов государственных регулирующих органов над интересами других пользователей;

· достоверность отчетности обеспечивается не объективностью отражения реального положения организации, а соответствием действующим правилам и нормативным актам;

· не допускается изменение действующих правил на основе профессионального суждения составителя.

Более подробно различия между отечественными учетными принципами и стандартами и стандартами IAS показаны в

Приложении 1.

Преодоление этих различий путем дальнейшей разработки и внедрения национальных стандартов, соответствующих между­народной практике, сможет существенно облегчить выход рос­сийских предприятий на международный рынок и обеспечить сопоставимость финансовой отчетности отечественных и зару­бежных контрагентов.

3. Показатели, характеризующие фирму

3.1 Показатели экономического потенциала фирмы

Количество показателей, характеризующих результаты дея­тельности фирмы, очень велико. Потому сравнение этих показате­лей в динамике дает более реальную картину. Полезно сравнивать также показатели конкретной фирмы с показателями аналогичных фирм или с отраслевыми

показателями — средними или общими.

Анализируемые показатели делятся на абсолютные и отно­сительные.

Абсолютные данные характеризуют масштаб операций фир­мы, ее производственную мощность, итоги производственной и сбытовой деятельности и др. Они содержатся в оперативной и финансовой отчетности фирмы: объемы продаж, итоги баланса, прибыль и другие показатели.

Относительные данные - это коэффициенты, показываю­щие соотношения, полученные расчетным путем или соотнесе­нием абсолютных показателей.

Группы абсолютных и относительных показателей характе­ризуют:

экономический потенциал фирмы; эффективность ее деятельности; конкурентоспособность;

финансовое положение фирмы. Рассмотрим эти группы.

Показатели экономического потенциала фирмы: активы, продажи, чистая или валовая прибыль, основной капитал, оборотный капитал, капиталовложения, собственный и заемный капитал, капитализированная прибыль, производственные мощности, научно-исследовательская база и расходы на НИОКР, общее число занятых.

Эти показатели (в отдельности или совокупности) дают в количественном или стоимостном выражении оценку материально-производственной базы фирмы, результатов ее финансовой деятельности, масштабов операций фирмы и т.д.

Например, масштабы операций фирмы характеризуются такими показателями, как объем продаж, активы, собственный капитал, число занятых. Сами по себе эти показатели мало о чем говорят. Все зависит от сферы деятельности фирмы. Для фирмы, выпускающей, например, спички, объем продаж в 10 млн. денежных единиц будет весомым, для металлургической фирмы — небольшим. Сравнивать нужно с аналогичными показателями других фирм данной отрасли или страны. Таким образом можно судить о масштабах операций фирмы. Во многих странах публикуются списки крупнейших фирм, что способствует успешности проведения таких оценок.