Однако для наших настоящих целей важно не смешивать воп­рос реального поиска и обнаружения истины (то есть эпистемологический или методологический вопрос) с вопросом о том, что мы имеем в виду или что мы намереваемся сказать, когда говорим об истине или о соответствии фактам (логическая или онтологическая проблема истины). С точки зрения этого второго вопроса третья набранная курсивом фраза не имеет никаких преимуществ по срав­нению со второй набранной курсивом фразой. В каждой из этих фраз формулируются полные условия истинности входящих в них высказываний.

Следовательно, во всех трех случаях мы получаем совершенно одинаковый ответ на вопрос: «Что есть истина?» Однако ответ этот дается не в прямой форме, а при помощи формулировки условий истинности некоторого высказывания, причем в каждой из рас­сматриваемых фраз эти условия формулируются для разных высказываний.

Поппер К. Факты, нормы и истина:

дальнейшая критика релятивизма //

Логи­ка и рост научного знания.

М., 1983. С. 379—382

Список использованной литературы:

1. Аристотель. Метафизика // Сочинения. В 4 т. М., 1975. Т. 1. С. 281- 284.

2.Августин. Против. Академиков // Ан­тология мировой философии. В 4 т. М., 1969. Т. I. С. 592— 593.

3. Абеляр П. Диалог между философом,иудеем и христианином // Абеляр П. История моих бедствий, М., 1959. С. 100-103

4. Бэкон Ф. Новый Органон // Сочи­нения. В 2 М., 1978. Т. 2. С. 18—20, 22—23, 24, 25—26, 27, 28—30, 33.

5.Декарт Р. Из переписки 619 — 1643 гг. // Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т. I.C. 604.

6. Декарт Р. Из переписки 1619—1643 гг.//Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т. I.C. 604.

7.Лейбниц Г. В. Новые опытыо чело­веческом разумении автора системы предустановленной гармонии // Соч. В 4 т. М., 1983. Т. 2. С. 270, 363—365.

8. Лейбниц Г. В. О мудрости 54// Сочи­нения. В 4 т. М., 1984. Т. 3. С. 97—100.

9. Гегель. Наука логики М., 1970. Т. 1. С. 102-104.

10. С. Белинский В. Г. Избранные философ­ские 85—86, 350. сочинения. М., 1941.

11. Соловьев В. С. Статьи из Энциклопе­дического словаря Ф. А. Брокгауза И. А. Ефрона.

12. Соловьев В. С. Лекции по истории фи­лософии за 1880—1881 гг. // Вопросы философии. 1989. № 6. С. 76.

13. Соловьев В. С. Теоретическая фило­софия // Сочинении. В 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 762—764.

14. Рассел Б. Человеческое познание. М., 1957. С. 177—191.

15. Поппер К. Факты, нормы и истина: дальнейшая критика релятивизма // Логи­ка и рост научного знания. М., 1983. С. 379—382.

* Например, в «Физике» Аристотель излагает собственное решение этих трудностей, исходя из понятий материи, формы и лишенности. Ред.

* Коль скоро люди изменяются, то именно их изменениями, а не изменениями в чувственно воспринимаемых предметах определяются изменения в их представ­лениях. Ред.

** Когда оппонент оспаривает каждый выдвигаемый тезис, не противопостав­ляя ему никакого определенного положения. Ред.

* Термином реквизиты Лейбниц, как правило, обозначает признаки понятия, необходимые и достаточные для его номинального или реального определения.

** Имеется в виду Декарт и картезианцы.