Указанные юридические факты суд устанавливает в порядке особого производства лишь при отсутствии спора о праве, т.е. в тех случаях, когда заинтересованные лица не возражают против установления таких фактов. При наличии спора о праве суд остав­ляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю право предъявить соответствующий иск.

С установле­нием отцовства связано возникновение между отцом и ребенком прав и обязанностей, вытекающих из родительского правоотноше­ния, они возникают с момента рождения ребенка, т.е. доброволь­ному или судебному акту об установлении отцовства придается обратная сила. Бывает, что иск об установлении отцовства предъявляется одновременно с иском о взыскании алиментов. В случае удовлетворения такого иска алименты взыскиваются со дня предъявления иска, а не с момента рождения ребенка.

На основании совместного заявления или решения суда об установлении отцовства отцом записывается лицо, подавшее заявление или указанное в судебном решении.

Если этого нет, в графе «отец» фамилия отца записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца - по ее указанию.

При установлении факта признания отцовства происхождение ребенка от отца, с достоверностью не подтверждается. Тем не менее, наступа­ют те же юридические последствия, что и при установлении отцов­ства,

Как при добровольном, так и при судебном установлении отцовст­ва в порядке искового и особого производства не требуется согла­сия ребенка, не достигшего 18 лет.

При рассмотрении дел об установлении отцовства важным доказа­тельством может стать вывод судебной экспертизы.

Наиболее типичными экспертизами по делам об установлении отцовства являются:

1. Судебно-биологическая экспертиза, устанав­ливающая происхождение по групповым свойствам крови матери, ответчика и ребенка. Следует иметь в виду, что такая экспертиза не дает достоверного вывода о происхождении, т.е. экспертиза крови при положительном результате делает вывод о том, что возможность происхождения ребенка от данного лица не исключается.

2. Судебно-гинекологическая экспертиза, помогающая суду установить с точностью до 1 недели время зачатия ребенка. Она дает заключение о том, родился ли ре­бенок нормальным, недоношенным или переношенным.

3. Сексопатологическая (иногда ее на­зывают сексологической, иногда - урологической) экспертиза, ко­торая поможет суду решить, был ли ответчик способен к оплодо­творению в момент зачатия ребенка.

4. Художественной экспертиза, оп­ределяющая по фотографии или по сопоставлению живых лиц внешнее сходство предполагаемого отца и ребенка.

4.Оспаривание записи об отцовстве (материнстве); проблемы установления и оспаривания проис­хождения при искусственном репродуцировании детей.

Действующее законодательство, как и прежнее, допускает воз­можность оспаривания записи об отцовстве или материнстве. Одна­ко оспаривается не сама по себе запись, по суду оспаривается само биологическое происхождение, т.е. отцовство или материнство. Поэтому, признавая недействительной соответствующую запись, суд по существу констатирует, что данное лицо фактически не является отцом или матерью ребенка. В ст. 52 СК содержится примерный пе­речень лиц, которые вправе оспаривать запись об отцовстве или ма­теринстве. К таким лицам относятся: лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; сам ребенок по достижении им 18 лет; опекун ре­бенка, опекун родителя ребенка, признанного недееспособным.

Случаи оспаривания материнства в судебной практике почти не встречаются. Такая ситуация может возникнуть, например, в связи с подменой ребенка в родильном доме, его похищением и т.п. Гораздо чаще встречаются случаи оспаривания отцовства. Возможность ос­паривания отцовства - очень важная гарантия для защиты интересов мужа или бывшего мужа матери, который записывается в качестве отца органами ЗАГСа без выяснения фактических обстоятельств дела, если сама мать не возражает против такой записи. Оспарива­ние отцовства - это единственная возможность опровергнуть пре­зумпцию отцовства мужа матери ребенка. Следует заметить, что по бук­вальному смыслу ст. 49 КОБС РСФСР 1969 г. фактическому отцу или фактической матери ребенка право оспаривать отцовство или материнство не было предоставлено. Действующее законодательство закрепило практику, которая шла по пути расширительного толко­вания ст. 49 КОБС для защиты интересов прежде всего фактических отцов. Однако и лицо, подавшее с матерью ребенка совместное заяв­ление о добровольном установлении отцовства, вправе его оспорить, если докажет, что оно явилось результатом его добросовестного за­блуждения или обмана со стороны матери. СК РФ отменил годичный срок исковой давности, существо­вавшей в ст. 49 КОБС. Раньше этот срок исчис­лялся с момента, когда лицу стало или должно было стать известно о произведенной записи, то суды исчисляли этот срок с момента, когда лицо узнало или должно было узнать, что не является отцом ребен­ка. Зачастую с момента записи до указанного момента проходили многие годы. При решении вопроса по этим делам следует помнить, что СК РФ введен в действие с 1. 03. 1996. Если ребенок рожден до этой даты, все вышесказанное об исковой давности по делам об ос­паривании записи об отцовстве или материнстве полностью приме­нимо к возникшему спору.

Признание в действующем законодательстве социального происхождения ребенка подтверждается п. 2 ст. 52 СК, из которого следует, что требование об оспаривании отцовства лица, подавшего совместное с матерью заявление о добровольном установлении от­цовства, не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Проблемы установления и оспаривания происхождения детей возникают при искусственных методах репродуцирования челове­ка.

В соответствии с п. 4 ст. 52 СК РФ лица, состоящие в браке и давшие согласие в письменной форме на применение методов ис­кусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих мето­дов записываются его родителями в книге записи рождений. С по­мощью методов искусственного оплодотворения компенсируется неспособность женщины к зачатию ребенка. В этом случае ее яйце­клетка оплодотворяется семенем мужа и сразу либо по прошествии определенного периода выращивания в искусственной среде вжив­ляется в организм матери. В случае неспособности мужа к оплодо­творению яйцеклетка оплодотворяется семенем донора. В этом слу­чае происхождение ребенка основано на генетической связи только с одним из родителей. Бывает и метод донорства эмбриона, когда в организм жены имплантируется чужой эмбрион. В этой ситуации у ребенка вообще нет генетической связи с его родителями.

Еще больше проблем возникает при суррогатном материнстве. Закон предусматривает, что лица, состоящие в браке и давшие со­гласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой жен­щине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогат­ной матери). В этих случаях отдается приоритет защите интересов суррогатной матери, так как при вынашивании и рождении ребенка у нее могут появиться вполне естественные материнские чувства, а в организме происходят изменения, подчас необратимые.